Nekromanti PF med annat system?

Har tittat lite mer på DW nu. En ny fråga: Jag får för mig att det är liksom väldigt samberättande. Jag gillar det, men det är väl bäst när man typ vill bygga en värld tillsammans? Borde alltså inte passa så bra för att köra en färdig kampanj med?
 
Necross said:
Har tittat lite mer på DW nu. En ny fråga: Jag får för mig att det är liksom väldigt samberättande. Jag gillar det, men det är väl bäst när man typ vill bygga en värld tillsammans? Borde alltså inte passa så bra för att köra en färdig kampanj med?

Visserligen har jag bara erfarenhet av AW och SJunde inseglets Kult-hack och inte direkt erfarenhet av DW annat än texten, men jag tror inte det behöver bli mer samberättande än vanligt. Du kan nog plugga in din vanliga värld och kampanj utan problem.

Du låter visserligen spelarna slå alla slag, men i övrigt är det inte mer samberättande än vanligt. Så du kan nog köra på som vanligt med konverteringsriktlinjerna på slutet.

Det mest samberättande är nog fronterna. De är väldigt bra hjälpmedel när man samberättar/bygger en kampanj. De är nog inte fullt så nödvändiga när man tar en Pathfinder-bok och kör, utan blir mer praktiska bokföringsverktyg för att dels hålla koll på kampanjen och dels plugga in spelarnas påhitt.

Själv är jag läskigt sugen på att bara ta en Pathfinder-bok och köra. Det känns faktiskt som att den här tråden gav mig det jag har letat efter!
 
För att köra en PF-kampanj med Dungeon World så kan det vara värt att titta på session reports här:
http://www.rpggeek.com/thread/883298/curse-of-the-crimson-throne-using-dw-characters
http://www.rpggeek.com/thread/883602/curse-of-the-crimson-throne-the-edge-of-anarchy
http://www.rpggeek.com/thread/887560/curse-of-the-crimson-throne-the-edge-of-anarchy
http://www.rpggeek.com/thread/891305/curse-of-the-crimson-throne-the-edge-of-anarchy

Varje länk är en session report.
Är också grymt sugen på att dra igång nåt sånt här, men dåligt med tid till det tyvärr.
 
Necross said:
Har tittat lite mer på DW nu. En ny fråga: Jag får för mig att det är liksom väldigt samberättande. Jag gillar det, men det är väl bäst när man typ vill bygga en värld tillsammans? Borde alltså inte passa så bra för att köra en färdig kampanj med?

Det jag har känt när jag har lett och spelat DW, är att man kan köra med mer eller mindre vikt på samberättande, båda fungerar helt ok. Det beror helt på spelare hur mycket de vill lägga till själva osv. Lägger man upp att det skall spelas en skriven kampanj, och att spelarna inte får berätta lika mycket som är tänkt i grundreglerna, så borde det fungera bra.
 
Det låter som om du sitter i exakt samma sits som mig. Jag är ett stort paizofan och gillar deras AP:s men samtidigt kommit på att jag inte tål 3.5/Pathfinder. När jag först läste Dungeon World så blev jag väldigt peppad men det kändes som om det skulle passa bättre med något annat än en färdigskriven kampanj. Men egentligen ser jag ingen anledning varför det inte skulle fungera. Tror till och med att det skulle fungera rätt bra.

Annars hade jag tänkt att försöka mig på någon AP (Curse of the Crimson Throne eller Council of Thieves) i Savage Worlds. Jag älskar spelsystemet och när jag läste den här kampanjloggen blev jag aspeppad.
 
Savage Worlds är ju också svårt smidigt, testat det ett par gånger, och det är ju inte direkt så att det är svårt att anpassa till valfri värld.
 
Back
Top