Hmmm, well det står ju inget i reglerna om huruvida man kan ha flera soldater i samma ruta eller ej. Om man kan det så blir ju Rang ganska meningslöst egentligen. Och om man bara kan ha en soldat per ruta så blir ju Inflytande ganska meningslöst, bortsett från eventuella ansamlingar av härolder.
Tror inte statistik funkar så. Vi kan ju lika gärna ta tre helt godtyckligt valda lirare och säga att en av dem rent statistiskt borde vara ulv.
Fast nu håller du ju på att psykoanalysera SL som en aktiv part i spelet. Varför skulle SL vara en aktiv part i spelet?
Oavsett om det är slumpat eller ej så finns det inte många ställen att gömma sig på. Så startpositionerna kvittar ganska mycket.
1) Rang är jätteviktigt hävdar jag. Fler som tänker så?
Varför?
Jo, det ståe i reglerna
Det har väl bäring på spel då det påverkar turordning. Kan tänka att det påverkar hur förmågor slår mot varandra. Så jag kan förstå din tanke Basse, var tvungen att kika i startinlägget innan jag kommenterade för att se att jag fattat rätt.
Det antar jag. Är ju det som står i reglerna.
Men e ni helt kneppa?
Fast vi vill ju inte ta samma område, varför skulle vi någonsin vilja göra det? Det här är ju ur en bybosynpunkt helt feltänkt. Rang spelar ju typ bara roll för ulvarna.
Försöker inte ulv-Basse bete sig som bybo-Basse? Underbetyg till honom. Säg åt honom att spela bättre.Så skulle aldrig en ulv-Basse bete sig! Skärp er!
Missade frågorna. De här nedan alltså:
De är väl rätt okontroversiella att svara på, men jag känner mig lite efter i vad som är mekaniskt viktigt i det här spelet. Jag svarar om en stund ifall ingen påpekar några uppenbara risker jag missat.
Jag tycker Basse håller på med lite vilda grejer som jag inte tycker stämmer och man borde bli utröstad på, så i R1 betyder väl det att han antagligen är bybo.
