Varulv Paris part trois - Le Runda 1

[Brynolf]

Det
går också bra att ha artificiell deadline för att slippa bry sig om hur många röster folk har (och så spelar det förhoppningsvis lite mindre roll ifall någon förlorar områden).

Jag antar att det är lite grönpoäng för det här tänket, Anth.

Röst: @Big Mama

När jag läste Vimes "scoop" som BM citerar så tänkte jag "fan vad coolt om han har rätt". Inte att det var nåt (ulvigt) angrepp på Anth. Konstig tolkning tycker jag.

 

[Vimes]

När jag läste Vimes "scoop" som BM citerar så tänkte jag "fan vad coolt om han har rätt". Inte att det var nåt (ulvigt) angrepp på Anth. Konstig tolkning tycker jag.

Stör mig mest på att BM kör en "ja, jag håller med Anthrox! Vimes skriver jättekonstiga grejer alltså! Skumt va!?" när jag i inlägget direkt under det hon citerar klargör vad jag menar. Brunsmetning, imo.

(Sen får någon som tycker det verkar vara en superkul uppgift att ägna sig åt en lördagskväll gärna kolla om Anthrox brukar byta ut E mot 3, som han säger. Jag tycker inte jag känner igen det riktigt. Men resonerar att om han är ulv så har jag i varje fall sabbat hans fejksmula.)

 

[Vimes]

Rätt sejf att anta att Vimes är grön iaf, för ingen ulv hade vågat sig på det spelet.

Det här får du förklara, Anthrox! Jag tycker inte jag är grön du borde tycka det är grönande! Om det är som du säger borde du väl arkivera det under "Hugga på en skitsak", vilket ju kan vara en ulvgrej att göra. Eller hur tänker du?

 

[Sidd]

Så ingen som ska påpeka att @Sidd brustablett har den där gröna pricken aktiv? Eller är det bara jag som reagerat på det. Trodde det var lite kutym att avaktivera sin online status under spel. Men vad vet jag.

Sånt struntar kvällens jazzkatt i år i
Mitt nyårslöfte vart att vara årets rebell med sånt där larv

 

[Sömniga Isaac]

Sånt struntar kvällens jazzkatt i år i
Mitt nyårslöfte vart att vara årets rebell med sånt där larv

.... Jag hade fel, Brusis hade inte ändrat på inställningen... Brusis var bara off-line på riktigt istället för att lajva off-line som alla vi andra coola kidz gör... Det här kommer störa mig något enormt under hela spelet.

 

[Vimes]

Sånt struntar kvällens jazzkatt i år i
Mitt nyårslöfte vart att vara årets rebell med sånt där larv

Jävligt jazzigt att ha bilden åt fel håll!

 

[Sidd]

Jag vill se en bild från dagens tyngdlyftarkung.
Annars är det lågflygeri!

Röst: @Basenanji

 

[Sidd]

Sen så tycker jag fasiken @Octagonal @Impetigo @fjodorsenuba varit mer aktiva än vår ständige Siare @Hägerstrand

Det ska fasiken rasla på från snajparhägern imorrn i alla fall

 

[Brynolf]

Sen får någon som tycker det verkar vara en superkul uppgift att ägna sig åt en lördagskväll gärna kolla om Anthrox brukar byta ut E mot 3, som han säger. Jag tycker inte jag känner igen det riktigt

Jag vill minnas att det kommit upp förr.

 

[Big Mama]

Jag antar att det är lite grönpoäng för det här tänket, Anth.

Röst: @Big Mama

När jag läste Vimes "scoop" som BM citerar så tänkte jag "fan vad coolt om han har rätt". Inte att det var nåt (ulvigt) angrepp på Anth. Konstig tolkning

Jag har inte direkt tyckt att Vimes betett sig ulvigt men jag förstod inte vad han menade. Jag skrev ”feberdimma?” innan jag läst Vimes mer utförliga svar. Alla läser och skriver inte i exakt samma fas, det behöver ni inte bli kränkta för.

Men, jag tycker fortfarande att Antrox ide om att många flyttar sina härolder till ett gemensamt utsett mål för siande är en bra ide, tror jag. Har inte funderat över alla aspekter. Det är ju ingen jättebrådska att ta beslut om det eftersom det kan göra nytta först i nästa runda.

Det är ju inte lätt eftersom vi också måste lyckas med bravaden att få siaren att få tre områden.

 

[Basenanji]

Jag vill se en bild från dagens tyngdlyftarkung.
Annars är det lågflygeri!

Röst: @Basenanji

 

[Brynolf]

jag tycker fortfarande att Antrox ide om att många flyttar sina härolder till ett gemensamt utsett mål för siande är en bra ide, tror jag.

Denna runda lär vi ändå inte få nåt siande eftersom siaren troligen kräver tre områden.

Det största problemet är att den som byn bestämmer sig för att "sia" kommer förlora en ruta. Om vi skickar in massor av härolder i en ruta kommer en soldat inte ha rillräckligt med inflytande för att behålla rutan. (det här kan visserligen vägas upp av att vi kör med en fiktiv deadline men vafa)

Det finns andra användningsområden för härolderna. Spelaren som ska sias kommer tex drabbas av lite plus och minus på sin Rang, och vem vet vad mer? De som har olika förmågor vill nog kumma använda dem fritt. FRAMFÖR ALLT så bli ju väktaren låst till att bara väkta den som sias.

Att centralstyra ALL förflyttning på det här sättet kan göra det svårare att läsa ut ulvigt beteende (eller lättare för all del, om nån nu skulle bryta mot vad vi bestämt).

Nä, jag är fortsatt skeptisk.

 

[Brynolf]

(stryk "det största problemet". Det fanns visst större problem, som ni ser om ni läser hela inlägget)

 

[Brynolf]

Ett litet problem...

De enda rutor som inte Kardinalsgardet kan nå är 13 och 20. OM det skulle krävas att K står i samma ruta som mordoffrets S, så betyder det att jag och Isac inte kan mördas ikväll. Om vi nu kör på den föreslagna förflyttningsplanen. Det gör att spelet inte blir maximalt VJVS.

Om vi inte gillar den tanken, bör alla röra sig i mot mitten istället. Alltså såhär:

@Anthrox - lila -> 8
@Brynolf - orange -> 10
@Hägerstrand - gul -> 4
@Sömniga Isaac - röd -> 11
@Vimes - blå -> 18
@StradhLestat - grå -> 6
@Basenanji - ljusblå -> 15
@Sidd - rosa -> 1
@Big Mama - grön -> 3

Premissen att mord kräver S och K i samma ruta vet vi förstås inte om den stämmer, men lika bra att täcka för den möjligheten, om ingen kommer på någon direkt nackdel med denna förflyttning jmfrt m den förra.

 

[Sidd]

Ett litet problem...

De enda rutor som inte Kardinalsgardet kan nå är 13 och 20. OM det skulle krävas att K står i samma ruta som mordoffrets S, så betyder det att jag och Isac inte kan mördas ikväll. Om vi nu kör på den föreslagna förflyttningsplanen. Det gör att spelet inte blir maximalt VJVS.

Om vi inte gillar den tanken, bör alla röra sig i mot mitten istället. Alltså såhär:

@Anthrox - lila -> 8
@Brynolf - orange -> 10
@Hägerstrand - gul -> 4
@Sömniga Isaac - röd -> 11
@Vimes - blå -> 18
@StradhLestat - grå -> 6
@Basenanji - ljusblå -> 15
@Sidd - rosa -> 1
@Big Mama - grön -> 3

Premissen att mord kräver S och K i samma ruta vet vi förstås inte om den stämmer, men lika bra att täcka för den möjligheten, om ingen kommer på någon direkt nackdel med denna förflyttning jmfrt m den förra.

Ok Brynolf: det här blev mycket som ska klaffa
Jag är på för att försöka hitta ett samarbete för byn om jag bara fattar
Är det Härolderna du föreslår ska gå så här?
Vad vinner vi påt?
Vad är vitsen med att jag kliver in till ett arr där en Kardinalenhet huserar? Förhoppningsvis så har den visserligen nåt annat mål än mig som den ska traska till för att jäklas med men det känns liiiite som att bara sådär för att du föreslår det som att kliva rakt mot döden. Skulle vara årets skämmis om jag gjorde som du föreslår och sen är ute ur spel.

Konkret: vad går denna plan ut på?

Om det är bra för byn så hänger jag på (kan tom offra mig för byns bästa om det ger nåt)

Longue vie à la France et Sidd

 

[Brynolf]

Ok Brynolf: det här blev mycket som ska klaffa
Jag är på för att försöka hitta ett samarbete för byn om jag bara fattar
Är det Härolderna du föreslår ska gå så här?
Vad vinner vi påt?
Vad är vitsen med att jag kliver in till ett arr där en Kardinalenhet huserar? Förhoppningsvis så har den visserligen nåt annat mål än mig som den ska traska till för att jäklas med men det känns liiiite som att bara sådär för att du föreslår det som att kliva rakt mot döden. Skulle vara årets skämmis om jag gjorde som du föreslår och sen är ute ur spel.

Konkret: vad går denna plan ut på?

Om det är bra för byn så hänger jag på (kan tom offra mig för byns bästa om det ger nåt)

Longue vie à la France et Sidd

Nej våra soldater ska gå så. Sen tycker i varje fall jag att folk ska få härolda fritt.

 

[Brynolf]

Det vi vinner påt är att alla behandlas lika. Ingen blir immun mot mord. Vilket troligen underlättar när vi ska tänka senare i spelet.

Och att vi skickar in Sidd i mitten är ju sak samma eftersom K-filurerna kan nå alla spelares soldater genom det här movet.

 

[Sidd]

Nej våra soldater ska gå så. Sen tycker i varje fall jag att folk ska få härolda fritt.

Jag vill verkligen inte fultolka dig Brynolf men:
- om din premiss stämmer att K kan döda S.
- i så fall hjälper vi ju nattmördarulvarna med sina nattmord genom att skicka ihop våra Soldater till centrum

Igen: vad var vitsen?

Röst: @Brynolf

En liten skit-pet här nu men: kändes som att du lite krystat backade upp Anth med det där om e/3 som Vimes plockade upp. Anth kan verkligen vara bybo med snabba fettummar men att du skulle komma med dragen lans för det noterade jag som ett frågetecken i min lista

 

[Sidd]

Det vi vinner påt är att alla behandlas lika. Ingen blir immun mot mord. Vilket troligen underlättar när vi ska tänka senare i spelet.

Och att vi skickar in Sidd i mitten är ju sak samma eftersom K-filurerna kan nå alla spelares soldater genom det här movet.

Det är väl byboigt att försöka undvika nattmord

 

[Brynolf]

Det är väl byboigt att försöka undvika nattmord

Men inte att ställa till obalans i spelet. Bättre att göra ett level playing field så långt det går, så har vi färre störningar i vårt VJVS sen.