Jag ser inte informationsassymteri och hemligheter som riktigt samma sak. Jag har mer information om min rollperson än vad SL har, och hen har mer information om SLP än vad jag har. Och använder man slumptabeller och liknande, har ingen informationen förrän slumptärningen rullat färdigt. I många spel existerar inte ens informationen förrän någon kommer på den.
Hemligheter ser jag mer som något någon håller på för att det ska ske något dramatiskt när de väl avslöjas. En enda gång har jag upplevt att det har lyckats - när vi hade en gästspelare som SL gett i uppdrag att vara en hemlig agent åt BBEG. Men det hade aldrig funkat om spelaren skulle fortsätta i gruppen efter det stora avslöjandet. Flavor-hemligheter, som Gabrielle nämner, har jag inga problem med. I praktiken avslöjas de hela tiden, om de färgar rollpersonens agerande.
Jag skulle ju säga att den formen av hemligheter vars poäng är att avslöjas är en informationsassymetri vars syfte är att de ska användas för att guida spelet, i fallet du nämner för att de ska avslöjas och det ska ske genom att guida spelarnas val gentemot ökat drama. Jag ha spelat flera spel där just det varit en aspekt och fungerat extremt väl, vi spelade The Mountain Witch för massa år sedan och avslöjandena där var av vissa som rena smockorna! Minns dem ju fortfarande och det är ju säkert tio år sen nu, om inte mer?
Det jag menar med att likställa det är såhär, vi har en assymetri kring bordet hur information är fördelad. Varför har vi det? Vad vill vi uppnå med det? Hemligheter av den formen du nämner är ju då specifik teknik med ett specifikt syfte, vi vill uppnå just "detta". Att bara tala om vi ska ha hemligheter eller ej duckar ju helt frågan om varför vi har dem, vad är syftet, och om vi inte når syftet med dem hur kan vi vässa dessa tekniker än mer så de uppfyller sitt syfte mer tillförlitligt eller kraftfullt?
Möjligt det har att göra med att jag sällan/aldrig spelar saker där vi har en färdig story att följa så en hemlighet en karaktär har oavsett om den är öppen eller ej har alltid en potential att bli något större och bli vad dennes story kommer kretsa kring, så ser inte riktigt detta med att vissa hemligheter vore ok men andra inte, att låta vissa bara vara något som får sätta lite färg men inte abrupt påverka saker. Sen menar jag ju med det att om vi har till uppgift att skapa en karaktär med en hemlighet så måste vi ha en guidning till hur dessa formas precis som vi har en guidning till hur vi sätter grundegenskaper, väljer färdigheter, skriver bakgrund till vår karaktär osv. Kan lyfta the Mountain Witch igen, där ska alla karaktärerna ta sig uppför Fuji och döda bergshäxan, alla smutsiga dräggiga ronin och har fått betalt att göra det, men alla har en hemlighet om varför de är där. Detta är rätt öppna anledningar som måste fyllas ut av spelarna, så som ex du är här för att hämnas, du är förälskad i en av de andras karaktärer, osv. Spelarna har till uppgift att långsamt avslöja varför de är där, pö om pö sprida ut informationen.
Så någonstans alla hemligheter är informationsassymetri, men all informationsassymetri är inte hemligheter. Men, allt bör ju finnas där i spelet för att det fyller något syfte och det bör ju vara någotsånär genomtänkt.
