Nekromanti Odhelm

Jag har varit där och testat. Det har ett visst underhållningsvärde trots att jag kanske sett det förut i andra former och trots att det svenska språket misshandlas som aldrig förr.

Jag är väldigt nyfiken på vad Riotminds egentligen anser om Odhelm och om det riskerar att tvingas stänga ner eller ändra form. Senast Odhelm annonserades för här på forumet låstes ju tråden innan denna fråga besvarades, vilket var frustrerande.

Jag hoppas innerligt inte att den tid jag lagt ner på min vigman Wyrgrim Nidorme har varit bortkastad, men samtidigt måste man ju respektera upphovsrätten. Själv anser jag att spelet har potential och är ett rätt skönt tidsfördriv när man behöver klicka runt lite. Kan de som gör Odhelm bara få lite mer tid på sig så kan säkert det miserabla språkbruket som plågar spelet rätas ut och därmed göra, om inte annat, stridandet till en mer nyanserad upplevelse.

Finns väl en massa annat som kan förbättras också, men det är ju en beta trots allt.
 
Dock har vi inte olagligt tagit några bilder eller texter från riotminds.

DoD6-logon då?
Click to expand...

Den där loggon finns att ladda ner på riotminds hemsida för de som länkar till riotminds hemsida och det är det precis vad vi gör. Angående vad riotminds tycker om Odhelm så vet jag inte riktigt men vi har skickat ett mail till dom angående det men vi har inte fått svar än men en Admin på riotminds forum sade att han var villig att ge oss en server att ha Odhelm på så jag tror inte de har så mycket imot Odhelm men ifall de har det så kommer vi ta åtgärder för att förändra Odhelm eller i värsta fall stänga Odhelm. Jag vet att min svenska inte är den bästa men vi rättar mer och mer stavfel på Odhelm. Och den tiddigare Tråden som blev Låst av forumen admin Archer här på rollspel.nu, vi har pratat med han och förklarat varför Odhelm inte bryter mot någon copyrightlag, men han svarar inte.
 
"vi har pratat med han och förklarat varför Odhelm inte bryter mot någon copyrightlag, men han svarar inte."

Det handlar inte om att bryta mot upphovsrätten eller göra varumärkesintrång. Det handlar om att reklam inte är omtyckt här.
 
*Host*

Ahem, nu ska vi väl inte kila iväg alldeles långt ut i snårskogen. En snabb titt på Eon forumet gör ju detta påstående lite svårförståeligt då Marco faktiskt gör reklam där relativt skamlöst. Med all rätt bör väl tilläggas, då det är ett forum tillägnat just Eon.

Nu har ju Cyrussnubben här knåpat ihop ett litet spel på nätet med DoD6 anknytning, jag ser inte skillnaden mellan att annonsera detta och att länka till ett äventyr som man skrivit.

Du är väl inte emot att folk tillkännager eget material?

/Vaun - Tycker inte om att andra talar om vad som är omtyckt och inte
 
Spamcop

"Med all rätt bör väl tilläggas, då det är ett forum tillägnat just Eon."

Samt att det är det officiella Eon-forumet och att Marco är officiell talesman för Neogames. Det är ungefär det fall med reklam som tillåts: på det officiella forumet, av folk som är officiella, för saker som är officiella.

Information om att eget material finns accepteras om det sker diskret och utan allt för mycket säljande formuleringar. Resten vill vi helst slippa.

Orsaken är rätt enkel. Vi hinner inte granska alla säljande inlägg för att kolla vilka som är spam, vilka som är vettig information. Så vi sätter stopp där vi har en möjlighet att efterleva reglerna: officiell information på officiella forum från officiella personer som vi har förtroende för, och diskret information utan en massa säljande text. Resten låser vi och tar bort länken från.
 
Re: Spamcop

Hur menar du med diskret? jag utförde detta väll så diskret som möjligt? Om man gör något får man inte skriva det här eller? Och jag skrev väll endå inte med så "säljande formulering" desutom är Odhelm helt gratis.
 
Re: Spamcop?

Ett rätt trött försvar för ett klent inlägg tycks det mig.

Vad jag vet har Odhelm annonserats en gång här förut och den tråden låstes mycket fort. Att då göra ett nytt inlägg när man åtgärdat anledningen till att den ursprungliga tråden låstes kan väl knappast i någons ögon anses vara "spam". Då har vi alltså avklarat den felaktiga rubriceringen på ditt inlägg, som jag finner beklaglig.

Att släppa information om eget material på ett "diskret" sätt på ett nätbaserat forum tycks mig något svårgenomfört, ge gärna ett exempel på hur du menar, för jag fattar inte hur det ska gå till annat än genom att just starta en ny tråd om saken.

Vad avser det här med säljande inlägg så är jag heltigenom överens med dig om att försäljning bör Riotminds stå för på detta forum, men jag har själv besökt Odhelm och där såldes ingenting, bara medelmåttig underhållning i utbyte mot intresse.

Egentligen fattar jag inte själva problemet med Odhelm tråden förutom själva copyright bekymret. Jag personligen uppskattar att få information om DoD6 och allt som hör till.
 
Re: Spamcop

"Hur menar du med diskret?"

Inga värderande adjektiv, till exempel, och inga uppmaningar. En bättre formulering kunde vara "vi har skapat ett webbrollspel baserat på DoD6" vilket är enkelt och informativt. Möjligen skulle man kunna lägga till "feedback önskas", eller på sin höjd "prova gärna".

Helst ska det inte startas en tråd om det alls, utan skickas in som en notis på framsidan, eller skrivas som ett svar i en existerande tråd och då under förutsättningen att Odhelm är on topic. Passa på att lägga in det i länkarkivet också.

Vill du göra mycket reklam för dig, lägg in det i din signatur. Det gör du genom att klicka på Kontrollpanel ovan och sedan gå till Personlig information. Se till att det framgår att signaturen är en signatur, och inte en del av meddelandet, till exempel genom ett ordentligt streck eller så. Se signaturen i det här meddelandet som ett exempel.

Huruvida det är gratis eller inte spelar faktiskt ingen roll. Vi kan fortfarande inte kontrollera huruvida ni tillhandahåller gratis webbrollspel, webbcasino, pr0n eller viagra.

Slutligen, lagarna ifråga heter "upphovsrättslagen" respektive "varumärkeslagen". Om ni inte får rätt på den detaljen, hur kan ni vara säkra på att ni inte bryter mot dem?
 
Re: Spamcop?

"Ett rätt trött försvar för ett klent inlägg tycks det mig."

Japp, men så har vi lagt ribban högt.

Poängen är att vi inte gillar spam. Inte ens ni gillar spam, antar jag. Alltså, tji spam.

Så, hur efterlever vi den principen? Som sagt var, vi kan inte kolla allt. Alltså sätter vi ribban högt. Endast officiella personer på officiella forum angående officiellt material. Det ska inte behöva vara svårare än så. Resten hör möjligen hemma som notiser på förstasidan.
 
Re: Spamcop?

Endast officiella personer på officiella forum angående officiellt material.
Click to expand...

Vad är då meningen med ett forum överhuvudtaget? Det du beskriver låter snarare som en ren nyhetssida. Jag förmodar att det bara är en grovt tillyxad förenkling av er policy, men i den mån jag förstår vad du menar så begriper jag inte alls det vettiga i den.

Ribban kanske är hög, men det gäller tydligen inte för tillämpningen av den, åtminstone inte vad avser ditt första inlägg i den här tråden, som var allt annat än ett informativt och givande sådant.
 
Re: Spamcop?

"Vad är då meningen med ett forum överhuvudtaget?"

Det finns så oerhört mycket mer man kan göra på ett forum än reklam. Diskutera, till exempel.
 
Re: Spamcop?

Öh, jo, men om bara officiella människor får lov att presentera något nytt att diskutera så besegras väl själva idén med ett allmänt forum? Låt oss isåfall istället nöjas med att ge kommentarer till nyheterna på huvudsidan.

/Vaun - Är inte säker på att just den här diskussionen leder nånvart
 
Re: Spamcop?

"Öh, jo, men om bara officiella människor får lov att presentera något nytt att diskutera så besegras väl själva idén med ett allmänt forum?"
Ja, jag håller med dig.. Själv tycker jag Archer handlade rätt fel i det förra fallet när tråden låstes.. Det här är ju knappast reklam och det är en egen grej knytet till DoD6.. Det är alltså en upplysning om något som finns till DoD6.. Om nu folk tycker att den passar som notis så finns faktiskt "Föreslå som artikel"-knappen..

Eller vaddå? Om Medusa Games går in och skriver att de släppt ett nytt äventyr på sin sida.. Är det reklam?

/[color:\\"green\\"]Han[/color] som däremot tyckte annorlunda om det här inlägget
 
Re: Spamcop?

"Öh, jo, men om bara officiella människor får lov att presentera något nytt att diskutera så besegras väl själva idén med ett allmänt forum?"

Finns det verkligen ingenting annat att diskutera än officiella saker när det gäller rollspel? Har du verkligen aldrig haft världs- eller regelfrågor? Funderingar kring mekaniken? Har du aldrig behövt idéer till äventyr?

Liksom, "allt annat än reklam" är faktiskt fruktansvärt mycket.

"Är inte säker på att just den här diskussionen leder nånvart"

Den är i vilket fall som helt off topic och bör nog klippas ut och flyttas till www.rollspel.nu-forumet.
 
Re: Spamcop?

Det är just här jag tycker ditt resonemang är som underligast. Jag får alltså göra en ny tråd om att jag har funderingar på ett nytt äventyr och även förklara vad detta äventyr ska gå ut på, men när jag sedan färdigställt detta äventyr då får jag alltså inte göra en tråd om vart det står att finna och hur den slutgiltiga produkten blev?

Och varför? Jo för att du (ni?) inte gillar reklam...
 
Re: Spamcop?

"Jag får alltså göra en ny tråd om att jag har funderingar på ett nytt äventyr och även förklara vad detta äventyr ska gå ut på, men när jag sedan färdigställt detta äventyr då får jag alltså inte göra en tråd om vart det står att finna och hur den slutgiltiga produkten blev?"

Om du har en bättre lösning på hur vi ska kunna hindra spam, utan att hårdbevaka varenda länk som postas, så tar vi tacksamt emot det.
 
Västmark då?

Krille, hela denna debatt känns litet surrealistisk med tanke på hur ofta du nämner dit eget spel, västmark, som lösningen på det ena eller det andra. Jag säger inte att du gör fel och Västmark är mycket bra men det är väl lika mycket reklam som det Vaun beskriver:
<blockquote>
"Jag får alltså göra en ny tråd om att jag har funderingar på ett nytt äventyr och även förklara vad detta äventyr ska gå ut på, men när jag sedan färdigställt detta äventyr då får jag alltså inte göra en tråd om vart det står att finna och hur den slutgiltiga produkten blev?"
</blockquote>
eller?
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top