Nekromanti Nya Space Marines!
- Thread starter Vitulv
- Start date
Jag gillar looken rent allmänt. Speciellt gubbarna ser bra ut! Sotet på avgasröret(??) och rosten vid bandet ser coolt ut (men jag som kört pbv vet att rost aldrig fastnar där). 
Highlighten på dreadnaughtens vänstra arm är lite för kladdig. Det ser ut som ett penseldrag. Antingen gör du den rakare eller så gör du den suddigare.
Jag skulle gärna se större skärpedjup (alltså att både fram och bak är skarpa) på rhinon. Det kan vara coolt om man lagt upp en scen med gubbar och terräng, men när man ska visa en målad modell vill man gärna ha hela i fokus. Jag gillar bakgrunden och underlaget.
Highlighten på dreadnaughtens vänstra arm är lite för kladdig. Det ser ut som ett penseldrag. Antingen gör du den rakare eller så gör du den suddigare.
Jag skulle gärna se större skärpedjup (alltså att både fram och bak är skarpa) på rhinon. Det kan vara coolt om man lagt upp en scen med gubbar och terräng, men när man ska visa en målad modell vill man gärna ha hela i fokus. Jag gillar bakgrunden och underlaget.
Vitulv
Årets spelledare 2011 och 2013
- Joined
- 23 Dec 2000
- Messages
- 6,931
Tack för beröm och bra kritik. Det värmer och betyder massor.
Jag är inte heller helt förtjust i oskärpan i bilderna. Fick hjälp av en kompis på jobbet att ta dem, och hans macro-objectiv var så extremt att det ibland kunde vara skärpa på en del, men oskärpa på en annan som var en millimeter närmare kameran. Det var nästan bisarrt. Så det blev inte bättre än såhär.
"Rosten" är inte rost, utan lera. Det syns mycket tydligare i verkligheten (och jag använde ett foto som referens, så det måste finnas något tillfälle när det fastnar lera där
)
Jag håller med om att high-lightsen på dreadnoughten är sopiga. Jag hade först supertunna, snygga highlights, men tyckte att den behövde lite mer definition och det blev något utav ett hafsjobb att måla på de nya. Den är bara tänkt för tabletop ändå, så jag känner inte att jag orkar gå tillbaka till den en gång till och reparera.
Jag är inte heller helt förtjust i oskärpan i bilderna. Fick hjälp av en kompis på jobbet att ta dem, och hans macro-objectiv var så extremt att det ibland kunde vara skärpa på en del, men oskärpa på en annan som var en millimeter närmare kameran. Det var nästan bisarrt. Så det blev inte bättre än såhär.
"Rosten" är inte rost, utan lera. Det syns mycket tydligare i verkligheten (och jag använde ett foto som referens, så det måste finnas något tillfälle när det fastnar lera där
)Jag håller med om att high-lightsen på dreadnoughten är sopiga. Jag hade först supertunna, snygga highlights, men tyckte att den behövde lite mer definition och det blev något utav ett hafsjobb att måla på de nya. Den är bara tänkt för tabletop ändå, så jag känner inte att jag orkar gå tillbaka till den en gång till och reparera.
Tempelhand
Veteran
Vet inte så mycket om dom där grejerna, men personligen tycker jag det ser riktigt proffsigt ut!
Skitsnyggt. Jag tycker dina highlights och din weathering blir jävligt bra. Dina texturer har bra djup och rymdsmurfarna känns mycket mer hårda och gritty än de vanligen gör.
Blir rätt sugen på att fotografera mina egna grejor. Min digitalkamera är dock helt talanglös. Kanske kan låna en kamera med någon slags macroinställning av någon. Hur gör man?
- L
Blir rätt sugen på att fotografera mina egna grejor. Min digitalkamera är dock helt talanglös. Kanske kan låna en kamera med någon slags macroinställning av någon. Hur gör man?
- L
Muhammed och berget och sånt där 
Det är jättesnällt av dig Johan, men jag tror nog att det finns någon kompis här i Malmö som kunnat hjälpa mig också. Problemet är väl mer det att jag inte vill göra en alldeles för stor grej av fotoprojektet
Vad för kamera hade man behövt för att ta "okej" närbilder med någorlunda detaljnivå?
Det är jättesnällt av dig Johan, men jag tror nog att det finns någon kompis här i Malmö som kunnat hjälpa mig också. Problemet är väl mer det att jag inte vill göra en alldeles för stor grej av fotoprojektet
Vad för kamera hade man behövt för att ta "okej" närbilder med någorlunda detaljnivå?
Tjaa, vad man behöver för kamera, det vette hundan...
Har en Cannon EOS 300D, med maccro-objektiv. Får till sådana här bilder då: http://i6.photobucket.com/albums/y240/Kannesten/IMG_8836.jpg
Dock ska vi nog inte ta en fotodisskution här i Vitulv´s tråd.. =)
Har en Cannon EOS 300D, med maccro-objektiv. Får till sådana här bilder då: http://i6.photobucket.com/albums/y240/Kannesten/IMG_8836.jpg
Dock ska vi nog inte ta en fotodisskution här i Vitulv´s tråd.. =)
Väldigt många kompaktkameror har kort närgräns, det är bara att läsa på lite. Om du nu inte vill köpa en systemkamera och till det ett riktigt makroobjektiv (går på minst 8000. Men man klarar sig också med en Canon powershot A1100 för 1650:-
Sen behöver man stativ också. Med kompaktkamera kan man köpa billigast möjliga stativ till.
Edit: glöm det förresten, A1100 kan inte ta med bländarprioritet. Men det finns säkert andra billiga lämpliga kameror som funkar.
. Men man klarar sig också med en Canon powershot A1100 för 1650:-Sen behöver man stativ också. Med kompaktkamera kan man köpa billigast möjliga stativ till.
Edit: glöm det förresten, A1100 kan inte ta med bländarprioritet. Men det finns säkert andra billiga lämpliga kameror som funkar.