Nekromanti Ny spelledarskärm!

F

Frank_UBBT

Veteran
Joined
18 May 2000
Messages
97
Location
Kallhäll, Järfälla
Nu när EON2 kommit ut är det lite onödigt att använda SL-skärmen med de gamla skadetabellerna. Något i N2's stil uppskattas- ett skadetabellhäfte mm. Inte är det väl jobbigt för Neogames att bunta ihop något sån't?!

-Frank, in med det nya och ut med det gamla (SL-skärm och.... år?)
 
Jag tycker att den nya skärmen ska vara fyra eller fem sidor med ny skadetabell OCH fummeltabell! I vår grupp brukar vi sätta upp två skärmar, för att få den rätta instängda känslan som SL.

Men, det kommer inga nya förrän alla gamla är slutsålda, så du får köpa ett par om du vill ha nya /images/icons/wink.gif

Din vän i kampen mot Jargier, Thalasker, Bazirker och Mundanas avskum av alla former.
 
Spelledarskärm?

<I>"I vår grupp brukar vi sätta upp två skärmar, för att få den rätta instängda känslan som SL."</I>

Jag använder aldrig spelledarskärm, och har inte gjort så sedan jag spelade Mutant. Jag menar... den är ju ivägen. Det enda jag använder är tre papper med skadetanbeller och några tärningar. Eller är det bara jag som gör så?

//Jonas
<A href="http://home.swipnet.se/circle "TITLE="Min hemsida"> http://home.swipnet.se/circle</A>
 
Tärningshage

Fick en mysig julklapp... ett liten spelbordsliknande sak att slå tärningar i. Den döljer tärningar någorlunda från spelarna och minskar antalet tappade tärningar. Mycket praktiskt...
 
Re: Spelledarskärm?

Jag använder Boxen som skärm - jag ställer lådhalvorna på "långkant" i L-vinkel och lägger in några regelböcker som tyngd, och ovanpå en musmatta för tärningsslag. Fiffigt värre!
Det är lågt så att det går att kommunicera, och dessutom döljer det alldeles utmärkt alla tärningsslag. Skadetabellerna är dock ett elände... så jag försöker hålla nere på striderna för att minska bläddrandet.

- Kalle

kboman@passagen.se | <A HREF="http://hem.passagen.se/kboman" target="_new">http://hem.passagen.se/kboman</A>
 
Re: Spelledarskärm?

Ärligt talat har jag inte mycket emot den vanliga Sl-skärmen men jag avskyr folk som läser på den under spelets gång.

Douggie
 
Re: Spelledarskärm?

Bara av ren nyfikenhet - vad använder du datorn till? Fungerar det bra?

Jag kom förresten på en oerhört dålig ordvits (finns det roliga ordvitsar?) om en spelledarskärm /images/icons/wink.gif

/Mederian
- som många gånger övervägt tanken att använda datorer under spelmöten

<P ID="edit"><FONT SIZE=-1><EM>Edited by Mederian on 2000-12-30 01:10.</EM></FONT></P>
 
Re: Spelledarskärm?

Jag slår dolda tärningsslag (nu kan inte ens spelarna gissa hur många tärningar jag slår =)
Jag har mitt skade program som räknar ut skadan.
Jag har alla anteckningar där.
Jag har inscannade kartor så att jag smidigt kan dra linjer för hur rp:s och slp:s förflyttar sig.
Jag har även kopplat in datorn till stereon och spelar upp musiken via den.
Jag håller på med ett program som automatiskt ska sköta om hela stridssystemet (bara fylla i tärningsslag och vilka handlingar som utförs), slumpa fram slp:er, hålla reda på alla värden för slp:er och rp:er mm och även slå alla slag som som man inte vill låta spelarna slå eller slå själv.

Det fungerar bra. Det är lättare att koncentrera sig på spelledandet när man slipper leta efter papper, försöka läsa av tärningar i dunkel belysning och samtidigt tolka sin egen oläsliga handstil.
Mina spelare är (enligt vad de har sagt till mig) enbart positiva.

WHaLe

<A HREF="http://come.to/whale" target="_new">http://come.to/whale</A>
 
En fördel...

Med datorn under bordet och ett mörkt rum borde SL få en rätt grym skräckfilmsbelysning av sitt ansikte... inte helt fel /images/icons/smile.gif
 
Re: Skadetabeller

Jag brukar låta någon utvald spelare ha hand om skadetabellerna - dels gör det att spänningen ökar eftersom "SL-fusk" inte existerar och dels går det snabbare eftersom spelarna sinsemellan kan ta fram sina skador när de drabbas av dem. Detta kräver ju dock att spelarna behärskar systemet någorlunda, men det brukar ju de flesta göra rätt snabbt.

-Marco Behrmann
 
Re: Skadetabeller

Samma här, de brukar vandra runt bordet lite då och då. Den vars rollperson åker på däng får motvilligt ta hand om tabellerna.

På tal om tabeller har jag också gjort ett papper med lite viktiga regler sammanfattade som sköldstöt, brytvärde och försvar på olika avstånd. Mycket praktiskt och lättare en tvåkilosboken med Mundana delen hängande lite löst efter för mycket bläddrande :-)

Gott nytt år!

//Jonas
<A href="http://home.swipnet.se/circle "TITLE="Min hemsida"> http://home.swipnet.se/circle</A>
 
Re: En fördel...

Iofs borde idealet vara att alla kan alla regler så att allt som behövs är att SL säger vad som sker. Då kan spelarna alldeles själva fylla i skador och allt sånt. Och håller reda på alla svårighetsökningar själva. Det har varit lite si och så med det i min grupp. Men nästa gång! Då blir det grundlig genomgång av stridssystemet vare sig de vill eller ej. Hehe!

Men datorer, låter de inte en jäkla massa? Jag vet att min dator låter som en jetmotor så den skulle paja stämningen totalt. Och sen har vi ingen ordentlig lokal så det skulle bli ett jäkla kånkande och letande efter förlängningssladdar. Isch. Men, each to his own I suppose. Funkar det så funkar det! Jag tror dock personligen att det skulle funkar lite bättre om alla kunde reglerna ordentligt...

- Kalle

kboman@passagen.se | <A HREF="http://hem.passagen.se/kboman" target="_new">http://hem.passagen.se/kboman</A>
 
Re: En fördel...

Iofs borde idealet vara att alla kan alla regler så att allt som behövs är att SL säger vad som sker. Då kan spelarna alldeles själva fylla i skador och allt sånt. Och håller reda på alla svårighetsökningar själva. Det har varit lite si och så med det i min grupp. Men nästa gång! Då blir det grundlig genomgång av stridssystemet vare sig de vill eller ej. Hehe!

Mina spelare skulle bli rätt ledsna om jag tvingade dem att hårdplugga regler. För att parafrasera en av dem: "jag är här för att ha kul och spela rollspel, inte för att bolla med en milljon regler och lika många siffror"...

Om spelarna inte tycker det är roligt att lära sig regler, vad finns det för rimlig anledning att tvinga dem? Om en regel är för jobbig för SL att hantera men inte värd spelarnas tid (enligt dem) är det en onödig regel.

Men datorer, låter de inte en jäkla massa?

Jo, och de är inte precis fantasystämning med tangentknattrande heller... Kanske något för NeoTech...
 
Re: En fördel...

(var det inte denna debatt vi inte ville ha upp igen? /images/icons/wink.gif)

Visst låter en dator, men har man bara lite bakgrundsmusik så lägger man inte märke till det..

Mycket en smaksak sannolikt... För mig känns det litet
mysko med "du...*knappknappknapp*...träffar...*knappknapp* i huvudet med ...*knappknappknapp* 12 i skada"

Kalla mig konservativ om du vill :)
 
Re: En fördel...

(Jo det var den här debatten som inte skulle komma upp igen.)

Man får se till att skaffa ett tyst tangentbord.
Själv tycker jag med att det är mer stämmningsfullt med följande:
"*knappknappknapp* Slaget träffar i huvudet och ger 12 i trauma, 10 i smärta och 5 i blödningstakt" som tar som högst ett par sekunder.
än:
"*bläddrannde*... ja.. *mer bläddrande*,.. *antecknade* *ovanstående sitat angående skadan" Vilket tar mer längre tid, lägg till tiden det tar för sl att slå tärningar så får man en avsevärd skillnad..
Det är med datorn fullt möjligt att spela lika snabbt (om inte snabbare) som en friformare och samtidigt följa alla eons regler (plus ett gäng husregler som är ditsatta för att öka realismen (om man nu ska använda detta ord) och inte för farten).

WHaLe - Som medger att ovanstående meddelande är från hans perspektiv och tycker att om inte vindhand (eller annan konservativ datormotståndare =) har ändrat åsikt är det bättre att lägga ner debatten än att fylla forumdatorns hårddisk med en massa inlägg som inte leder någonvart..

<A HREF="http://come.to/whale" target="_new">http://come.to/whale</A>
 
Jag ger upp... :)

(Jo det var den här debatten som inte skulle komma upp igen.)

(sorry :)

Själv tycker jag med att det är mer stämmningsfullt med följande:
"*knappknappknapp* Slaget träffar i huvudet och ger 12 i trauma, 10 i smärta och 5 i blödningstakt" som tar som högst ett par sekunder.
än:
"*bläddrannde*... ja.. *mer bläddrande*,.. *antecknade* *ovanstående sitat angående skadan" Vilket tar mer längre tid, lägg till tiden det tar för sl att slå tärningar så får man en avsevärd skillnad..

Det har du nog rätt i... Av två dåliga alternativ är datorn det minst illa. Jag tror nog att jag själv skulle föredra en störande dator framför enormt störande regler. Lyckligtvis finns det en tredje lösning (bättre regler) som jag föredrar framför båda. (IMHO naturligtvis om det inte var uppenbart)

WHaLe - Som medger att ovanstående meddelande är från hans perspektiv och tycker att om inte vindhand (eller annan konservativ datormotståndare =) har ändrat åsikt är det bättre att lägga ner debatten än att fylla forumdatorns hårddisk med en massa inlägg som inte leder någonvart..

Mjo, jag är böjd att hålla med... Däremot måste jag säga att du faktiskt övertygat mig... Eon tjänar nog på datorstöd. /images/icons/smile.gif
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top