När djuren ställde sig upp

Celledor said:
Verkar finnas en serie som heter Zoo om det är den nu menar, känner inte igen den.


Jag tänker att myror kan svärma människor och djur i ofantliga mängder, kanske inget de skulle göra men vet vad de skulle tänka på om de blev lika intelligenta som människor. De lever ju i små imperier som slåss med varandra hela tiden. Vi har ju inte behandlat myror som mat på samma sätt som andra djur.

Tror jag håller sådant smått utanför det hela.

Jag tänker mig en akut global matbrist. Även om inga nya djur låter sig slaktas så kanske de inte gillar det som ligger i frysdiskarna, såvida de inte är köttätare som gärna vill stödja en sådan industri. Vi människor är ju leva på annat än kött men vissa djur måste ju äta det (heter tydligen obligata karnivorer).


Gör så :)
Click to expand...
Jag kollade och det var inte Zoo, eller så är det det utan att jag fattar det. Jag har inte kollat serien/filmen själv enbart bläddrat förbi den i någon av alla de streamingtjänster jag prenumererar på.

Det är ju en jäkligt häftig scen annars att loppor eller myror helt och hållet omsluter en grupp människor och dödar dem sakta men säkert.
Ditt val men jag hade nog inte avfärdat smått helt och hållet. Jag hade försökt göra en avvägning. Iom att det blir matbrist så blir alla tvungna att omvärdera vad som ska anses vara mat vilket då gör att människorna snabbt börjar planerar för att utöka insektsindustrin. Detta skulle ju då såklart innebära nya problem då även insekterna har fått ett större medvetande och försvarar sin rätt att leva.
 
rollspelspiraten said:
Men har du gränsdragningen där då? Att varelser under vatten, som inte kan andas luft inte berörs av "mutationen" (?)?
Click to expand...
Ja fast jag gillar att mängder av fiskar börjar ta sig upp på land eller anfalla båtar likt något ut lovecraft.
Människan har ju ett rätt märkligt avfärdande mot fiskar där vi knappt anser att de är djur (med tanke på det överfiske vi tillåter och de metoder som används, som aldrig skulle tillåtas för andra djur). Så de kanske är lite extra sura på oss när de förstår detta.

Och att få ha med jättebläckfiskar, hajar och sådant är allt för lockande.

Kanske får de både ha gälar och lungor.

Får se, är ju bara brainstorming än så länge.
 
rollspelspiraten said:
Det är ju en jäkligt häftig scen annars att loppor eller myror helt och hållet omsluter en grupp människor och dödar dem sakta men säkert.
Ditt val men jag hade nog inte avfärdat smått helt och hållet. Jag hade försökt göra en avvägning. Iom att det blir matbrist så blir alla tvungna att omvärdera vad som ska anses vara mat vilket då gör att människorna snabbt börjar planerar för att utöka insektsindustrin. Detta skulle ju då såklart innebära nya problem då även insekterna har fått ett större medvetande och försvarar sin rätt att leva.
Click to expand...

Hehe ja det är det ju. De kanske mer är som ett kollektivt medvetande... eldkastare och gas lär behövas.
 
Celledor said:
Ja fast jag gillar att mängder av fiskar börjar ta sig upp på land eller anfalla båtar likt något ut lovecraft.
Människan har ju ett rätt märkligt avfärdande mot fiskar där vi knappt anser att de är djur (med tanke på det överfiske vi tillåter och de metoder som används, som aldrig skulle tillåtas för andra djur). Så de kanske är lite extra sura på oss när de förstår detta.

Och att få ha med jättebläckfiskar, hajar och sådant är allt för lockande.

Kanske får de både ha gälar och lungor.

Får se, är ju bara brainstorming än så länge.
Click to expand...
Jag tänkte också direkt Lovecraftiskt, bläckkfiskar och hajar. Tokhäftigt!
Hur du än gör så kommer det bli awesome!
 
Alla djur? Fruktflugor? Krill? Nematoder?

Ratiot i antal individer mellan olika arter är absurt divergent. Om alla blir människostora, finns det inte plats i landet för dem.

Nöjer vi oss med däggdjur blir det fortfarande ofantliga mängder råttmän… och några dussin vargmän.
 
JohanL said:
Alla djur? Fruktflugor? Krill? Nematoder?

Ratiot i antal individer mellan olika arter är absurt divergent. Om alla blir människostora, finns det inte plats i landet för dem.

Nöjer vi oss med däggdjur blir det fortfarande ofantliga mängder råttmän… och några dussin vargmän.
Click to expand...
Jag tänker inte att de blir större eller mindre men att de får olika grader av mer människolik anatomi, framförallt hur de går.

Osäker om småkryp, skippar nog den men kanske att vissa kan visa tecken på ett större kollektivtmedvetande.

Nematoder, nä.
 
Spännande tråd.

När jag läste grundinlägget tänkte jag nutid ända till sista stycket. Så jag tänker lite på både nutid och lite äldre tid.

Nutid:
Människan har ett rejält övertag i och med att man har teknologin, vapnen och vet hur man använder dem (om inte kossorna har vaknat med kunskapen om hur man använder vapen?). Dessutom är all teknologi människoanpassad (fingerstorlek, syn, språk, anatomi, etc.) vilket gör att det är få djur som kan använda något av det även om de skulle bli intelligenta och antropomorfa.

Det beror också på att djuren vaknar med ett agg mot människorna. Om t.ex. alla hundar vaknar och hatar mänskligheten så kommer många människor att dö väldigt fort. Men om hundarna vaknar och fortfarande är lojala så har mänskligheten en bästa allierad (isf vän).

Det stora problemet kommer vara andra typer av djur. Någon var redan inne på fåglar och det är intressant hur de ställer sig. Det stora problemet här är nog inte att de stjäl mat utan om de fattar att de kan sprida sjukdomar som människan är känslig emot. Om de medvetet börjar försöka sprida fågelinfluensa till människan. Det samma gäller t.ex. råttor och andra gnagare. Människan skulle stå dåligt rustad inför medveten biologisk krigsföring från djuren.

Råttor skulle bli ett stort problem överlag. Skaven...

Äldre tid:
Om alla djur under t.ex. medeltiden skulle bli intelligenta och vara sura på människan så tror jag det är kört per automatik för mänskligheten. Här är det nog bara intressant om alla börjar som mer eller mindre neutrala.

Rovdjur som är vana att jaga ensamma kommer att få ett rejält problem. Det kommer inta att funka om växtätarna blivit smarta och börjar samarbeta och har verktyg/vapen. Så om dess rovdjur inte kan ändra sitt beteende och börja samarbeta så är de körda.

Rovdjur som jagar i flock kommer däremot att ha en chans så länge inte alla växtätare börjar samarbeta sinsemellan. Om de gör det så är det numerära övertaget för stort och de stora växtätarna är ändå för farliga. En varg med svärd kommer att ha problem mot en älg med svärd. Och ännu mer problem när det är en flock varg med svärd mot älgar, rådjur, harar, kossor, etc. med vapen.

Så det är viktigt att fundera på hur mycket av djurtänket som finns kvar. Är växtätare fortfarande flyktbenägna? Kan djur samarbeta mer nu när de blivit smarta? Kan de samarbeta över artgränserna?

En central fråga kan vara språket. Vad är det för språk de pratar nu? Det är lätt att anta att det är människospråk men det behöver det inte vara.

Fåglar är intressanta. Får de ett extra par händer? Eller har de inte händer?

Och sen så har vi ... skaven.... de kommer med pesten.
 
Om det
Celledor said:
Ja nutid hade ju varit en annan sak det också. Min initiala bild var medeltid just för att ha cowmen :)

Helt klart så det vara alla djur för att göra det så kaotiskt som möjligt.
Små insekter blir kanske då en rätt dominerande kraft.
Men hela näringskedjan blir helt wild and crazy vilket är det jag vill uppnå. Hur ska alla förhålla sig till det.
De små vill ju inte vara mat till de större längre.

Men det finns en risk att det hela inte alls funkar om man inkluderar alla.
Click to expand...
medeltida arbetsnamn: Genlaborium Alphaeus
 
Jag skulle dragit gränsen vid varmblodiga djur. Rimligt spelmässigt, och lätt att förklara med pseudovetenskap (typ "Viruset kräver en viss kroppstemperatur"). Så, däggdjur och fåglar, typ.

Sedan skulle jag gjort intelligensen varierad. En hund eller en älg är rätt så smart, medan, säg, en talgoxe inte lär vinna något nobelpris.

Sedan skulle jag lätt se grupperingar bland djuren. Hundarna skulle antagligen allierat sig med människorna, medan, säg, småfåglar och gnagare inte lär vara kompisar med katterna. På det hela taget skulle en fiendeskap mellan rovdjur och växtätare kännas rimlig. Kanske det blir ett världskrig mellan växtätare och köttätare, där människan mest blir en tillfällig allierad med endera sidan?

Kanhända det finns rörelser bland djuren som vill genomföra denna "upplyftning" även på andra djur?
 
rollspelspiraten said:
Jag kollade och det var inte Zoo, eller så är det det utan att jag fattar det. Jag har inte kollat serien/filmen själv enbart bläddrat förbi den i någon av alla de streamingtjänster jag prenumererar på.

Det är ju en jäkligt häftig scen annars att loppor eller myror helt och hållet omsluter en grupp människor och dödar dem sakta men säkert.
Ditt val men jag hade nog inte avfärdat smått helt och hållet. Jag hade försökt göra en avvägning. Iom att det blir matbrist så blir alla tvungna att omvärdera vad som ska anses vara mat vilket då gör att människorna snabbt börjar planerar för att utöka insektsindustrin. Detta skulle ju då såklart innebära nya problem då även insekterna har fått ett större medvetande och försvarar sin rätt att leva.
Click to expand...
Beastars? Där finns iofs inga människor, men det är mycker köttätar- kontra växätar-problematik. Bland annat en en svartmarknad för kött.
 
Jag spelade lite Iron Claw som student. Där var däggdjuren intelligenta, men reptilerna blev inte det, så det var ödle-dragna vagnar, ödlestek på värdshusen osv.
 
I ett modernt samhälle så skulle insekternas roll som proteinkälla växa snabbt. Det är ju redan på gång, men den processen skulle snabbas upp rejält.

OT: Jag gillar att pröva lite olika mat och har bland annat testat myrsoppa (med ägg och myror), wokade getingar, köttfärs gjord på någon form av skalbagge, silkeslarver, någon klubba med spindel i och säkert något mer jag inte kommer på nu. Myrsoppan var godast, men köttfärsen var också bra.
 
Faehrengaust said:
Och sen så har vi ... skaven.... de kommer med pesten.
Click to expand...
Liten not: Modern vetenskap har visat att råttorna inte var de som spred pesten.

Dels var det aldrig råttorna man såg som boven, utan lopporna som de bar på, dels håller inte det resonemanget heller. Man har gott om information om när pesten nådde olika orter, och råttor rör sig helt enkelt inte så fort. På det hela taget, råttor rör sig inte mycket alls, de är sällan ens 100 meter från sitt bo, oftast inte ens 10 meter. De rör sig genom befolkningsexpansion, och det är långsamt. Det är minimal kontakt mellan olika råttkolonier.

Sedan har utgrävningar av gravar från den tiden gett antydningar om att det var en "perfekt storm" av flera smittor, som gjorde att man fick en luftburen smitta och minskad motståndskraft. Detta, i kombination med stora folkrörelser när man flydde pesten, är den troliga orsaken.

Så, det är en sån där sak där det är dags att av-lära sånt som man fick lära sig i skolan.

På det hela taget så är det få sjukdomar som kan gå mellan människa och råtta, och människor är en större smittrisk för råttor än tvärtom.
 
Troberg said:
Liten not: Modern vetenskap har visat att råttorna inte var de som spred pesten.

Dels var det aldrig råttorna man såg som boven, utan lopporna som de bar på, dels håller inte det resonemanget heller. Man har gott om information om när pesten nådde olika orter, och råttor rör sig helt enkelt inte så fort. På det hela taget, råttor rör sig inte mycket alls, de är sällan ens 100 meter från sitt bo, oftast inte ens 10 meter. De rör sig genom befolkningsexpansion, och det är långsamt. Det är minimal kontakt mellan olika råttkolonier.

Sedan har utgrävningar av gravar från den tiden gett antydningar om att det var en "perfekt storm" av flera smittor, som gjorde att man fick en luftburen smitta och minskad motståndskraft. Detta, i kombination med stora folkrörelser när man flydde pesten, är den troliga orsaken.

Så, det är en sån där sak där det är dags att av-lära sånt som man fick lära sig i skolan.

På det hela taget så är det få sjukdomar som kan gå mellan människa och råtta, och människor är en större smittrisk för råttor än tvärtom.
Click to expand...
Va intressant, tack för lärdomen.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top