Nekromanti Monster, tack

König

Hero
Joined
28 May 2001
Messages
910
Location
Stockholm
Re: Namn (OT)

Kul dialog ni två. Synd bara att Rasheman uttalas lite annorlunda än vad ni spånat på (i alla fall om man skall ta det ifrån Baldurs Gate II, där Minsc säger det ett par gånger).
Det låter mer som Ra-che-mon....

/images/icons/king.gif
 
Joined
26 Apr 2001
Messages
1,512
Location
Stockholm
Re: Namn (OT)

Men Baldurs Gate-ljud kan väl inte räknas som det officiella sättet att uttala, eller? Är det Wizards som gör Baldurs Gate?
 

König

Hero
Joined
28 May 2001
Messages
910
Location
Stockholm
Re: Namn (OT)

Nej Black Isle....dock på licens från TSR (dvs AD&D skaparna).....annars är det bonus med all Che anknytning....dvs som din coola uppdelning mm. /images/icons/laugh.gif

/images/icons/king.gif
 

chrull

Stockholm Kartell
Joined
17 May 2000
Messages
8,418
Re: Teori i praktiken (kortare men lika pretentiöst)

KOBOLDER???

vad är det du säger pöjk.

är inte kobolder läskiga??

Vänta bara tills du träffat på min Kobold Sorcer 10/Red Dragon disciple 10 <img src="/images/icons/dragon.gif" border=0 width=17 height=15>

Det är ju just det här jag älskar med 3E, det är så lätt att göra vanliga low level monster farliga och intressanta..

Dessutom är det ju oftast de lite lägre nivåernas monster som är roliga..
Och ännu roligare blir de när man levlar dem.. Jämför en Kobold med CR13 mot ett vanligt monster som har CR13 .. vilka är det störst variation på?

chrull
 

chrull

Stockholm Kartell
Joined
17 May 2000
Messages
8,418
Re: Namn (OT)

ni har aldrig tänkt på att det finns dialekter?
 
Joined
26 Apr 2001
Messages
1,512
Location
Stockholm
Re: Namn (OT)

Klart dom gör den på licens. Men nya Baldurs Gate-spel måste nog ha wizards licens.......tror att Baldurs Gate var ett bra reklamtrick för D&D.......
 

Staffan

Myrmidon
Joined
7 Jun 2000
Messages
4,228
Location
Lund
Re: Teori i praktiken (kortare men lika pretentiöst)

<blockquote><font size=1>Svar till:</font><hr>

En gammal favorit: alla vet ju att kobolder inte är farliga

<hr></blockquote>


TSR gjorde ett äventyr till gamla upplagan av AD&D som hette Dragon Mountain, avsett för figurer på level 10-15 eller nåt i den stilen. Uppskattningsvis 95% av motståndet i själva berget bestod av kobolder. Jag har inte spelat det själv, men enligt uppgift så är det ett av de dödligare äventyr som TSR gett ut.

Några år senare gjorde de något liknande, fast med goblins i stället (Axe of the Dwarfish Lords).
 
Joined
26 Apr 2001
Messages
1,512
Location
Stockholm
Re: Namn (OT)

Attans också, det översteg vår intellektulla nivå.....Nä, ärligt talat så verkar det som om vi missade det.......
 

Oldtimer

Slava Ukraini!
Joined
5 Feb 2002
Messages
4,315
Location
Göteborg, Lindome
Re: Teori i praktiken (kortare men lika pretentiöst)

Kobolderna i Dragon Mountain är de underbaraste monster som finns./images/icons/smile.gif

Fråga bara mina spelare.../images/icons/grin.gif
 

Quan'talis

Swashbuckler
Joined
14 Jun 2001
Messages
2,235
Location
Utlandet
Re: Teori i praktiken (kortare men lika pretentiöst)

vad är det du säger pöjk.

är inte kobolder läskiga??


Det är ju just det jag inte säger! Kobolder hör till mina absoluta favoritmonster: de har stil, potential, charm och allt annat som behövs (och dessutom är de ju så söta. Och inte äter de särkilt mycket heller, och de är väldigt renliga).

Vänta bara tills du träffat på min Kobold Sorcer 10/Red Dragon disciple 10

Nej! Sånt resonemang leder raka vägen till farlighetsträsket!

Det är ingen konst att ge spelarna en rejäl utmaning med hjälp av ett monster som har CR 20. Det verkliga mästarprovet är att ge spelarna en rejäl utmaning med hjälp av en enda liten kobold (CR 1/6 ), beväpnad med en död råtta och ett snöre att snurra den med.

Det är ju just det jag älskar med 3E, det är så lätt att göra vanliga low level monster farliga och intressanta..

Där håller jag med. Och just kobolder är ju ett utmärkt val, eftersom de flesta spelare är så vana vid att de ska vara ynkliga små krakar. Redan en kobold rogue lvl 3 kan bli en verklig chock.

/JPS
 

Quan'talis

Swashbuckler
Joined
14 Jun 2001
Messages
2,235
Location
Utlandet
Re: Namn (OT)

Dialekter? Tja, dvärgar talar ju med skotsk accent, förstås, men annars låter ju alla relativt lika.

Åtminstone i BG II verkar det finnas två lägen - att tala med brytning eller att tala utan. Alla brytningar låter mer eller mindre lika.

Minscs brytning är för övrigt mycket bättre i ettan än i tvåan. Men i ettan säger han väl aldrig Rasheman så att man hör det, förstås...

/JPS - "En spelare bör lyckas med ett Knowledge (geography)-slag (DC 15) för att inse att kobolden talar skånska"
 

König

Hero
Joined
28 May 2001
Messages
910
Location
Stockholm
Re: Namn (OT)

Dock säger även Imoen Rasheman i tvåan på en annan dialekt än Minsc...låter lite som Raa-sheman...så det skiljer sig lite från Minsc....
...Men varför skall dialekterna i Faerun ens vara i närheten av de som vi har här....Russia-Man är säkert helt OK för någon från Sembia t.ex.
/images/icons/king.gif
 

Quan'talis

Swashbuckler
Joined
14 Jun 2001
Messages
2,235
Location
Utlandet
Re: Namn (OT)

Tack! Det löste ju mitt problem.

Fast varför någon från Sembia skulle säga "I come from Rasheman" är ju en annan fråga....

/JPS
 
Top