Nekromanti Missar i Two Towers?

Ackerfors

Ackerfors

Alas, your rapids!
Joined
21 Jan 2001
Messages
7,499
Ja, är det någon som har hittat några film-missar eller sådant i Two Towers?
 
Jag tror jag har en.

När Frodo flippar ut i Osgiliath och drar sitt svärd mot Sam så lyser det inte trots att det bevisligen finns orcher i närheten.
 
Re: Jag tror jag har en.

men de kanske inte är tillräkligt nära. Minns att "fienden har intagit den västra(eller vilket vädersteeck det nu var) stranden". Kanske Frodos vapen har begränsad räckvidd?
 
Re: Jag tror jag har en.

Kom inte och förstör allting nu när jag för en gångs skull har försökt vara lite observant. :gremsmile:
 
Den här står inte med på IMDB, men jag är helt säker på den eftersom jag sett filmen två gånger och såg den redan första gången:

Frodo och Sam sitter i ett förrådsrum (inrett med tunnor vid väggarna) efter att ha blivit tillfångatagna av Faramir and his merry men. Sam tycker att Frodo ska använda ringen för att fly. De pratar lite. Sedan tittar de upp och ser Faramir komma in i rummet. När kameran tittar tillbaka på Frodo och Sam (över axeln på Faramir) sitter de i ett grottrum utan några tunnor alls.

/tobias
 
Frodo och Sam sitter i ett förrådsrum (inrett med tunnor vid väggarna) efter att ha blivit tillfångatagna av Faramir and his merry men. Sam tycker att Frodo ska använda ringen för att fly. De pratar lite. Sedan tittar de upp och ser Faramir komma in i rummet. När kameran tittar tillbaka på Frodo och Sam (över axeln på Faramir) sitter de i ett grottrum utan några tunnor alls.
Click to expand...

Jag tror inte att det är en miss, jag tror att Frodo använde ringen på tunnorna för att förvirra Faramir. :gremtongue:
 
jag såg filmen igår, dom säger faktiskt att dom ska resa till en annan stad, dom gör så också, man tittar ner över vad gondors stad nu heter innan dom sitter i rummet.

Sov du under filmen eller?

Kan inte hjälpa att bli lite trött av allt rollspels nörd gnäll på filmen, faktum är att det är en ganska välgjord film som följer böckerna relativt väl. (om man jämför med andra böcker som blivit film dvs, ta tex dune)

Dock om en bok ska bli film måste tyvärr av praktiska själv vissa saker ändras. Man kan tex inte ha med minsta lilla detalj det skulle aldrig funka. Så därför finner jag det rätt patetiskt att ordryttare sitter och lusläser boken efter fel i filmen.

Förövrigt så var gollum bäst!!!!
 
Re: Jag tror jag har en.

Om man ska anmärka något på den scenen så kan man fråga sig varför Faramir låter fångarna ha kvar sina svärd?
Men det känns bättre att bara ignorera det och njuta av filmen...

/tobias
 
Re: Jag tror jag har en.

hmm.. antar att faramirs gang tycker att hoberna e fåniga och tänker att de små fjuttingarna bara har dom som utsmyckning :gremwink:
en hob kan väll bara använda slangbälla eller? :gremwink:
 
Re: Missar i Two Towers? [OT]

jag såg filmen igår, dom säger faktiskt att dom ska resa till en annan stad, dom gör så också, man tittar ner över vad gondors stad nu heter innan dom sitter i rummet.
Click to expand...

Vad har det där att göra med det inlägg du svarade på?
 
Men du
Det mesta gnället kommer av att de ändringar som är gjorda är totalt onödiga och inte gör ett jota för att öka spänningen i filmen eller för den framåt på något bra sätt alls. Oohh, undrar om Aragorn VERKLIGEN dog ...
Väldigt spännande..... NOT
Finns en sak till, men det ska jag inte gnälla på nu, en sak per post räcker.
Annars är filmen helt ok i mina ögon, fast inte lika magnifikt andtagande som ettan var - då TT är samma av mer vara fast mer. Men den första är bäst i mina ögon
 
"Kan inte hjälpa att bli lite trött av allt rollspels nörd gnäll på filmen, faktum är att det är en ganska välgjord film som följer böckerna relativt väl."

"Dock om en bok ska bli film måste tyvärr av praktiska själv vissa saker ändras. Man kan tex inte ha med minsta lilla detalj det skulle aldrig funka. Så därför finner jag det rätt patetiskt att ordryttare sitter och lusläser boken efter fel i filmen."

"Förövrigt så var gollum bäst!!!!"

Du har bara så rätt! :gremsmile: Men jag gillade nästan Ormstunga mer än Gollum trots allt :gremgrin:.
 
faktum är att det är en ganska välgjord film som följer böckerna relativt väl. (om man jämför med andra böcker som blivit film dvs, ta tex dune)
Click to expand...

OK, nu vill jag börja med att påpeka att jag känner Lokomotiv, så följande kan betraktas som privat kritik.

Dune är den ultimata SF-filmatiseringen (Lynchs verion alltså, den nya suger)! Den är helig och du borde brännas på bål din fiskmåsälskande, 'Cyborgs of death 2000 del 8'-masturberande hädare.

Och hör sen!

Tillbaka till ordningen.
 
Re: Jag tror jag har en.

"Men det känns bättre att bara ignorera det och njuta av filmen..."

Såklart, men nu handlade ju hela den här tråden om att hitta så många missar som möjligt. :gremsmile:
 
Re: Dessa: www.imdb.com [NT]

Hur orkar folk kolla efter de där missarna? Jag läste bara ett urval, men alla jag läste var minimala och helt onödiga att klaga på, de hade ingen som helst invrerkan på handlingen eller upplevelsen över huivud taget! Att det sitter två hobitar med blont hår på en av enternas rygg t ex! Vem bryr sig?

Jag tycker för övrigt att det mest är patetiskt att kolla efter missar på film, det är den mänskliga faktorn!

Edit: Nu har jag kollat igenom de flesta "missarna" och jag måste säga att jag tycker synd om människorna som hittade dem, om man kollar så där mycket efter missar kan det helt enkelt inte vara lätt att få en bra film upplevelse! Men de kanske är betalda för att hitta sådant? Om de är de tycker jag fortfarande synd om människorna som måste utföra ett så jobbigt och meningslöst arbete.

/Balderk, måttligt irriterad
 
Re: Dessa: www.imdb.com [NT]

Det är bara roligt att läsa enligt min mening. Alla gör mistag så varför skulle man tysta ner alla försök att framhäva dem?
 
"Jag såg filmen igår, dom säger faktiskt att dom ska resa till en annan stad, dom gör så också, man tittar ner över vad gondors stad nu heter innan dom sitter i rummet."

Handlade det inte om bok vs. film?
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top