Nekromanti Magisk Skrift

[Telephalsion]

Om man gör den semotropiska effekten "Magisk Skrift" permanent, fungerar den då som en "Behållare" för magi? Så när man läser skriften försvinner den lagrade besvärjelsen, men man kan ladda upp skriften igen sen? Det står ju att "att göra denna effekt permanent medför inte att man kan använda den magiska skriften flera gånger", troligen syftar det på själva effekten "Magisk Skrift", men kanske syftar det på den lagrade besvärjelsen, vilket jag vill.

 

[Va-lir]

Att göra effekten magisk skrift permanent lär inte påverka den lagrade besvärjelsen. Om jag inte är helt ute och cyklar så funkar magisk skrift ungefär som en engångsförtrollelse. Du slår inga färdighets slag utan bara aktiverar magin. Som kastar en besvärjelse en gång.

 

[Telephalsion]

Jag vill ju gärna att en permanent magisk skrift kan laddas upp som ett återuppladdningsbart batteri efter användning, men det låter på sig som att det är mer likt en tändsticka, en gång och aldrig mer?

 

[Fienden]

Så här fungerar det:

Du lägger Magisk Skrift. Nu har du i en minut en text som du kan läsa för att utlösa en besvärjelse, varefter texten försvinner. Ganska värdelöst.

Du lägger Magisk Skrift och utökar med Provisorisk längd. I och med detta har du tils du bryter Magisk Skrift en text som du kan läsa för att utlösa en besvärjelse, varefter texten försvinner. Lite vettigare, men inte vad vi vill ha, va?

Du lägger Magisk Skrift med Permanent varaktighet. Nu har du för evigt en text som du kan läsa för att utlösa en besvärjelse, varefter texten försvinner.


För att förkorta: Varaktigheten behandlar endast hur länge texten fungerar som en magiutlösare. När den utlöses försvinner all magi.

//Kraetyz

 

[Telephalsion]

Läser lite i M&M nu, det står att när man läser den magiska skriften så försvinner texten odch den bundna förtrollningen vävs, men är det blanka arket fortfarande ett giltigt cartablanca? Vilket går att återanvända om du antecknar ny skrift och väver en ny besvärjelse mot arket?

//Tele är obstinat.

 

[Regmolar]

Läser lite i M&M nu, det står att när man läser den magiska skriften så försvinner texten odch den bundna förtrollningen vävs, men är det blanka arket fortfarande ett giltigt cartablanca? Vilket går att återanvända om du antecknar ny skrift och väver en ny besvärjelse mot arket?

Förmodligen, så länge som den har rätt varaktighet.

 

[Knattenaten]

Att skriften går att återanvända skulle bli obalanserat bra i min mening. Bara du tar lite tid att köpa tillräckligt många cartablanca så behöver du sedan aldrig kasta besvärjelser i ett skarpt läge, alltså 100% effektiv magi i tex en stidssituation(om än lite långsammare eftersom det tar längre tid att läsa). Kapitlet om magiska skrifter är både tvetydigt och ofullständigt. Jag har kompletterat med några husregler:

1. Cartablancan kan bara användas en gång

2. Samma magiker som gör cartablancan måste också skriva besvärjelsen

3. Besvärjelsen måste skrivas direkt efter cartablanca-ritualen vilken lägger på ett antal timmar till ritualen (med allt vad det innebär av eventuell sömnbrist)

 

[Telephalsion]

Förutsätt att cartablancaritualen gör ett ark som kan lagra en (1) besvärjelse så länge som cartablankaritualens varaktighet anger. När ritualen löses upp släpps den lagrade besvärjelsen lös. Detta är mekaniken bakom cartablanca. Det är som en enkel "fälla" för magi. Om du väver magi mot cartablancat fångas magin i cartablancat. För att släppa fångsten fri måste du dock förstöra själva fällan.

Om detta är sant blir dock cartablanca användbar av en annan anledning:

Tomma cartablancas kan användas för att absorbera fientliga magier.

 

[Regmolar]

Tomma cartablancas kan användas för att absorbera fientliga magier.

Problemet är väl att magiker kastas på en av magikern specificerad entitet (där vi får räkna in platser) och alltid träffar, så man måste lura magikern att kasta blixten på papperet istället för på måltavlan, vilket nog kan bli ett problem...

 

[freakpower]

Tomma cartablancas kan användas för att absorbera fientliga magier.

Problemet är väl att magiker kastas på en av magikern specificerad entitet (där vi får räkna in platser) och alltid träffar, så man måste lura magikern att kasta blixten på papperet istället för på måltavlan, vilket nog kan bli ett problem...

Apropå diskussionen om Gûrders skadeverkan kan det ju här vara relevant att undra vad en magiker har för skadeverkan...

 

[Regmolar]

OT

Apropå diskussionen om Gûrders skadeverkan kan det ju här vara relevant att undra vad en magiker har för skadeverkan...

Frågan är om magikern inte är för otymplig för att användas som vapen, och för spenslig för att vara användbar som vapen för de varelser (typ, troll) som faktiskt kan använda honom till det?

Gûrdmagiker undantaget, som omfattas av de nämnda reglerna, och misslor, som räknas som gûrder med specialförmågan "lätt klubba".