Lackmustest - Är dina närstridsvapen realistiska?

[Faehrengaust]

Här följer ett snabbt test på om man har någorlunda realistiska närstridsvapen i sitt system.

I testet tar man två lika erfarna krigare (här kallade A och B) och ställer dem emot varandra. Antingen är både orustade eller så är båda rustade. Det som varierar av vapnen. Sedan ser man vem som vinner - i betydelsen vinner minst 3 gånger av 4.

Testerna och förväntat resultat:

• Orustat. A med 1h svärd mot B med 1h stridsyxa/-hammare -> A vinner
• Rustat. A med 1h svärd mot B med 1h stridsyxa/-hammare -> B vinner
• Orustat. A med långsvärd mot B med spjut/trästav -> B vinner

Går att utöka, men dessa tre ger en bra indikation.

---

Möjliga bonustest:

• Orustat. A med katana mot B med rappir -> B vinner
• Orustat. A med 1h svärd och sköld mot B med långsvärd och sköld -> A vinner

 

[wilper]

A med heltäckande plåtrustning mot B med tight läderbody och 80-talshår. -> B vinner

 

[Theo]

Nyfiken: att en stridshammare är bättre än ett enhandssvärd mot rustning är ju klart, men vad har enhandssvärdet för övertag mot enhands yxa eller hammare? Längre räckvidd? Och/eller att egg- och sticksår är farligare än krosskador när man är orustad?

 

[Cybot]

Nyfiken: att en stridshammare är bättre än ett enhandssvärd mot rustning är ju klart, men vad har enhandssvärdet för övertag mot enhands yxa eller hammare? Längre räckvidd? Och/eller att egg- och sticksår är farligare än krosskador när man är orustad?

Nej. Att svärdet har det mest av sin vikt nära hjaltet, så han kan parera och hugga mycket snabbare och kan dessutom använda spetsen effektivare. Mot orustade fiender så behöver man inte så mycket energi för att orsaka skador, och det ger svärdet en stor fördel.

Mycket av det här övertaget försvinner när båda har sköld (även om killen med svärd kan attackera snabbare), och ännu mer om båda bär ringbrynja (men svärd har det stora övertaget att det är ett bättre backup vapen som är lättare att bära, dra och använda på nära avstånd). Spjut har övertag mot båda fram tills att plåtrustningen dyker upp och det blir svårt att komma igenom pansar även om man får in en bra stöt.

 

[Jarl]

Möjliga bonustest:

• Orustat. A med katana mot B med rappir -> B vinner

Eller båda dör

 

[Khan]

Möjliga bonustest:

• Orustat. A med katana mot B med rappir -> B vinner

Å andra sidan visar dokumentären Highlander från 1986 att en katana-användare är världens bästa svärdsfäktare, och då borde väl katana vara bäst svärd oavsett motstånd. Eller?

 

[Leon]

Å andra sidan visar dokumentären Highlander från 1986 att en katana-användare är världens bästa svärdsfäktare, och då borde väl katana vara bäst svärd oavsett motstånd. Eller?

Det framgår ju inte om det är ryggkatana. Om ryggkatana - A vinner

 

[Khan]

Det framgår ju inte om det är ryggkatana. Om ryggkatana - A vinner

Det framgår visst. Han plockar fram den ur trenchcoaten, och där göms det vid sidan. Inte ryggkatana.

 

[RasmusL]

Hur visar det om det är realistiskt! Och typ spjut VS svärd och sköld, var kvalar det in?

 

[Rickard]

Orustad får skador på 3+. Rustad på 6+

Svärd: d6
Yxa: d10

Skickligheten anger hur många tärningar man får slå av tärningstypen.

Den lägsta slagna tärningen anger kombattantens initiativ.
Alla slagna tärningar som går över rustningströskeln ger skada.
Den som blir skadad får inte anfalla.