Läsa rollsspelböcker för kul

Läser du rollspelsböcker du inte tror du kommer spela.

  • Total voters
    84
luddwig said:
Känns som att jag borde göra ett nytt försök att läsa Whitehack och kanske lyckas förstå den storhet som andra ser i det. Första gången gav jag upp efter några sidor eftersom allt kändes så vagt och svårt att få grepp om. Därmed inte sagt att Christian skriver dåligt, men han skriver på ett sätt som jag verkar ha svårt att ta till mig. The Black Hack tycker jag däremot är väldigt tydligt och lättspelat. Måhända är jag mer punkare än poet? :unsure:
Click to expand...
Trean är lättare att läsa och finns som pdf!
 
McKatla said:
Jag ser ingen motsättning mellan läsvärde och spelbarhet - jag läser bägge typerna med stor behållning. Det är spel som försöker med både ock som ofta inte lyckas med någotdera…
Click to expand...
Jag tycker i och för sig det finns en viss motsättning (som jag tog upp här) men att läsvärde - för mig när jag är på det humöret - inte ska underskattas som komponent eftersom spel som är för tråkiga att läsa mycket sällan blir spelade (i alla fall om det ska ske på mitt initiativ).
 
Bifur said:
Jag tycker i och för sig det finns en viss motsättning
Click to expand...

På brädspelssidan finns motsvarande spänning mellan lättlästa och väldefinierade regler. Ju mer naturligt språk, desto enklare att läsa, men också mindre precist. Ju mer tekniskt exakt språk, desto bökigare att läsa.

Inte för att någon normal människa läser brädspelsregler för nöjes skull…

Rollspel är udda för att det är en bruksanvisning, en reseguide och en litterär produkt samtidigt. Ingen skulle klaga på att en bruksanvisning är torr och tråkig - det bör den vara. Och redan en reseguide kan vara mer eller mindre av ett rent referensverk och en produkt avsedd att kunna läsas med behållning.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top