Varulv Kungariket Död: Återkomsten - R4

[Big Mama]

Näää POJ! Kanon att ingen nattmördades men vi kommer inte närmare byvinst om vi fortsätter så här.

Idag blir det ännu mindre spel från min sida då jag ska simma, jobba och sen spelning ikväll. Välkomna till Restaurang Norrport. Tror Sidd kommer också.

Jag försöker titta in ibland idag för att göra det nödvändigaste men får förlita mig ännu mer på er andra.

Det känns spontant som att full insyn i vilka som är väktare och vem som väktades ger nödvändig information nu. Jag inväntar byns enande kring detta. Finns även andra förmågor som har använts? Allt på bordet nu och fram med förstoringsglaset.

Isaaks desperata försök att brunsmeta mig med att jag inte var aktiv luktar ulv med panik. Jag skrev väl mest av alla efter AD och pratade principer. Principerna var ju det som igår kväll fortfarande var jämnt lopp kring så min röst blev väl avgörande.

Jag kände väl som de flesta att den plan som låg för jaktlaget var bra och att vi måste vänta in dess resultat innan det finns något vettigt nästa steg.

Röst: @Sömniga Isaac

Önskar er en fin dag!

 

[Sömniga Isaac]

Näää POJ! Kanon att ingen nattmördades men vi kommer inte närmare byvinst om vi fortsätter så här.

Idag blir det ännu mindre spel från min sida då jag ska simma, jobba och sen spelning ikväll. Välkomna till Restaurang Norrport. Tror Sidd kommer också.

Jag försöker titta in ibland idag för att göra det nödvändigaste men får förlita mig ännu mer på er andra.

Det känns spontant som att full insyn i vilka som är väktare och vem som väktades ger nödvändig information nu. Jag inväntar byns enande kring detta. Finns även andra förmågor som har använts? Allt på bordet nu och fram med förstoringsglaset.

Isaaks desperata försök att brunsmeta mig med att jag inte var aktiv luktar ulv med panik. Jag skrev väl mest av alla efter AD och pratade principer. Principerna var ju det som igår kväll fortfarande var jämnt lopp kring så min röst blev väl avgörande.

Jag kände väl som de flesta att den plan som låg för jaktlaget var bra och att vi måste vänta in dess resultat innan det finns något vettigt nästa steg.

Röst: @Sömniga Isaac

Önskar er en fin dag!

Du har ju rätt... Jag svarade ju till och med på dina inlägg på slutet.. Jag måste ha något sjukligt starkt bias just nu som gör att jag blir totalt opålitlig även för mig själv... Sorry BM, vet inte varför kommentaren från tidigare i samma runda satt sig så hårt.

 

[Basenanji]

En grej som har börjat växa upp ur min odling paranoia är att ulvarna kanske valde att inte utföra nattmord/missade att nattmörda R1.

Ni med vettet i behåll: säg att det är omöjligt?

 

[Brynolf]

En grej som har börjat växa upp ur min odling paranoia är att ulvarna kanske valde att inte utföra nattmord/missade att nattmörda R1.

Ni med vettet i behåll: säg att det är omöjligt?

Du menar för att gröna Vimes? Njae, de kunde ju inte veta att han skulle hamna i jaktlaget. Väldig longshot.

 

[Anthrox]

En grej som har börjat växa upp ur min odling paranoia är att ulvarna kanske valde att inte utföra nattmord/missade att nattmörda R1.

Ni med vettet i behåll: säg att det är omöjligt?

Varför skulle de göra det?

 

[Basenanji]

En annan tanke: bägge ulvarna var med i jaktlaget förra rundan, ergo: inget nattmord.

Jag vet, knäppa tankar just nu, men vill vända. på stenar.

 

[Basenanji]

Du menar för att gröna Vimes? Njae, de kunde ju inte veta att han skulle hamna i jaktlaget. Väldig longshot.

Jag vet, men om de chansade på att någon skulle komma med i jaktlaget? Och det behöver inte vara Vimes som är målet.

 

[Anthrox]

Förklara det här snela

Principen gäller väl iofs hela väktartrion: om någon av dem varit ulv och väktare hade de vetat att octa eller bm varit oskyddad och borde därmed siktat på att mörda denne, snarare än att chansa på bb7/Brynolf som var skyddade.
Ulvarna ligger dåligt till, de hade inte råd att missa fler nattmord ärligt talat. Så de borde satsat på det säkraste kortet de har, vilket är ett tecken på att de inte har väktaren.

 

[Basenanji]

Så här: ulvarna inser att om de låter bli att nattmörda R1 så kommer folk tro att nattmordet riktades mot någon i jaktlaget.

”Eftersom ingen dog så måste nattmordet riktats mot någon som slumpades till jaktlaget!” är alltså ingen helt säker tes, även om den är högst trolig.

 

[Basenanji]

RÖST: @Sömniga Isaac

För lite matnyttigt, för få poster, envetet på Big Mama.

 

[Anthrox]

Jag vet, men om de chansade på att någon skulle komma med i jaktlaget? Och det behöver inte vara Vimes som är målet.

Att skjuta sig själv i foten för att det ska se ut som en haltar känns väl inte superoptimalt spelat kanske. Men visst, möjligheten finns alltid.

 

[Vimes]

Okej, vi är i läget 6-2 nu. Fortsatt goda utsikter!

Den stora grejen från förra rundan blir att analysera det utebliva nattmordet tror jag. Om jag tänker rätt finns det följande alternativ (i fallande ordning från mest till minst sannolik):
1. Ulvarna chansade på en av BM och Octa, men blev bortväktade.
2. Ulvarna avstod nattmord för att vi ska tänka fel nu.
3. Båda ulvarna var i jaktlaget och kunde inte nattmörda.
4. Ulvarna glömde skicka in/läste inte tråden och sköt på någon som de borde vetat var väktad.

Jag håller 1 för mycket mer sannolik än övriga, och 4 för mycket mindre sannolik än övriga. 2 och 3 är mer jämnbördiga med varandra.

Om vi antar att 1 stämmer är Isaac den mest sannolika ulven eftersom nattmordet inte hamnade på honom.

 

[Vimes]

En annan tanke: bägge ulvarna var med i jaktlaget förra rundan, ergo: inget nattmord.

Jag vet, knäppa tankar just nu, men vill vända. på stenar.

Så jag och Anthrox alltså?

(Klart grönande att du lyfter det här, för om båda ulvarna var i jaktlaget är det 66 % chans att du är en av dem. Känns inte som en tanke man vill plantera som ulv.)

 

[Brynolf]

En annan tanke: bägge ulvarna var med i jaktlaget förra rundan, ergo: inget nattmord.

Jag vet, knäppa tankar just nu, men vill vända. på stenar.

Tekniskt möjligt faktiskt. De kan bara mörda från jaktlaget om de är en ulv kvar.

 

[Anthrox]

3. Båda ulvarna var i jaktlaget och kunde inte nattmörda.

En annan tanke: bägge ulvarna var med i jaktlaget förra rundan, ergo: inget nattmord.

Ingenting i reglerna säger att ulvarna måste varit hemma för att mörda, bara att spelaren de ska mörda måste varit hemma. Båda ulvarna kan ha varit i jaktlaget och ändå mördat som jag tolkar det.

 

[Vimes]

Ingenting i reglerna säger att ulvarna måste varit hemma för att mörda, bara att spelaren de ska mörda måste varit hemma. Båda ulvarna kan ha varit i jaktlaget och ändå mördat som jag tolkar det.

Aha!

 

[Brynolf]

Ingenting i reglerna säger att ulvarna måste varit hemma för att mörda, bara att spelaren de ska mörda måste varit hemma. Båda ulvarna kan ha varit i jaktlaget och ändå mördat som jag tolkar det.

Åhå!

 

[Anthrox]

Men för dubbelkoll:

§7c. Varulvarna får varje runda skicka in ett nattmord före rundans slut.

§7d. Varulvarna kan endast nattmörda en spelare som efter att det slutliga jaktlaget fastställts befinner sig i bosättningen. De fyra jägarna kan inte nattmördas den rundan.

§7e. Om varulvarnas valda offer genom röstresultatet eller en förmåga hamnar i det slutliga jaktlaget misslyckas nattmordet.

§7f. Om endast en varulv återstår kan denne mörda även i jaktlaget, men då bara en annan spelare i jaktlaget.

@Sysp måste en ulv befunnit sig i bosättningen för att utföra ett nattmord?

 

[Basenanji]

Ingenting i reglerna säger att ulvarna måste varit hemma för att mörda, bara att spelaren de ska mörda måste varit hemma. Båda ulvarna kan ha varit i jaktlaget och ändå mördat som jag tolkar det.

I så fall verkar det hjärnsläppigt att missa ett nattmord? Dvs väktarskydd måste ha funkat.

 

[Vimes]

Jag tycker det borde vara dags att outa väktare nu. Eller?

Jag är INTE VÄKTARE (det kunde man ju räkna ut med stjärten eftersom det sannolikt blev ett väktat nattmord nu och jag befann mig i jaktlaget).

Eftersom ulvarna sannolikt har skjutit på den riktige väktaren vet de också vem väktaren är.

Så: jag tycker byn borde få veta. @Octagonal ? @Big Mama ?