Varulv Kungariket Död: Återkomsten - R3

Vad vill ni förenas i?

  • Total voters
    7
  • This poll will close: .
Nu lämnar jag spelet åt sitt öde och fokar på bordsrollspel. Ska försöka kolla om jag borde byta vid 20.00.

Kom nu ihåg:

1. Vi följer AD allahopa. Majoritetsbeslut gäller.
2. Se till att platserna 2-4 hamnar rätt, vi behöver ha koll så inte pajsaren på plats 2 helt plötsligt får fler röster än drn vi vill ska komma på plats 1.
3. Punkt två (2) är jätteviktig för folk kan bete sig som LSD-trippade hippies här.
4. Jag påminner om att se till att röster jamnar korrekt. Det här behöver koordineras noga.
5. Spöken röstar på den vi vill hänga.
6. Läs punkt två (2) en gång till. Anarki=ulv.
 
Basenanji said:
Jag tyckte nog att @Sömniga Isaac s rödt på Sidd var en typisk alibiröst. Ska noga räkna röstningen!
Click to expand...
Det här återkommer lite. Sidd är min go to att rösta på i alla spel. Det är något jag gjort. Det här spelet gjorde jag inte det första rundan, dock har jag varit konsekvent med att något skaver med Sidd även om jag inte kunnat satt fingret på det. En del var just det här med hans uppgivenhet och känna sig bränd från tidigare spel. Det är inte likt Sidd, det är inte så han brukar fungera. Som jag sa då brukar han inte bry sig värst om vad folk tycker, och även om han gör det brukar han inte kunna hålla sig som bybo. Därav min misstanke.

Så jag har konsekvent sökt skäl att rösta på Sidd. Nu råkade det bli så att jag kunde rädda mitt eget skinn genom att sätta min röst på honom förra rundan. Min röst var dock inte fällande? Det var väl senare röster som fällde avgörandet, som jag läste ut spelet. Har inte kikat hur det låg till. Ska kika på andra saker nu när jag fått detta ur världen.
 
BiobunkerVII said:
jo det har jag!
Click to expand...
Då vet du att inget mellan dig och mig är personligt i varulvsspel.

Däremot behöver jag lite handledning i att hantera ett jäkla APT på mitt jobb, där mofos sitter och kör nån sorts utstuderad låg-level ulvtaktik mot mig!

Jag tar TVÅ fernet till ölen tack. Lika bra.
 
Nu så, landat hemma. Ha lite tålamod med en hårt arbetande medborgare. Det är 3 1/2 timme till runda-stopp. Eller kör vi AD och måste vi ta hänsyn till att Princessan på ärten (Vimes) ska sussa klockan åtta. Kolla tiden för mina sista och första poster i natt resp morgon och se att jag kämpar.

Så mycket har jag fattat av att läsa sista sida på T-banan som att ni väntar på att jag ska rösta in jaktlaget. Igår blev jag dumförklarad för jag ville rösta in hela laget men idag har visst allt ändrats, kanske är läget ändrat, kanske kom det nu från en spelare med mer auktoritet.

Jag måste också läsa allt innan jag kan skriva något, dels för att inte klanta till det som jag brukar. Men framför allt för jag gillar att tänka själv i möjligaste mån. Återkommer.
 
Som i praktiken men inte i teorin nykterist har jag ingen koll på Fernet.
FeRRet vet jag är nåt utterliknande i alla fall.
 
Anthrox said:
BM och OCTA stannar hemma, de är schrödingers väktare.
BB7 och BRYNOLF stannar hemma, de schrödingerväktas av Brynolfs insmorda hud.
Någon av POJ, ISAAC, BASSE röstas ut och står först i ledet.
ANTCOX och VIMES går med i jaktlaget på plats 2 och 3.
Någon av POJ, ISAAC, BASSE väljs ut att följa med jaktlaget på plats 4.
Click to expand...
Ok, det här då. BM/Octa väktar sig själv eller den andre.
Brynolf väktar sig själv eller BB.

Men Vimes då? Om han är väktaren står ju Octa och BM utan skydd. Det är väl bättre om Vimes får vara kvar hemma och så vinhudar vi alla fyra varandra, och BB7 får åka med i Caddyn istället? Då har vi garanterat två väkt på fyra pers.
 
Fan, jag kan redan inte hålla mig.

Jag vill införa regeln att alla dolda störningar redovisas snarast. Främst ulvarna tjänar på dold mekanik och luddighet. De kan använda det för att förklara sig när de gör suspekta grejer. För att undvika efterhandskonstruktion ska alla redovisa sina dolda förmågor pronto. Detta aktualisera om vi väljer Barbari som princip. Förmågor av alla det slag är läskiga men ger också information, om de är öppna för alla.

Nu har säkert någon redan sagt detta.
 
Brynolf said:
Som i praktiken men inte i teorin nykterist har jag ingen koll på Fernet.
FeRRet vet jag är nåt utterliknande i alla fall.
Click to expand...
Jag har inte heller koll, men som jag förstått det så är det något som smakar i stil med brända bildäck.
 
Båda principerna är kassa för byn men bra för ulvarna. Om några går in i romantiskt förhållande (kan det vara flera sådan par?) så kan vi hindras att se färg på döda. Detta vill vi inte så om vi väljer Romantik så är det förbjudet att använda det så skiter vi i SLs principer. 🤓

Om vi väljer Barbari så kräver vi att dolda förmågor redovisas.
 
Brynolf said:
Ok, det här då. BM/Octa väktar sig själv eller den andre.
Brynolf väktar sig själv eller BB.

Men Vimes då? Om han är väktaren står ju Octa och BM utan skydd. Det är väl bättre om Vimes får vara kvar hemma och så vinhudar vi alla fyra varandra, och BB7 får åka med i Caddyn istället? Då har vi garanterat två väkt på fyra pers.
Click to expand...
Men ulvarna vet ju inte vem av dem som är väktaren så det är ju en gamble för dem oavsett vem de skickar nattmordet på om det inte är på Bait.
 
Anthrox said:
Så att rösta för den för att faktiskt använda den var i mina ögon supersus (därför jag röstade på Isaac i början på rundan)
Click to expand...
Det här får jag inte ihop. Jag hade inte ens lagt en röst i början av rundan. Jag la min röst på romantik, när jag kom hem efter jobbet. Hänger inte med i resonemanget. I mitt första inlägg säger jag inte heller något om förmågans kvalité för varken by eller ulv. Jag uttrycker att den verkar spännande utifrån hur jag förstår den där och då. Men ställer mig trevande mellan vilket val jag ska göra.
 
Anthrox said:
Men ulvarna vet ju inte vem av dem som är väktaren så det är ju en gamble för dem oavsett vem de skickar nattmordet på om det inte är på Bait.
Click to expand...
Visst, men det är ju mindre gamble ju fler av de potentiella väktarna som inte kan väkta, liksom. Så ska de gambla kommer de förstås välja BM/Octa eftersom det är 33% chans att de inte väktas alls.
 
Sömniga Isaac said:
Det här får jag inte ihop. Jag hade inte ens lagt en röst i början av rundan. Jag la min röst på romantik, när jag kom hem efter jobbet. Hänger inte med i resonemanget. I mitt första inlägg säger jag inte heller något om förmågans kvalité för varken by eller ulv. Jag uttrycker att den verkar spännande utifrån hur jag förstår den där och då. Men ställer mig trevande mellan vilket val jag ska göra.
Click to expand...
Frågan var om du hade nåt argument till varför pökeri kan ge byn något.
 
Brynolf said:
Jag tycker inte det är ulvigt att rösta för romantik den här rundan. Om folk börjar pöka nästa runda är en annan femma. Dem jagar vi till Breskafors.
Click to expand...
Här. Jag tänker så här.

Jag kan välja romantik, men välja att vara helt oromantisk i kommande rundor. Valet kan lika gärna handla om två sämre val. Romantiken kräver ett aktivt val. Barbarismen bygger väl på slump, som inte går att styra. Så den som går ut med frierier skickar en tydlig signal i kommande rundor. Ska dock sätta mig in bättre i förmågorna. Just nu läser jag ikapp och försöker tänka. Går trögt.
 
POJ said:
Skriande organ - Det När Octa tycker att läget ser bra ut skulle han då kunna bestämma vem som dör och vilka som åker med i jaktlaget.
Ett bra vapen att ha senare då man kan avgöra med en rätt lagd röst. Samtidigt öppnar det upp för nattmord om man är god då det är så kraftfullt.
Click to expand...
Det kan vara jag som är tokigare än vanligt men denna post lyser i mina ögon. Vad får du termen Skriande Organ från?
Jag kan inte se att den finns i tidigare poster. Det är senare som Octa skriver att hans dolda förmåga är Skriande Organ och vad det innebär.

Det flimrar lite med alla poster nu så kan någon nyktert berätta.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top