Varulv Kungariket Död: Återkomsten - R2

Vad ska ni göra med era döda?

  • Total voters
    11
  • This poll will close: .
Lurigt spel nu och förstås ulvar inblandade som försöker ”styra” agendan.

Är lika fundersam som @BiobunkerVII om att det kan vara Anth/Vimes/Hägern som gör gemensam sak där halvtimmen innan AD för att dreva ut @Brynolf

Vore lite väl att alla tre är ulvar men @Big Mama röst på Brynolf var startskottet för det drevet som kanske lyckades få med sig nån bybo av de övriga? Ett ulvdrag av BM?

Känns som Bb7 mer kör ett byboigt ensamspel än att denne sitter i samplanerad ulvtjatt, men visst ulvtjatten kanske går på lågvarv om Bb7 sitter med två mer frånvarande lirare.

Som Octa är inne på: inte skulle en ulvAnth försöka nattmörda Vimes igen? Eller? Jädrans vad stursk han skulle vara då resten av året och vi i byn skulle igen se ut som stora fåniga får!

Röst: @Anthrox

In mer i spel nu @POJ @Basenanji @Sömniga Isaac
 
Sidd said:
Är lika fundersam som @BiobunkerVII om att det kan vara Anth/Vimes/Hägern som gör gemensam sak där halvtimmen innan AD för att dreva ut @Brynolf
Click to expand...
Vad är ulvrationaliteten i att hela ulvlaget går samman för att dreva ut en bybo, när en annan bybo redan ligger för utröstning?
 
Sidd said:
Som Octa är inne på: inte skulle en ulvAnth försöka nattmörda Vimes igen? Eller? Jädrans vad stursk han skulle vara då resten av året och vi i byn skulle igen se ut som stora fåniga får!

Röst: @Anthrox
Click to expand...

Det här fattar jag inte riktigt. Om Anthrox är ulv skulle han inte försökt nattmörda mig (igen), alltså är han ulv för att det är 33% chans att jag var måltavlan för nattmordet? Eller hur menar du?
 
Jag skulle nog vilja ha lite skarpa åsikter från Brynolf! Slö R1 på grund av att han hade stått på en stege, men vad är skälet till att han är rätt osynlig här? Vaselininsmorda kaninhål i all ära, men jag skulle vilja se lite mer "sådär tror jag om den här spelaren, och såhär om den där" från dig @Brynolf .
 
Sidd said:
Lurigt spel nu och förstås ulvar inblandade som försöker ”styra” agendan.

Är lika fundersam som @BiobunkerVII om att det kan vara Anth/Vimes/Hägern som gör gemensam sak där halvtimmen innan AD för att dreva ut @Brynolf

Vore lite väl att alla tre är ulvar men @Big Mama röst på Brynolf var startskottet för det drevet som kanske lyckades få med sig nån bybo av de övriga? Ett ulvdrag av BM?

Känns som Bb7 mer kör ett byboigt ensamspel än att denne sitter i samplanerad ulvtjatt, men visst ulvtjatten kanske går på lågvarv om Bb7 sitter med två mer frånvarande lirare.

Som Octa är inne på: inte skulle en ulvAnth försöka nattmörda Vimes igen? Eller? Jädrans vad stursk han skulle vara då resten av året och vi i byn skulle igen se ut som stora fåniga får!

Röst: @Anthrox

In mer i spel nu @POJ @Basenanji @Sömniga Isaac
Click to expand...
Hela det här inlägget känns väldigt ulvresonerat.
Du befäster någon annans vaga ståndpunkt över ett scenario som är vilt osannolikt.
Du försöker få vårt röstkaos til att vara något suspekt, när det i själva verket troligtvis var jätteanvändbart för byn.
Du sår tvivel på samma spelare som du tar rygg på.
Du spelar på paranoian att jag skulle bli ulv en tredje gång. Jag hade förväntat mig mer att ulvarna skulle tagit den lågt hängande frukten Sömniga Isaac, men avsaknaden av en del röster där kan ju även betyda att SI de facto är ulv och att du nu bäddar grund för att jag ska kunna röstas ut på ren paranoia.
Lägg därtill Vimes inspel ovan där du verkar argumentera för att det faktiskt var Vimes som var utsatt för nattmordet. Och det kan du ju bara veta om du är ulv. Jag kan gott se att Octa varit mål för nattmord likväl, och så även BM. Så det är stora växlar att utgå från att Vimes skullle blivit nattmördad och i samma veva att det gör mig rödare på något sätt, om det inte är en freudiansk tankemiss att utgå från Vimes som mål eftersom du i bakhuvudet visste att det var så.
 
Röst: @Sidd
Det har inget som helst att göra med att han lägger röst på mig, men jag tycker minsann att Sidd borde vara i drev den här rundan.
 
Anthrox said:
Hela det här inlägget känns väldigt ulvresonerat.
Du befäster någon annans vaga ståndpunkt över ett scenario som är vilt osannolikt.
Du försöker få vårt röstkaos til att vara något suspekt, när det i själva verket troligtvis var jätteanvändbart för byn.
Du sår tvivel på samma spelare som du tar rygg på.
Du spelar på paranoian att jag skulle bli ulv en tredje gång. Jag hade förväntat mig mer att ulvarna skulle tagit den lågt hängande frukten Sömniga Isaac, men avsaknaden av en del röster där kan ju även betyda att SI de facto är ulv och att du nu bäddar grund för att jag ska kunna röstas ut på ren paranoia.
Lägg därtill Vimes inspel ovan där du verkar argumentera för att det faktiskt var Vimes som var utsatt för nattmordet. Och det kan du ju bara veta om du är ulv. Jag kan gott se att Octa varit mål för nattmord likväl, och så även BM. Så det är stora växlar att utgå från att Vimes skullle blivit nattmördad och i samma veva att det gör mig rödare på något sätt, om det inte är en freudiansk tankemiss att utgå från Vimes som mål eftersom du i bakhuvudet visste att det var så.
Click to expand...
Jag tänkte mig att inte ge mig in i en sluggernatch med dig igen men jag kritiserade direkt er tre när ni började härja. Innan Bb7 så jag var inne på samma funderingar innan och tog här upp Bb7 spel som också ifrågasatte ert lir.
Bekräfta Bb7 synpunker: inte så tvivel.
Du lyfter i hetsen här upp @Sömniga Isaac :
Jag kan verkligen tänka mig att rösta på denne som inte bidrar.

Ja jag tänker mig att du gärna skulle göra om samma nattmordsförsök igen!

Du skulle inte kunna tänka dig att kunna vänta in lite andras reaktioner istället för att härja igång igen.
Men jag orkar inte försvara mig mer mot dig angående detta så varsågod:

Röst: @Sömniga Isaac
 
Sidd said:
Jag tänkte mig att inte ge mig in i en sluggernatch med dig igen men jag kritiserade direkt er tre när ni började härja. Innan Bb7 så jag var inne på samma funderingar innan och tog här upp Bb7 spel som också ifrågasatte ert lir.
Bekräfta Bb7 synpunker: inte så tvivel.
Du lyfter i hetsen här upp @Sömniga Isaac :
Jag kan verkligen tänka mig att rösta på denne som inte bidrar.

Ja jag tänker mig att du gärna skulle göra om samma nattmordsförsök igen!

Du skulle inte kunna tänka dig att kunna vänta in lite andras reaktioner istället för att härja igång igen.
Men jag orkar inte försvara mig mer mot dig angående detta så varsågod:

Röst: @Sömniga Isaac
Click to expand...
Det här tycker jag är konstigt. Jag tyckte inte heller att beviskedjan som motiverade varför du röstade på @Anthrox verkade hålla, men nu verkar det som att du inte ens tror på den själv? Är det verkligen att "härja igång" att peka på att det resonemanget brister?

Om du var bybo som på riktigt trodde att Anthrox var ulv så är det här en konstig reaktion.

Röst: @Sidd
 
Jag vet ju att valet stod mellan två bybor i R1, så vi får inte ut så mkt av röstanalys.

Lägger fram lite magkänsla då:

Vimes - Bör vara grönast på banan.

Basse - Känns som vanligt, om än lite frånvarande. Gissar på bybo här.

Anth - Lirar som han brukar, vilket inte säger nånting om hans färg.

Häger - Bra AD-plan för byn, men har inte kommit med så mycket annat. Kan gå either way.

BM - Är ev väktare, så lite dumt att chansa på en hängning här. Men slirar lite i de byboiga ideerna.

POJ - Slirar i samma lätt obyboiga såpa som BM, med lite underliga förslag om randomness och sådär.

Octa - Är ev väktare. Känns spontant inte som förra partiet, då han var bybo. Mer sansad kanske. Luktar mer som ulv-octa.

Sidd - Sidd brukar som sagt brusa mindre som ulv än som bybo, så det lutar mer åt scum här pga brusbrist.

Bonk - Hm, inte fått någon uppfattning. Är du med, Bonk?

Isac - Ovanligt frånvarande, vilket skaver. Men minns inte hur Isac brukar spela som ulv?


Röst: @Sidd
 
Brynolf said:
Isac - Ovanligt frånvarande, vilket skaver. Men minns inte hur Isac brukar spela som ulv?
Click to expand...
Snabbkollade lite, SI var Caesar i BH II, runda 3 där hade han totalt fyra poster på 22 sidor runda. Så nog kan han lågflyga som ulv minsann.
 
Hägerstrand said:
Det här tycker jag är konstigt. Jag tyckte inte heller att beviskedjan som motiverade varför du röstade på @Anthrox verkade hålla, men nu verkar det som att du inte ens tror på den själv? Är det verkligen att "härja igång" att peka på att det resonemanget brister?

Om du var bybo som på riktigt trodde att Anthrox var ulv så är det här en konstig reaktion.

Röst: @Sidd
Click to expand...
Jag röstade utifrån resonemangen jag visade i posten med röst. Tycker inte era motiveringar till röster hittills detta spel har varit bättre! Intressant med era reaktioner nu👍
 
Brynolf said:
Jag vet ju att valet stod mellan två bybor i R1, så vi får inte ut så mkt av röstanalys.

Lägger fram lite magkänsla då:

Vimes - Bör vara grönast på banan.

Basse - Känns som vanligt, om än lite frånvarande. Gissar på bybo här.

Anth - Lirar som han brukar, vilket inte säger nånting om hans färg.

Häger - Bra AD-plan för byn, men har inte kommit med så mycket annat. Kan gå either way.

BM - Är ev väktare, så lite dumt att chansa på en hängning här. Men slirar lite i de byboiga ideerna.

POJ - Slirar i samma lätt obyboiga såpa som BM, med lite underliga förslag om randomness och sådär.

Octa - Är ev väktare. Känns spontant inte som förra partiet, då han var bybo. Mer sansad kanske. Luktar mer som ulv-octa.

Sidd - Sidd brukar som sagt brusa mindre som ulv än som bybo, så det lutar mer åt scum här pga brusbrist.

Bonk - Hm, inte fått någon uppfattning. Är du med, Bonk?

Isac - Ovanligt frånvarande, vilket skaver. Men minns inte hur Isac brukar spela som ulv?


Röst: @Sidd
Click to expand...
Först en röst för att jag petar lite å lyfter lite funderingar och röstar på Anth. Jaha så en till röst pga att jag är scum för att jag är för lite scum å deltar för lite?

Inte lätt att spela Varulvsspel här inte😇
Jag ska nog tacka för mig och kräkas vidare med Fjodde som käkar korv på sittplatsläktaren. Jag får garanterat ståplats kortsida. Fjodde ”vi vinner som ett lag!”…det här är ju som att följa SmokinFeferoniz matcher… ”Ni på sittplats är ni klara…? Nähä…?

Gör en fin begravning 🙏
 
Sidd said:
Jag röstade utifrån resonemangen jag visade i posten med röst.
Click to expand...
Du la en röst som du drog tillbaka efter en halvtimme. Det är en placerad röst, men det är inte att försöka bygga ett case. Om det enda som krävs för att du ska backa med din röst är att Anthrox gör minsta mothugg så verkar du ju inte själv tro på caset att byn skulle tjäna på att få ut honom.

Om @Anthrox är ulv och du tycker dig ha snappat upp bevis för det så får du ju presentera dem så att övriga fattar vad som är grejen, du försöker väl inte övertala Anthrox om att han är ulv?

Det är därför jag blir mer misstänksam av att du beter dig som att du inte själv tror på det du säger än att ditt case inte verkar 100% solitt.
 
Sidd said:
Först en röst för att jag petar lite å lyfter lite funderingar och röstar på Anth. Jaha så en till röst pga att jag är scum för att jag är för lite scum å deltar för lite?

Inte lätt att spela Varulvsspel här inte😇
Jag ska nog tacka för mig och kräkas vidare med Fjodde som käkar korv på sittplatsläktaren. Jag får garanterat ståplats kortsida. Fjodde ”vi vinner som ett lag!”…det här är ju som att följa SmokinFeferoniz matcher… ”Ni på sittplats är ni klara…? Nähä…?

Gör en fin begravning 🙏
Click to expand...

Tycker det är helt omotiverat att köra den här passiv-aggressiva stilen. Anthrox har ifrågasatt dig och Brynolf landar i en röst på dig efter en röd/grön-lista. Det är väl inte skäl att gräva ner sig?

"Inte lätt att spela Varulvsspel här inte" tänker du att byn spelar bättre varulvsspel om vi inte ifrågasätter och diskuterar det andra spelare säger eller vad är det du menar?
 
Röst: @Basenanji

Tycker det är för dåligt att han inte är aktiv i R2. För en gångs skull har Basse blivit (hysat) grönad i R1. Det är väl ett utmärkt tillfälle för bybo-Basse att vara aktiv och bidra och inte behöva fäkta mot angrepp? Istället är det som att han nöjer sig med det och glider undan, smyg-ulv-stajl.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top