Kontroversiella och provocerande rollspel

Celledor

Celledor

Hero
Joined
29 Sep 2003
Messages
1,693
Location
Jönköping
Vilka kontroversiella och medvetet provocerande rollspel finns det som är detta genom att lyfta och ställa svåra frågor utan att göra egna ställningstaganden. Utan mer som grund för att utforska olika teman?


Jag tänker inte spel som är detta för att de är riktigt dåliga eller innehåller sjuka regler t.ex. FATAL och liknande.
 
Kontroversiellt/Provocerande blir ju ganska subjektivt, men flertalet Mothership äventyr utforskar filosofiska teman där inhumana lösningar ibland är det bästa eller gränser för mänskligheten utforskas. Dock ingen tydlig del av systemet.
Som i Warped beyond recognizion, där en av de bästa lösningarna är att döda de offren (tonåringar/barn) som är försöksobjekt, då kunskapen de kan frambringa är förödande. Eller i Gradient descent, där gränsen för vad en människa börjar och AI tar vid hamnar i gråzonen.
 
Två snabba:

Violence - Ett meta spel om hur rollspel är våldsförhärligande.

Praise the Hawkmoth King - Man spelar odöda tonåringar som måste knulla djävlar för att rädda världen. Queer radiakalt.
 
Kraftsoppa said:
Kontroversiellt/Provocerande blir ju ganska subjektivt, men flertalet Mothership äventyr utforskar filosofiska teman där inhumana lösningar ibland är det bästa eller gränser för mänskligheten utforskas. Dock ingen tydlig del av systemet.
Som i Warped beyond recognizion, där en av de bästa lösningarna är att döda de offren (tonåringar/barn) som är försöksobjekt, då kunskapen de kan frambringa är förödande. Eller i Gradient descent, där gränsen för vad en människa börjar och AI tar vid hamnar i gråzonen.
Click to expand...

Alltså, om döda barn är kontroversiellt är både D&D och Vampire på listan. Och jag antar att båda de spelen hade stora kontroverser. Men det känns tamt.
 
Oh! Carcossa till D&D. Magisystemet är ritual baserat så man ska äventyra runt och hitta ingredienser som man gör vissa grejer med för att göra magi. Några av de ritualerna innehåller ras specifika våldtäkter och tortyr mord. Det blev folk upprörda över back in tidiga OSR tiderna.

Men man, även det känns tamt.
 
verlandes. said:
Brukar inte Lamentations of the Flame Princess, eller åtminstone många av dess moduler, nämnas som särskilt edgelordiga med provokation som ärende?
Click to expand...

Folk är arga över fel grejer dock. Det som ger Lamentation lite bett är att det ibland är genuint kosmiskt nihilistiskt eller sataniskt. Men folk är arga över typ sex och att de har ompa lompas.
 
Sen får liksom rätt mycket spel med minoritetsförfattare (kvinnor, queera, svarta, olika etniciteter) extremt mycket backlash kritik och kontrovers trots att det egentligen bara berättar berättelser där vita straighta cis män inte är i centrum.

Ta Steal Away Jordan. Skulöe det handlar om att rädda människoslavar fån onda androider så hade ingen lyft ett ögonbryn. Men handlar det om afroamerikansk historia var det ett fruktansvärt spel som FÖRSTÖR ROLLSPELSHOBBYN
 
God45 said:
Folk är arga över fel grejer dock. Det som ger Lamentation lite bett är att det ibland är genuint kosmiskt nihilistiskt eller sataniskt. Men folk är arga över typ sex och att de har ompa lompas.
Click to expand...
Jag är obs inte jätteinsatt, men har noterat att många LotFP-spelare på internet har en viss reddit-attityd. Därmed sagt: själva grundboken känns inte särskilt kontroversiell, så det hela känns som en meta-diskussion på diverse forum.
 
w176 said:
Sen får liksom rätt mycket spel med minoritetsförfattare (kvinnor, queera, svarta, olika etniciteter) extremt mycket backlash kritik och kontrovers trots att det egentligen bara berättar berättelser där vita straighta cis män inte är i centrum.

Ta Steal Away Jordan. Skulöe det handlar om att rädda människoslavar fån onda androider så hade ingen lyft ett ögonbryn. Men handlar det om afroamerikansk historia var det ett fruktansvärt spel som FÖRSTÖR ROLLSPELSHOBBYN
Click to expand...

Det här är enormt sant! Kolla bara på hur arga rasisterna är över några av D&D 5e böckerna.
 
verlandes. said:
Jag är obs inte jätteinsatt, men har noterat att många LotFP-spelare på internet har en viss reddit-attityd. Därmed sagt: själva grundboken känns inte särskilt kontroversiell, så det hela känns som en meta-diskussion på diverse forum.
Click to expand...

Grundboken har mest lite Black Metal:iga bilder men är annars bara en regelbok för ett ganska standard OSR spel. Modulerna är där allt det intressanta är. Fuck For Satan, No Salvarion for Witches (alltså NSFW) och framför allt Blood in the Chocolate är kontroversiella. Blood fick ju någon att vägra ta emot en Ennie bland annat.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top