Re: Alternativa symboler
Inte den -röda- stjärnan, men stjärnan i sig är bara en av de absolut vanligaste mysticistiska symbolerna im der welt. Utöver att vara en religiös symbol inom Judendomen, Islam, Baha'i, Kristendomen (Betlehemsstjärnan) -och- div. obskyra sekter, tillskrivs stjärnan mystik signifikans inom antik alkemi, astrologi, magi, new age, etc. Den är därtill den absolut vanligaste symbolen på världens flaggor, by far.
Svastikan tros vara ett mönster som uppkommer automatiskt vid korgfllätning, och därmed förekommit i de flesta korgflätande kulturer. Det finns andra teorier om dess enorma spridning, men de är mer flummiga. Som sådan behöver den inte tvunget ha religiös signifikans - på många håll har den bara använts som ett geometriskt mönster. Sedan -har- den ju ofta tillskrivits mystiska egenskaper, men jag menar att det är en lite annan sak, eftersom dessa (oftast) inte intimt associerats med någon specifik religion, och att mystiska egenskaper då alltså också är något som gång på gång tillskrivits också stjärnan som symbol. I det avseendet är alltså stjärnan och svastikan likvärdiga; båda är symbol för religioner, båda har en lång historia av mystisk signifikans i människans kulturer. Om svastikan är religiös, är stjärnan definitivt det också. Om stjärnan är en fungerande symbol för kommunismen, är svastikan således det med, såvida inga andra argument mot svastikan föreligger.
- Ymir, argumenterar
Inte den -röda- stjärnan, men stjärnan i sig är bara en av de absolut vanligaste mysticistiska symbolerna im der welt. Utöver att vara en religiös symbol inom Judendomen, Islam, Baha'i, Kristendomen (Betlehemsstjärnan) -och- div. obskyra sekter, tillskrivs stjärnan mystik signifikans inom antik alkemi, astrologi, magi, new age, etc. Den är därtill den absolut vanligaste symbolen på världens flaggor, by far.
Svastikan tros vara ett mönster som uppkommer automatiskt vid korgfllätning, och därmed förekommit i de flesta korgflätande kulturer. Det finns andra teorier om dess enorma spridning, men de är mer flummiga. Som sådan behöver den inte tvunget ha religiös signifikans - på många håll har den bara använts som ett geometriskt mönster. Sedan -har- den ju ofta tillskrivits mystiska egenskaper, men jag menar att det är en lite annan sak, eftersom dessa (oftast) inte intimt associerats med någon specifik religion, och att mystiska egenskaper då alltså också är något som gång på gång tillskrivits också stjärnan som symbol. I det avseendet är alltså stjärnan och svastikan likvärdiga; båda är symbol för religioner, båda har en lång historia av mystisk signifikans i människans kulturer. Om svastikan är religiös, är stjärnan definitivt det också. Om stjärnan är en fungerande symbol för kommunismen, är svastikan således det med, såvida inga andra argument mot svastikan föreligger.
- Ymir, argumenterar
