von Schnigel
Veteran
I min spelgrupp är vi ca:12 pers vilket gör att vi byter SL hela tiden och ofta kör flera uppdrag/kanpanjer/äventyr paralelt, så har dock inte alltid varit fallet. Vi var från början sex pers sen har det kommit till folk i omgångar det har varit mycket possitivt ( eftersom 6 spelare i en grupp (ibland) är för mycket och 2 respektive 3 spelare är för lite) nu har det dessväre uppståt ett litet problem, eller för att vara helt ärlig - det har gått åt helvete snett (i mina ögon).Vi har som jag skrev tidigare flera olika SL som vi växlar mellan, när jag själv SL:ar försöker jag få spelarna att spela "bra" rollspel (då bra egentligen är fel ord men här får symbolisera då man bara hänger sig åt våld i nödfall, försöker koma med konstruktiva lösningar på problem m.m) medan framförallt en av dom andra SL:arna ägnar sig åt Koboldspel och perverserier /images/icons/frown.gif
(t.ex: bastardsvärd som ger 4t6+5 eller liknande(utan skadebonus m.m), medaljonger som höjer tre valfria grundegenskaper med 5,yxa (till en dvärg) som brinner i närheten av alver och dessutom ger femdubbel skada mot dessa och gör att Rp:n kan teleportera sig till en alv inom en kilometers radie(det finns alv Rp:er),våldtäkt på Rp begånget av troll (av det egna könet) med invärtes skador som följd m.m). Några av dessa saker skulle man kunna tänka sig att acceptera t.ex. vapen med stor skada, men inte till salu och särskilt inte med tanke på att Rp:n kan känna 20 000 sm under ett spelmöte (utan att utsätta sig för några svårare risker).Vad rör det då mig, ifall dom vill spela så är det väll upp till dom? Jo, när spelarna sedan byter SL (ofta till undertecknad) tar dom med sig sina vapen och Rp:er som nu är übermäktiga och spelar tillsammans med andra som inte vill ha(eller inte fått) likadana vapen och fördelar.
Nu kommer vi till kärnan av problemet, varför säger jag inte ifrån och förbjuder dylika ting i mina uppdrag, varför påpekar jag inte bristerna (utifrån mitt eget sätt att se det) med att spela så? Jo, jag annar att jag själv har skuld i allt detta. I min egen spelvärd finns en affärskedja (även bank m.m) som säljer allt, skilnaden är bara att det kostar skjortan (mellan 3 och 10 gånger så mycket) och eftersom jag inte badar mina spelare i pengar så kan dom inte utnyttja det (och om dom nu skulle spara ihop en 30 000 sm och köpa en mäktig magisk mithril-dolk skulle den antagligen råka "försvinna" på en markand eller "trilla ur pakningen under en båtfärd). Men hur enkelt blir det då att hävda att den andra SL:aren gör fel när han tror att han gör likadant som alla andra. Nu har spelarna som inte tycker att det är kul att kötta drakar med 2Hsvärd iförd trikåliknande helskydade mithril-rustning börjat mummla om att "köra ensamma" bara vi som "va me från början" (vilket vi faktiskt gjort några gånger och har haft skitkul). Det innebär dåde fördelar och nackdelar, det sista särskilt med tanke på att vi spelar på en ungdomsgård ditt alla som vill får gå.
Vad ska jag göra?/images/icons/sad.gif. Jag vill inte riskera att bli ovän med någon (som dessutom går i samma skola) och ännu mindre vända vänner mot varandra.
Kan någon hjälpa mig?
/[color:red]Von Schnigel</font color=red> som inte bryr sig om att rätta eventuella stav/gramatik fel i detta inlägg.
(t.ex: bastardsvärd som ger 4t6+5 eller liknande(utan skadebonus m.m), medaljonger som höjer tre valfria grundegenskaper med 5,yxa (till en dvärg) som brinner i närheten av alver och dessutom ger femdubbel skada mot dessa och gör att Rp:n kan teleportera sig till en alv inom en kilometers radie(det finns alv Rp:er),våldtäkt på Rp begånget av troll (av det egna könet) med invärtes skador som följd m.m). Några av dessa saker skulle man kunna tänka sig att acceptera t.ex. vapen med stor skada, men inte till salu och särskilt inte med tanke på att Rp:n kan känna 20 000 sm under ett spelmöte (utan att utsätta sig för några svårare risker).Vad rör det då mig, ifall dom vill spela så är det väll upp till dom? Jo, när spelarna sedan byter SL (ofta till undertecknad) tar dom med sig sina vapen och Rp:er som nu är übermäktiga och spelar tillsammans med andra som inte vill ha(eller inte fått) likadana vapen och fördelar.
Nu kommer vi till kärnan av problemet, varför säger jag inte ifrån och förbjuder dylika ting i mina uppdrag, varför påpekar jag inte bristerna (utifrån mitt eget sätt att se det) med att spela så? Jo, jag annar att jag själv har skuld i allt detta. I min egen spelvärd finns en affärskedja (även bank m.m) som säljer allt, skilnaden är bara att det kostar skjortan (mellan 3 och 10 gånger så mycket) och eftersom jag inte badar mina spelare i pengar så kan dom inte utnyttja det (och om dom nu skulle spara ihop en 30 000 sm och köpa en mäktig magisk mithril-dolk skulle den antagligen råka "försvinna" på en markand eller "trilla ur pakningen under en båtfärd). Men hur enkelt blir det då att hävda att den andra SL:aren gör fel när han tror att han gör likadant som alla andra. Nu har spelarna som inte tycker att det är kul att kötta drakar med 2Hsvärd iförd trikåliknande helskydade mithril-rustning börjat mummla om att "köra ensamma" bara vi som "va me från början" (vilket vi faktiskt gjort några gånger och har haft skitkul). Det innebär dåde fördelar och nackdelar, det sista särskilt med tanke på att vi spelar på en ungdomsgård ditt alla som vill får gå.
Vad ska jag göra?/images/icons/sad.gif. Jag vill inte riskera att bli ovän med någon (som dessutom går i samma skola) och ännu mindre vända vänner mot varandra.
Kan någon hjälpa mig?
/[color:red]Von Schnigel</font color=red> som inte bryr sig om att rätta eventuella stav/gramatik fel i detta inlägg.
