Nekromanti Köpa Kult!?

Havoc

Swordsman
Joined
21 Feb 2001
Messages
545
Location
Stockholm
Vad jag förstått finns det en och annan kultexpert här på forumet så någon kan nog hjälpa mig med följande.

Jag skulle vilja ha en lista över alla kult-produkter som utkommit. Är främst intresserad av första svenska utgåvan, men om någon har en helt komplett lista är det ännu bättre. Vilka helt nya supplement har utkommit efter den första upplagan?

Sen skulle jag vilja veta vad ni tycker man ska ge för att köpa kult begagnat?
 

Sereg_UBBT

Swashbuckler
Joined
17 May 2000
Messages
2,486
Location
Sektor 242, Norra hemisfären
Den svarta madonnan
Mörkrets legioner
Fallna änglar
Metropolis
Taroticum
Purgatory
Player´s Companion
The conjurer's guide to death, time and space
The conjurer's guide to passion, madness and dream
The Judas grail

lite mer info här

"Sen skulle jag vilja veta vad ni tycker man ska ge för att köpa kult begagnat?"

Sin själ ;)

Själv gav jag 100kr för min kult-box.
 

Dimfrost

Special Circumstances
Joined
29 Dec 2000
Messages
8,561
Location
Fallen Umber
Japp, jag tror det var det sista som Target gav ut til Kult. Metropolis är i mitt tycke det bästa som har gjorts till Kult (men jag har inte läst allt det engelska materialet) så jag rekommenderar varmt att införskaffa det. Inte heller priset brukar vara lika hutlöst högt som för t.ex. Kult-boxen
 

.nathan

Veteran
Joined
1 Jun 2000
Messages
52
Location
vänersborg
Metropolis

Lustigt, jag har alltid tyckt att Metropolis har varit det absolut sämsta jag sett till kult, tätt följd av Fallna Änglar, skildringen av New York är ju bara pinsam, finns det -några- vanliga människor i the big apple?
 

Eksem

Champion
Joined
19 Feb 2001
Messages
7,615
Location
Stockholm
Re: Metropolis

Det är lustigt att tillbehören till Kult är lika dåliga som Kult är bra.
 

Jericho One

Veteran
Joined
23 Jan 2001
Messages
90
Location
Norrköping
Re: Metropolis

<blockquote><font size=1>Svar till:</font><hr>

...finns det -några- vanliga människor i the big apple?

<hr></blockquote>



Om du varit i New York så vet du att svaret är ett självklart NEJ! /images/icons/wink.gif
 

Rising

Vila i frid
Joined
15 Aug 2001
Messages
12,763
Location
End of the green line
LOL! [ANT]

"Det är lustigt att tillbehören till Kult är lika dåliga som Kult är bra"

Ha ha! Det var det mest träffsäkra jag sett på forumet på ett bra tag.
Såna där iaktagelser skulle jag vilja kunna komma med någon gång...

/Rising
som passar på att berömma Eksem för sin coola bild
 

Organ

Out of time, out of mind
Joined
6 Jun 2001
Messages
5,511
Location
En mälarö
>Sen skulle jag vilja veta vad ni tycker man ska ge för att köpa kult begagnat?

Själv skulle jag, om jag inte redan hade den, varit beredd att ge runt en 200-250 spänn för grundboxen. Nu har jag inte aktivt kollat runt men du får kanske vara beredd på att ge mer, speciellt om du vill ha grejor i bra skick. Om det gäller andra utgåvan kan nog priset sjunka lite grand.

/Anders (som dock tycker att man skall bemöda sig att få tag på 1:a utgåvan då den är klart bäst)
 

Dimfrost

Special Circumstances
Joined
29 Dec 2000
Messages
8,561
Location
Fallen Umber
Re: Metropolis

Hmm, jag kan väl säga att jag jämförde Metropolis med övriga tillbehör till Kult, och nog tycker jag att våldsfixeringen etc. är en aning mindre påtaglig i Metropolis. Men visst är grundboxen (och även boken) klart bättre. Jag är nyfiken på vad det är som ni tycker är så dåligt med Metropolis, utveckla gärna det...?
 

Kitzune

Swashbuckler
Joined
4 Dec 2000
Messages
1,808
Location
Karlstad.
Re: Metropolis

jag har alltid tyckt att Metropolis har varit det absolut
sämsta jag sett till kult


Jag tyckte det var det bästa, av följande anledningar:

* Det var stämningsfulla bilder i samma ton som i grundboken.
(Vem har inte sett supplement-böcker till rollspel som inte
alls går i samma stil som med huvudboken?)

* Det gav mig något att grunna över. Materialet på insidan gav
en frän bild av hur författarna tänkte sig KULT fast på samma
slappa sätt som i Grundboken vilket gör att det är helt fritt
för SL att knåpa utifrån trådar som lagts ut.

* Det undveks att ge för mycket - Det som finns inom
framsidan och baksidan är precis det jag behöver och inget
känns direkt onödigt eller överflödigt.

tätt följd av Fallna Änglar, skildringen av New York är ju
bara pinsam


Jag tycker den å andra sidan det var en ganska schysst
beskrivning på de mer ockulta fenomenen och företelserna
i KULTs New York - På samma sätt som i Metropolis ges det
här inte mer än vad man behöver så det blir ett fritt spelrum för
spelledaren att komponera i. Vissa saker kanske var i
töntigaste laget men jag tyckte om den för att äventyret gick
att spela utan större förändringar. Däremot är jag ganska emot
koncept som "Ja, och för att detta äventyr skall fungera måste
rollpersonerna känna X innan, så det flyter på fint - Annars går
det inte att spela". Varför existerar sådana här saker över
huvudtaget? Kunde inte spelmakarna ha knåpat ihop ett
upptaktsäventyr där spelarna får lära känna X? Nej, det vore
väl för bra <img src="/images/icons/wink.gif" border=0 width=15 height=15>

Däremot så finns det ett supplement jag inte trivs med i min
KULT samling: Den Svarta Madonnan. Nu vet jag ju inte om
det var mig som spelledare det var fel på men både jag och
mina spelare tyckte det var rent utsagt urvattnat. Många av
spelarna tittade igenom äventyrsboxen efteråt och utbrast:
"Jamen, det är ju faktiskt meningen att det är precis så som vi
spelade att man ska spela!?!". Fast den ser häftig ut i
bokhyllan <img src="/images/icons/wink.gif" border=0 width=15 height=15>

/Alexander Gyhlesten
 

UnConnected

Veteran
Joined
10 Apr 2002
Messages
162
Location
Göteborg
Själarnas galleri är faktiskt ett riktigt bra äventyr!

Brukar inte spela färdiga äventyr, men spelade Själarnas galleri en gång med min grupp när jag hade minus i fantasi kontot.

Både jag och mine grupp tyckte det var helt OK. Det var skön känsla igenom hela äventyret och kändes inte så överdrivet som de flesta andra kult äventyr gör.
 

.nathan

Veteran
Joined
1 Jun 2000
Messages
52
Location
vänersborg
Re: Metropolis

Jag fick faktiskt intrycket att Metropolis enligt D6 var en krigszon man åkte till för att skuta skiten ur äckliga zombifierade demonäckelpottor. Tyckte våldsfixeringen var enormt mycket större än i grundreglerna.

I grundreglerna uppfattade jag Metropolis som en rätt öde spökstad med enstaka förvirrade azoghuler och glömda gudar. I Metropolisboken däremot är det ett ställe där man bör (och mer eller mindre uppmuntras till) ha med sig en pansarvagn och stora kulsprutor så man kan döda alla rakkatider, metromorter, kaotiker, ignytider, chronoiter, moder kompostater (va???) hemlösa kannibaler och demonkultister...
Med inspirationstexter betitlade "inälvsmassan", "galna uppfinnare på rövarstråt", "blodbad" och "sopornas symbios" stämmer det väldigt illa överens med min bild av Kult, men de flesta har väl en egen och jag sitter givetvis inte inne med någon universell sanning

Fallna Änglar delar ungefär samma världsbild, jag förstår inte riktigt hur illusionen ens ha en suck att fungera med alla dödsmagiker, schakaler, nattensbarn, nosferatu, demokulter och Central Parks gaiavarelser... Det dör ju tydligen människor i horder varje natt, offer till alla som måste kannibalisera, lustmörda eller offra människor...
Äventyret där emot verkade lite bättre, men jag vet itne riktigt om Clive Barker/ Lost boys crossovern riktigt fungerar, men det är rätt ball :)
 
Top