James Gunn lämnar DC

Franz

Franz

Aaddane eed ma waayo
Staff member
Joined
4 Dec 2010
Messages
9,088
För oss superhjälte-entusiaster är detta såklart en enorm nyhet. Och väldigt oväntat med tanke på att James Gunn bara översett DC i fyra år och börjat göra filmer till universumet för två år sedan. Jag har en massa tankar om detta men skulle gärna vilja höra vad ni tycker?
 
Nu lämnar han väl kanske inte DC utan lämnar VD-rollen. Jag kan förstå den stressen, utöver allt han skrivit och producerat. Nu ska han istället enbart producera och skriva.
 
Han är 100% sparkad av de nya konservativa gamarna som tagit över företaget efter senaste sammanslagningen.

Liksom, hade han lämnat för att spendera mer tid med familjen som han skriver? Rätt val om det är vad han känner är rätt.

Men han släppte en vecka före detta en podcast om ifall Suicide Squad är canon i nya universumet där han låter super entusiastisk över framtiden med DC!

Så han har fått kicken. Och det suger! Han kommer som tur är få göra färdigt nästa Stålmannen film.

Men fuck me, det här suger! Blir nog inte mer Peacemaker efter Salvation Run.
 
Jag tycker att det vore uppfriskande om filmbolagen fattade att de ska sluta försöka bygga filmuniversum.

(Jag har skrivit om det här förut, men gör det igen!)

Marvel startade inte med en massa filmer som innehöll referenser till framtida filmer. Varje film var en avslutad historia som inte visade några uppenbara kopplingar till några andra filmer (utöver Nick Fury i scenen under eftertexterna). Först när de hade flera etablerade figurer i framgångsrika filmer gjorde de en film där de träffar varandra och samarbetar.

Alla andra som försökt göra filmuniversum är så jävla otåliga att de helt glömmer bort att det är viktigare att göra en bra film än att fylla filmen med antydningar om andra filmer som ska komma i framtiden. Det är inte roligt att se en film där flera scener är till för något annat än handlingen i just den här filmen.

Så den korrekta planen borde vara:
1. Gör en Stålmannen-film. NOLL scener ska handla om något annat än den här filmen.
2. Gör en Läderlappen-film. NOLL scener ska handla om något annat än den här filmen.
3. Gör en Mirakelkvinnan-film. NOLL scener ska handla om något annat än den här filmen.
4. Gör en Blixten-film. NOLL scener ska handla om något annat än den här filmen.
NU kan ni börja fundera på att göra en film där de träffas, OM ni har gjort ett bra jobb och folk gillade filmerna ovan. Om de inte gillade dem vill de inte heller se filmen där de hjälps åt att slåss mot Despero.
 
Jag tycker detta är väldigt tråkigt. Jag är inget jättefan av James Gunn som manusförfattare eller regissör, tycker han gör otroligt bra saker ibland och mindre bra saker ibland. Men han är en auteur och han är aldrig tråkig. Och det är det som gjort honom så intressant på denna positionen! Att satsa på grejer som Clayface och Creature Commando innan säkra kort som Batman och Wonder Woman är kanske inte det smartaste ur business-synpunkt men det är sjukt intressant, spännande och kul! Det känns som att Gunn närmade sig DC som en enorm kreativ leklåda där alla fick göra sin grej, vilket jag gillade.

Jag tror inte att Gunn fått sparken. Han kommer ju göra kreativa grejer för DC fortfarande, det tror jag inte att han hade gjort om han fått kicken. Men jag tror absolut att det pågått förhandlingar där Gunn och hans nya chefer tyckt olika och där det inte gått att mötas.
 
Franz said:
Jag tror inte att Gunn fått sparken. Han kommer ju göra kreativa grejer för DC fortfarande, det tror jag inte att han hade gjort om han fått kicken. Men jag tror absolut att det pågått förhandlingar där Gunn och hans nya chefer tyckt olika och där det inte gått att mötas.
Click to expand...
Exakt hur processen gått till och vilket utrymme han kommer ha nu går väl bara att spekulera i, men att han ersätts av Jeremy Latcham som senast kommer från "faith based tv and movie production" tycker jag är ett tecken på att @God45 s tolkning stämmer.

Det känns som ett jättekonstigt beslut nu när väldigt många verkligen gillar vad DC håller på med.
 
Hägerstrand said:
Exakt hur processen gått till och vilket utrymme han kommer ha nu går väl bara att spekulera i, men att han ersätts av Jeremy Latcham som senast kommer från "faith based tv and movie production" tycker jag är ett tecken på att @God45 s tolkning stämmer.

Det känns som ett jättekonstigt beslut nu när väldigt många verkligen gillar vad DC håller på med.
Click to expand...
Jag säger absolut inte emot att hans nya chefer inte vill ha honom i den positionen, men jag tror att inte att han hade kunnat fortsätta jobba med DC om han rätt och slätt fått sparken. Sedan kan jag även absolut föreställa mig att Gunn inte själv var så intresserad av att jobba kvar i den positionen han var satt i. När han tackade ja till den var det ju under helt andra förutsättningar, så att han inte gillar att jobba under andra förutsättningar han nu hade varit tvungen till känns väldigt förståeligt. Men ingen av oss kan ju såklart veta vad som hänt bakom kulisserna.

En intressant kuriosa är att Jeremy Latcham när han jobbade för Marvel tydligen var en av de som var mest drivande i att låta Gunn regissera Guardians of the Galaxy.
 
Hägerstrand said:
Det känns som ett jättekonstigt beslut nu när väldigt många verkligen gillar vad DC håller på med.
Click to expand...
Jag tror det handlar om att de vill ha snabbare utdelning. Att de vill ha grejer som Batman och Wonder Woman ute snabbt och Gunn hade större intresse av mer obskyra IP’n. Men nu gissar jag verkligen.
 
Franz said:
Jag säger absolut inte emot att hans nya chefer inte vill ha honom i den positionen, men jag tror att inte att han hade kunnat fortsätta jobba med DC om han rätt och slätt fått sparken.
Click to expand...
Varför inte?

Han fick väl bara sparken från den positionen, i betydelsen att det var någon annan som bestämde att han inte fick ha den längre. Det betyder ju inte att han samtidigt sparkades från alla andra roller han har.
 
krank said:
Varför inte?

Han fick väl bara sparken från den positionen, i betydelsen att det var någon annan som bestämde att han inte fick ha den längre. Det betyder ju inte att han samtidigt sparkades från alla andra roller han har.
Click to expand...
Det beror ju lite på vad vi menar med att ge någon sparken. Man kan ju absolut bli avsatt från en chefsposition och ändå fortsätta arbeta inom företaget men att regelrätt sparka någon är en ganska hård sak att göra. Det betyder att arbetsgivaren har beslutat att personen ska bort från sin position och inte att det sker en förhandling eller en överenskommelse om nya arbetsuppgifter. Men jag kanske sysslar med överdriven semantik just nu, vill bara vara tydlig med vad jag menar 🙂
 
Jag är omåttligt road av hur serievärlden upprepar sig i filmvärlden, där DC rebootar sitt universum stup i kvarten medan Marvel aldrig gjort det.
 
JohanL said:
Jag är omåttligt road av hur serievärlden upprepar sig i filmvärlden, där DC rebootar sitt universum stup i kvarten medan Marvel aldrig gjort det.
Click to expand...
Det går dessutom snabbare och snabbare, så det finns säkert någon graf som visar att år 2054 kommer DC att släppa en ny Batman #1 var sjunde sekund.
 
JohanL said:
Jag är omåttligt road av hur serievärlden upprepar sig i filmvärlden, där DC rebootar sitt universum stup i kvarten medan Marvel aldrig gjort det.
Click to expand...

Detta är en stor anledning till att jag tycker Marvels canon är roligare. Vad menar ni att ni gjort era gamla romcom karaktärer till superhjältar?!!
 
JohanL said:
Jag är omåttligt road av hur serievärlden upprepar sig i filmvärlden, där DC rebootar sitt universum stup i kvarten medan Marvel aldrig gjort det.
Click to expand...
Och då har filmvärlden startat om fler gånger än vad jag tror att de flesta vet. Först var det efter Snyder då Geoff Johns och Jon Berg ville ha mindre deppiga filmer (vilket resulterade i Joss Weadons Justice League-travesti). Sedan kom Walter Hamada som ville strunta i en metaplot och istället satsa på individuella projekt som inte nödvändigtvis hängde ihop. Sen började WB planera multiversum.

Under denna tid planerades Batgirl och Blue beetle som streamingfilmer. Sen flyttas Blue beetle till att gå på bio. David Zaslav tar över och nästan helt färdiga Batgirl lades ner (vilket retar mig oerhört)

Sen kommer Black Adam och Dwayne Johnson vill bygga en mycket större framtid kring den karaktären och så blir det inte. Sen tog James Gunn och Peter Saftan över helt, ny Superman, nytt universum.

Så jo, DC har gått igenom mycket och det är inte vackert.

Sen gillar jag ändå väldigt mycket som DC släppt.
 
Last edited:
Gurgeh said:
Det går dessutom snabbare och snabbare, så det finns säkert någon graf som visar att år 2054 kommer DC att släppa en ny Batman #1 var sjunde sekund.
Click to expand...
Marvel älskar visserligen att släppa nya #1 av tidningar, men det är ju inte riktiga reboots
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top