Nekromanti Inbjudan till nytt parti Civilization

LJSLarsson said:
Om vi blir så här många, vill vi köra med extra datorspelare? Eller är åtta människor (eller sju + en Empiricus) tillräckligt?

Jag röstar för att vi inta ska ha AIs, nu när v är så här många så tror jag vi får en bättre upplevelse om vi inte har irrationella datorspelare.

LJSLarsson said:
Saker byggs snabbare och forskas snabbare, annars är det som vanligt (gubbar går lika långt osv). Det tar helt enkelt kortare tid att ta sig igenom de olika erorna, så man får inte roa sig lika mycket med varje typ av unit.

Mitt största problem med quick är att man bygger soldater för snabbt, spelbalansen klarar inte riiktigt av det. eftersom enheterna inte går snabbare. så hinner man trycka ut enheter för snabbt när man försvarar mot en invaderande arme.

jag skulle rösta att vi skulle köra på standard, med timer så att ingen kan ta för lång tid på sig varje drag.
 
Hur gör vi med timer på turnsen? Jag tycker ju det är onödigt eftersom ibland måste man ju kunna springa iväg o göra något annat. Men kan man inte ha i åtanke att försöka snabba sig lite ändå? Jag tittar på dig Marco... :gremwink:

Anyway. Quick game föreslår jag men kan tänka mig testa standard.
 
LJSLarsson said:
Har jag räknat rätt, och alla som visat intresse i tråden vill vara med, så kommer vi bli åtta spelare:

Brynolf
Empiricus
Kiai
Luukaz
Lömska Larsson
Max Raven
Max Ravens Kompis
Vicotnik

Oj... :-)
Att gå från datorspelare till att möta två mänskliga motståndare tyckte jag var ett stort steg. Åtta spelare kan mycket väl bli episkt. Nu kan man rent av, om man halkar efter, slå ihop sig med de andra mindre spelarna för att ge sig på de stora.

Om vi blir så här många, vill vi köra med extra datorspelare? Eller är åtta människor (eller sju + en Empiricus) tillräckligt?
Jag fick inte va med?
 
Recca said:
LJSLarsson said:
Har jag räknat rätt, och alla som visat intresse i tråden vill vara med, så kommer vi bli åtta spelare:

Brynolf
Empiricus
Kiai
Luukaz
Lömska Larsson
Max Raven
Max Ravens Kompis
Vicotnik

Oj... :-)
Att gå från datorspelare till att möta två mänskliga motståndare tyckte jag var ett stort steg. Åtta spelare kan mycket väl bli episkt. Nu kan man rent av, om man halkar efter, slå ihop sig med de andra mindre spelarna för att ge sig på de stora.

Om vi blir så här många, vill vi köra med extra datorspelare? Eller är åtta människor (eller sju + en Empiricus) tillräckligt?
Jag fick inte va med?

Tjejer ska ändå'nte lira datorspel! Way to go Empi!!!!!
 
Forumet (dvs undertecknad) kräver en matig krönika, fylld med episka beskrivninga och screenshots, till det här partiet!
 
RasmusL said:
Recca said:
LJSLarsson said:
Har jag räknat rätt, och alla som visat intresse i tråden vill vara med, så kommer vi bli åtta spelare:

Brynolf
Empiricus
Kiai
Luukaz
Lömska Larsson
Max Raven
Max Ravens Kompis
Vicotnik

Oj... :-)
Att gå från datorspelare till att möta två mänskliga motståndare tyckte jag var ett stort steg. Åtta spelare kan mycket väl bli episkt. Nu kan man rent av, om man halkar efter, slå ihop sig med de andra mindre spelarna för att ge sig på de stora.

Om vi blir så här många, vill vi köra med extra datorspelare? Eller är åtta människor (eller sju + en Empiricus) tillräckligt?
Jag fick inte va med?

Tjejer ska ändå'nte lira datorspel! Way to go Empi!!!!!

Way to go me?

Jag hoppas du inte missförstått mig, jag har ingen obalans i min hantering mellan män och kvinnor i spel, jag vill besegra bägge lika hårt. :gremsmile:

Inte lika hårt som Larsson då, men jag tror hen är en robot från framtiden som är ute efter alla som delar efternamnet Connor (eller förnamnet, som Connor Oberst).
Och är Recca med så räknar jag kallt med att hon och Larsson skall hamna i ännu en av sina dispyter och låta mig ta ledningen ohotat.

Recca? Vill du vara med och spela? :gremlaugh:
 
Empiricus said:
RasmusL said:
Recca said:
LJSLarsson said:
Har jag räknat rätt, och alla som visat intresse i tråden vill vara med, så kommer vi bli åtta spelare:

Brynolf
Empiricus
Kiai
Luukaz
Lömska Larsson
Max Raven
Max Ravens Kompis
Vicotnik

Oj... :-)
Att gå från datorspelare till att möta två mänskliga motståndare tyckte jag var ett stort steg. Åtta spelare kan mycket väl bli episkt. Nu kan man rent av, om man halkar efter, slå ihop sig med de andra mindre spelarna för att ge sig på de stora.

Om vi blir så här många, vill vi köra med extra datorspelare? Eller är åtta människor (eller sju + en Empiricus) tillräckligt?
Jag fick inte va med?

Tjejer ska ändå'nte lira datorspel! Way to go Empi!!!!!

Way to go me?

Jag hoppas du inte missförstått mig, jag har ingen obalans i min hantering mellan män och kvinnor i spel, jag vill besegra bägge lika hårt. :gremsmile:

Inte lika hårt som Larsson då, men jag tror hen är en robot från framtiden som är ute efter alla som delar efternamnet Connor (eller förnamnet, som Connor Oberst).
Och är Recca med så räknar jag kallt med att hon och Larsson skall hamna i ännu en av sina dispyter och låta mig ta ledningen ohotat.

Recca? Vill du vara med och spela? :gremlaugh:

Haha, true.
 
Recca said:
LJSLarsson said:
Har jag räknat rätt, och alla som visat intresse i tråden vill vara med, så kommer vi bli åtta spelare:

Recca
Recca
Recca
Recca
Recca
Reccas kompis
Recca
Recca

Oj... :-)
Att gå från datorspelare till att möta två mänskliga motståndare tyckte jag var ett stort steg. Åtta spelare kan mycket väl bli episkt. Nu kan man rent av, om man halkar efter, slå ihop sig med de andra mindre spelarna för att ge sig på de stora.

Om vi blir så här många, vill vi köra med extra datorspelare? Eller är åtta människor (eller sju + en Empiricus) tillräckligt?
Jag fick inte va med?

Oops. Det skall du få, förstås.
 
Lu-kaazh said:
Mitt största problem med quick är att man bygger soldater för snabbt, spelbalansen klarar inte riiktigt av det. eftersom enheterna inte går snabbare. så hinner man trycka ut enheter för snabbt när man försvarar mot en invaderande arme.

jag skulle rösta att vi skulle köra på standard, med timer så att ingen kan ta för lång tid på sig varje drag.
Jag har funderat lite på detta. Personligen vet jag inte om jag tycker det är ett problem. Alla har ju samma förutsättningar. Att det inte är helt enkelt att starta krig, tycker jag är bra. Jag tycker generellt att människospelare krigar alltför ofta som det är. Kan jag få bygga mina städer ifred eller!?

Vi kommer dessutom spela med simultaneous turns vilket gör strider jäkligt svårspelade.
 
Vimes said:
Forumet (dvs undertecknad) kräver en matig krönika, fylld med episka beskrivninga och screenshots, till det här partiet!

Jag älskar att skriva resuméer och krönikor, så jag lovar att leverera i alla fall.

Funderar på att kalla detta parti för Unforgiving Continents!
 
LJSLarsson said:
Vimes said:
Forumet (dvs undertecknad) kräver en matig krönika, fylld med episka beskrivninga och screenshots, till det här partiet!

Jag älskar att skriva resuméer och krönikor, så jag lovar att leverera i alla fall.

Funderar på att kalla detta parti för Unforgiving Continents!
Kan du inte leka lite med åldern på planeten och kanske vattenhöjd eller så? Är så himla trött på samma bana hela tiden.
 
Recca said:
Kan du inte leka lite med åldern på planeten och kanske vattenhöjd eller så? Är så himla trött på samma bana hela tiden.

Jag tänkte bara, att eftersom vi har några som inte spelat så mycket Civ innan, att vi inte skulle knasa till det allt för mycket. Det är ju tråkigt om man som ny och glad spelare hamnar mitt i en öken som du gjorde i senaste Prison of Islands (inte för att det hindrade dig från att vinna, men ändå).

Men om ingen har något emot det så kommer jag inte protestera om vi väljer något annorlunda. Själv tycker jag det är tillräckligt spännande att köra med 100% människor och inget datormotstånd.

Angående quick/normal så står jag fast vid att jag föredrar quick, men det kan självklart diskuteras. Om majoriteten säger normal så tar vi det (om vi inte slår på stort på en gång och väljer epic förstås).
 
För mig spelar det ingen roll hur setupen ser ut, jag lämnar det helt till er.
 
LJSLarsson said:
Angående quick/normal så står jag fast vid att jag föredrar quick, men det kan självklart diskuteras. Om majoriteten säger normal så tar vi det (om vi inte slår på stort på en gång och väljer epic förstås).
Har aldrig provat det... Men jag vill nog inte det heller. :gremtongue:
 
Recca said:
Men kan man inte ha i åtanke att försöka snabba sig lite ändå? Jag tittar på dig Marco... :gremwink:

Jag tycker nog att jag har skött mig bra alla ggr efter den första, hörrö! ;-)
 
Ja, imorgon är det dags. De som är ute på steam vid 20.00 får vara med.

Har tittat på lite kartor och tänkte föreslå någon av dessa:

Continents Plus, som är som Contintents men ett mer avancerat script för placering av ökedjor.

West vs East, som delas upp världen i två halvor med en stor vattenmassa emellan.

Donut är som det låter, en stor ringvärld med vatten i mitten. Hmhmhmm... donuts...
 
Back
Top