Nekromanti Hur ritar folk egentligen sina kartor?
- Thread starter Lambi
- Start date
När jag skissar ihop äventyr på datorn är det paint som gäller, inga superkartor med utritade möbler eller nåt så då duger paint.
Om jag däremot visar spelarna hur ett hus ser ut så är det penna och papper som gäller så kan man bara rita ut de delar av huset som de utforskat hittils.
Om jag däremot visar spelarna hur ett hus ser ut så är det penna och papper som gäller så kan man bara rita ut de delar av huset som de utforskat hittils.
Adragoor
Warrior
Om jag gör kartor på datorn använder jag Campaign Cartographer, se denna adress för ett exempel: http://hem.passagen.se/adragoor/spelsida/bilder/kartor/Dharbiaa4.JPG. Annars är det papper och tusch eller bläck som gäller. Vill jag ha färg använder jag akvarell... Utom under tiden jag spelar. Då föredrar jag blyerts och ett rutat papper.
Rickard
Superhero
För hand
Eftersom jag är spelledare i DoD så är kartorna inte precis jätteexakta i mått så jag ritar kartorna för hand.. Sedan försöker jag göra rumskartor detaljerade så att jag kan improvisera fram miljöer utifrån kartorna.. Jag ritar alltid kartor för spelarna i takt de besöker platsen..
~När det gäller äventyr så är [color:448800]Han</font color=448800> av den åsikten att snygga kartor ett tecken på välgjorda äventyr
Eftersom jag är spelledare i DoD så är kartorna inte precis jätteexakta i mått så jag ritar kartorna för hand.. Sedan försöker jag göra rumskartor detaljerade så att jag kan improvisera fram miljöer utifrån kartorna.. Jag ritar alltid kartor för spelarna i takt de besöker platsen..
~När det gäller äventyr så är [color:448800]Han</font color=448800> av den åsikten att snygga kartor ett tecken på välgjorda äventyr
Jag kör enbart med papper och penna, ett utskrivet A4 känns så Officeaktigt tycker jag. Bättre är det med halvt gulnat papper som man ritar nåt stämningsskapande på. Det är ju lättare att rita exakt hur man vill utan (inte alltid) trubbiga datorverktyg.
En gång blötte jag kartan, skrynklade den x antal gånger, eldade i kanterna och skrev med nån skum penna. Det blev så tufft så jag gav kartan tillspelarna och sa:
Så här ser kartan ut. /images/icons/devil.gif
Det var ganska sjysst. SPeciellt när den började falla i bitar och de var tvugna att handskas försiktigt med den. Det var en riktigt gammal karta de kommit över.
Även om kartorna inte skall vara stämningsskapande tycker jag det är bättre med papper och penna. Det ser inte lika slarvigt ut när man kompletterar under spelet.
En gång blötte jag kartan, skrynklade den x antal gånger, eldade i kanterna och skrev med nån skum penna. Det blev så tufft så jag gav kartan tillspelarna och sa:
Så här ser kartan ut. /images/icons/devil.gif
Det var ganska sjysst. SPeciellt när den började falla i bitar och de var tvugna att handskas försiktigt med den. Det var en riktigt gammal karta de kommit över.
Även om kartorna inte skall vara stämningsskapande tycker jag det är bättre med papper och penna. Det ser inte lika slarvigt ut när man kompletterar under spelet.
För större översiktskartor: Vitt papper, blyerts, tuschpenna.
För detaljkartor: Rutat papper, blyerts.
Inga datorer får komma i närheten av kartorna, om det inte rör sig om enbart scannande. Jag har lärt mig att avsky datorritade kartor efter att ha spelat cyberpunk-mutant, som hade de fulaste kartorna i rollspelshistorien.
/tobias
För detaljkartor: Rutat papper, blyerts.
Inga datorer får komma i närheten av kartorna, om det inte rör sig om enbart scannande. Jag har lärt mig att avsky datorritade kartor efter att ha spelat cyberpunk-mutant, som hade de fulaste kartorna i rollspelshistorien.
/tobias
Photoshop, 3dstudio max, illustrator, för hand (med en otroligt smal gelpenna: pilot g-tec-c4), egenskrivna fraktalprogram, svart tavla med krita.
det beror helt och hållet på situationen. Om jag gör en världskarta till en fantasyvärld blir det kanske för hand för kustlinjerna och sen photoshop för färger och sånt. illustrator funkar bra för kartor över en galax, kartor över städer och sånt. 3dstudio max används bara i väldigt speciella fall, 3Dkartor osv. Svart tavla med krita används under spel.
När rollpersonerna får tag på en riktig karta bör den se ut som den gör i spelet. Är den gjord av en kartritare skall den se
riktigt snygg och "målad" ut. Är den gammal skall det vara på pergament och slitet...
det beror helt och hållet på situationen. Om jag gör en världskarta till en fantasyvärld blir det kanske för hand för kustlinjerna och sen photoshop för färger och sånt. illustrator funkar bra för kartor över en galax, kartor över städer och sånt. 3dstudio max används bara i väldigt speciella fall, 3Dkartor osv. Svart tavla med krita används under spel.
När rollpersonerna får tag på en riktig karta bör den se ut som den gör i spelet. Är den gjord av en kartritare skall den se
riktigt snygg och "målad" ut. Är den gammal skall det vara på pergament och slitet...
Datorritade kartor ...
Det var ju ett tag sedan Nya Mutant gjordes. Redskapen för att skapa kartor i datorn har förbättrats avsevärt sedan dess.
Jag bifogar ett exempel på en karta jag håller på med just nu (obs. ej färdig).
Den är gjord helt och hållet i Illustrator.
Det var ju ett tag sedan Nya Mutant gjordes. Redskapen för att skapa kartor i datorn har förbättrats avsevärt sedan dess.
Jag bifogar ett exempel på en karta jag håller på med just nu (obs. ej färdig).
Den är gjord helt och hållet i Illustrator.
Ytterligare ett exempel ...
Här kommer ännu en karta jag gjort.
Denna är gjord med papper, penna, scanner, Photoshop, Streamline, Illustrator, och till sist Photoshop igen.
Jag gillar datorgjorda kartor.
Om de är snygga.
Här kommer ännu en karta jag gjort.
Denna är gjord med papper, penna, scanner, Photoshop, Streamline, Illustrator, och till sist Photoshop igen.
Jag gillar datorgjorda kartor.
Om de är snygga.
Black Dwarf
Hero
Re: Ytterligare ett exempel ...
Den var snygg!
Om jag var tillräckligt duktig för att göra sådana skulle jag göra det. Nu får jag hålla till godo med handritade på papper /images/icons/wink.gif
/Black Dwarf, som egentligen tycker att svartvita kartor av den typ som finns i fantasyböcker är snyggast.
Den var snygg!
Om jag var tillräckligt duktig för att göra sådana skulle jag göra det. Nu får jag hålla till godo med handritade på papper /images/icons/wink.gif
/Black Dwarf, som egentligen tycker att svartvita kartor av den typ som finns i fantasyböcker är snyggast.
Troberg
Sinister eater
- Joined
- 27 Jun 2001
- Messages
- 17,574
<blockquote><font size=1>Svar till:</font><hr>
En annan kul grej med kartor, kan spreja vatten på dem och lägga dem i ugnen enstund (dock inte Microugnen!).
<hr></blockquote>
Hur smakar det då?
Varför går inte micron?
Ett sidospår: Ett kul experiment man kan göra i all menlöshet är att sätta in en brinnande trästicka i micron och sedan köra på full effekt. Man kan få små plasmabollar som svävar omkring i flera sekunder i micron! Skyll inte på mig om ni bränner slutsteget i ugnen bara...
Jag har funderat på möjligheten att fylla en micro med neon och täta den, har hört att det ska bli skitläckra interferensmönster då. De som har testat får gärna höra av sig och tala om ifall det är värt besväret!
Jag har hört att man kan göra mat i den också!!!
En annan kul grej med kartor, kan spreja vatten på dem och lägga dem i ugnen enstund (dock inte Microugnen!).
<hr></blockquote>
Hur smakar det då?
Varför går inte micron?
Ett sidospår: Ett kul experiment man kan göra i all menlöshet är att sätta in en brinnande trästicka i micron och sedan köra på full effekt. Man kan få små plasmabollar som svävar omkring i flera sekunder i micron! Skyll inte på mig om ni bränner slutsteget i ugnen bara...
Jag har funderat på möjligheten att fylla en micro med neon och täta den, har hört att det ska bli skitläckra interferensmönster då. De som har testat får gärna höra av sig och tala om ifall det är värt besväret!
Jag har hört att man kan göra mat i den också!!!
Re: Ytterligare ett exempel ...
Det som är problemet är inte så mycket att de är fula (det är de inte) som att de inte ser handritade ut (av naturliga skäl). Din mycket snygga karta över den där halvön skulle kunnat vara hämtad ur en bättre kartbok och är ett väldigt proffsigt arbete. Den är däremot inte så trovärdig som en produkt i en fantasyvärld.
Alla ser nog inte det här som ett problem. De flesta kartor är ju till för spelledaren ändå. Personligen föredrar jag dock en slarvigt handritad karta framför ett gediget illustrator-verk som ser datorproducerad ut.
Det som är problemet är inte så mycket att de är fula (det är de inte) som att de inte ser handritade ut (av naturliga skäl). Din mycket snygga karta över den där halvön skulle kunnat vara hämtad ur en bättre kartbok och är ett väldigt proffsigt arbete. Den är däremot inte så trovärdig som en produkt i en fantasyvärld.
Alla ser nog inte det här som ett problem. De flesta kartor är ju till för spelledaren ändå. Personligen föredrar jag dock en slarvigt handritad karta framför ett gediget illustrator-verk som ser datorproducerad ut.
Troberg
Sinister eater
- Joined
- 27 Jun 2001
- Messages
- 17,574
På datorn med Fractal Mapper, ArcView eller PaintShop. Tidigare använde jag ett eget program som försvann i den stora diskkrashen. För golvplaner kör jag PaperFig (http://paperfig.mine.nu).
Ibland skissar jag för hand, men eftersom jag saknar talang föredrar jag datoriserade kartor.
Datoriserade kartor har dessutom fördelen att man vet var man har dem. Papper tenderar att försvinna...
Ibland skissar jag för hand, men eftersom jag saknar talang föredrar jag datoriserade kartor.
Datoriserade kartor har dessutom fördelen att man vet var man har dem. Papper tenderar att försvinna...