Übereil said:
Cissi said:Men sådär tycker ju jag att många på det här forumet diskuterar...
Argh. Den där körde Ubereil på mig varpå jag gick upp i linningen och fick mig själv bannad sist. <.<chryckan said:Klart man kan vinna en diskussion på nätet. Det är enkelt, allt man behööver göra är att följa den här taktiken.
Reductio ad Hitlerum![]()
![]()
Vet du vem som också körde med den taktiken? Hitler.chryckan said:Klart man kan vinna en diskussion på nätet. Det är enkelt, allt man behööver göra är att följa den här taktiken.
Reductio ad Hitlerum![]()
![]()
Jag tycker den är så elak mot förståndshandikappade. Jag vet ju att det är roligt för att det är fräckt men när man hört det hundra gånger så blir den bara elak för då är humorn liksom urvaskad.chrull said:![]()
Ibland när jag bråkar med någon på internet tänker jag på den här. Sen funderar jag allvarligt på om jag skulle brytt mig om att ta den pågående diskussionen AFK eller inte.
Sen fortsätter jag oftast att bråka.
Troberg said:Man inser att det är en åskådarsport.
Lika lite som två partiledare förväntar sig att motståndaren i en debatt ska säga "Ja, det har du rätt i. Får jag byta till ditt parti?" så kan man vänta sig att faktiskt övertyga den engagerade motparten.
Däremot så kan man övertyga delar av publiken med bra argument i ordfäktningen.
Cassius said:Det innebär nödvändigtvis inte att man "vinner" publiken utan att man vinner utrymmet att sen föra fram sina åsikter utan motståndare närvarande.
chrull said:Ibland när jag bråkar med någon på internet tänker jag på den här.
Vad betyder "vinna" för dig?Max Raven said:Tänkte på det här igår - hur vinner man en diskussion på internet? Går det att göra?
Magnus Seter said:Cassius said:Det innebär nödvändigtvis inte att man "vinner" publiken utan att man vinner utrymmet att sen föra fram sina åsikter utan motståndare närvarande.
Man vinner utrymmet, och den publik som kvarstår efter 30 vändor av "du är dum" kontrat av "nä du är dum" mellan två kontrahenter.
Vilket troligen är ingen publik alls, tror jag. Så det utrymmet är nog inte så mycket värt, egentligen.
/Magnus
Magnus Seter said:chrull said:Ibland när jag bråkar med någon på internet tänker jag på den här.
Och då tänker jag på de basketspelare som simulerade förståndshandikapp för att kunna vinna guld i handikapp-OS.
Vilket å ena sidan är helt sjukt, men också å andra sidan helt förståndshandikappat, så de kanske kvalade in i alla fall?
Magnus Seter said:Cassius said:Det innebär nödvändigtvis inte att man "vinner" publiken utan att man vinner utrymmet att sen föra fram sina åsikter utan motståndare närvarande.
Man vinner utrymmet, och den publik som kvarstår efter 30 vändor av "du är dum" kontrat av "nä du är dum" mellan två kontrahenter.
Vilket troligen är ingen publik alls, tror jag. Så det utrymmet är nog inte så mycket värt, egentligen.
Troberg said:Magnus Seter said:Cassius said:Det innebär nödvändigtvis inte att man "vinner" publiken utan att man vinner utrymmet att sen föra fram sina åsikter utan motståndare närvarande.
Man vinner utrymmet, och den publik som kvarstår efter 30 vändor av "du är dum" kontrat av "nä du är dum" mellan två kontrahenter.
Vilket troligen är ingen publik alls, tror jag. Så det utrymmet är nog inte så mycket värt, egentligen.
Nu är du dum!![]()