Humor i Mutant

Status
Not open for further replies.

afUttermark

Swordsman
Joined
17 Oct 2011
Messages
678
Det kan ju oxå vara ett kök där man bakar pastejer. som man sen bjuder trossgossar på. Vilka i sin tur dansar pågatågsdans. Bara för att en sak betyder något i 2021 så kan ju betydelsen vara en annan 400 år fram i tiden. det gäller ju att vara subtil.
 

Måns

Hipsteranka
Joined
12 Nov 2001
Messages
12,546
Location
Athos
Ok då får du gärna berätta vad pastejköket och Pågatåget anspelar på ?
En resturang som heter Pastejköket har naturligvis mer med mat än sex att göra. Pågatåget kan mycket väl vara en fullt påklädd dans. Det finns gott om intima danser i vår värld. Jag ville ge dig lite rätt i det fanns en del sämre namn i MUA med vaga sexuella anspelningar, inte ge er rätt i att MUA är någon form av motsvarighet till könsrock. Men att du snabbt drog de slutsatserna är ändå talande.

Och min slutsats är att det är där vi skiljer oss åt. Jag ser namnen, putslustiga kanske, som en del av settingen. Inte en som en ursäkt för flams.

Och nu har jag nog sagt mitt i den här tråden.
 

Franz

Hero
Joined
4 Dec 2010
Messages
1,658
Jag har ju svarat sen innan. Jag gillar inte humorn i MUA rent generellt sedan vilka aspekter den är uppbyggd av och vilka av dessa jag stör mig på är skitsamma . Jag orkar inte sitta och plocka ned i beståndsdelar vartenda moment jag stör mig på i humorn i MUA och punktmarkera för att du skall känna dig tillfreds med mitt svar så om du förväntar dig nån akademisk djupanalys så kommer du inte få någon sådan.
Någon akademisk djupanalys har jag aldrig bett om, bara exempel. Lite konstigt att vara helt fine med att ta namnexempel sida upp och sida ner men inte orka med några andra exempel tycker jag. Jag bad om exempel för att förstå ditt resonemang bättre, men vill du inte det utan istället lista namn i några sidor till så fine.
 

Fjodor Pollett

Swordsman
Joined
10 Dec 2013
Messages
402
Location
Lund
Därför att det är så spelet är skrivet ,spelet innehåller putslustig komik och ordvitsar och metahumor och grabbiga tonårskämt som pastejköket och en bordell där kaninflickor jobbar (playboy bunnies) och elefant barbarer som heter babarer osv osv . Så skall man presentera spelet i sin helhet så är det så det är skrivet .

Spelarna har som jag nämnt flera gånger fått namnidèerna ifrån spelet . Tittar dom på spelet och ser officiella slp som heter cappuccino och Totti muff och Yack Pottlock, Ethan ål (etanol) osv osv så är det väll återigen inte så konstigt att dom ser ett sken av humor som ligger över spelet och i gengäld skapar dom i sin tur vad dom upplever som humoristiska karaktärer
Och om spelledaren väljer att inte fokusera på specifikt dessa namn när hen presenterar spelet? Tänk första spelmötet. "Vi ska spela Mutant Undergångens Arvtagare. Bla bla Hindenburg, bla Björnstierna hydran blaha mutanter bla bla Pirit & Cappuccino (ha ha ja, det är ett fånigt namn men de är gangstrar)."
Var i presentationen får du in Muff, Pottlock, Åål m fl redan innan rollfigurerna skapats? Varför väljer du att presentera perifera SLP med fåniga namn framför andra, mer relevanta? Ja de förekommer, men varför förekommer de redan innan spelfigurerna skapats, i den grad att de inspirerar till Sam Fox m fl? Kan andra faktorer i hur spelledaren presenterar världen ligga bakom flamset? I så fall vilka, och varför väljer spelledaren att lägga tid och fokus på dessa redan under första mötet?

Kan det rentav vara så att det inte går att spela i en värld där postapokalyptiska djur talar med plåtiga robotar utan att det blir jönsigt, och att det du stör dig på är en integral del av själva kärnan i hur världen är funtad?
 

Dr_Dängrot

Suomen sankari
Joined
1 Mar 2017
Messages
2,695
Någon akademisk djupanalys har jag aldrig bett om, bara exempel. Lite konstigt att vara helt fine med att ta namnexempel sida upp och sida ner men inte orka med några andra exempel tycker jag. Jag bad om exempel för att förstå ditt resonemang bättre, men vill du inte det utan istället lista namn i några sidor till så fine.

Som jag sagt det är humorn rent generellt som jag har en grievance med och den humorn kan ta sig flera uttryck där namn och ordvitsar är en del sedan finns det andra aspekter som jag finner irriterande.

Tex att man valt att låta de prostituerade på en bordell vara kaniner , jätteroligt att det anspelar på playboy haha skitkul så fyndigt och nyskapande .

Det är den här typen av humor som går igen igenom hela spelet som jag stör mig på
 

Anthrox

Spelar bara seriösa rollspel.
Joined
8 Jun 2017
Messages
261
Jag kan köpa och hålla med om att humor är en ventil genom vilken vi kan hantera tyngre ämnen men att låta humorn få överhand tar bort fokus från dessa tyngre ämnen .

Jag har inget emot fantastik eller antropomorfa djur heller för den delen iom att jag tex gillar KH som har vargmän och minotaurer och ankor .
Jag förstår fortfarande inte varför humorn och det tunga i världen inte skulle kunna leva i harmoni? Det går alldeles utmärkt att spela mutant med båda inslagen, med både världens mörker och comic relief. Att påstå att humorn får överhand genom att enbart exemplifiera med ett antal namn (varav de flesta verkar komma från er spelgrupp) känns ju bara missvisande. För varje ordvits och roligt namn finns det ju liksom minst två hela sidor text som pratar om hemskheterna i världen. Då har ju humorn på inget sätt tagit överhanden? Ja, den är omnipresent i böckerna. Det är också allt det andra. Om er spelgrupp hakar upp sig på humorn är det ju för att ni själva lägger fokuset där, det har ju inget som helst med källmaterialet att göra?
När vi preppade för att spela hindenburg för första gången (vilket får antas en värdig spirituell uppföljare till MUA, i samma manér) fokuserade vi på båda delar, men det var ändå det mörka och onda som genomsyrade spelet. Humorn fanns bara där som en krycka för att det inte bara skulle bli dystopi för hela slanten.
Och jag tror ärligt talat att det alltid varit så med mutant. Varje gång jag rört vid böckerna har jag blivit glad över humorn i det, men ganska omgående också fått en klump i magen över hur dyster världen är när en skrapar lite på ytan.
 

Dr_Dängrot

Suomen sankari
Joined
1 Mar 2017
Messages
2,695
Jag förstår fortfarande inte varför humorn och det tunga i världen inte skulle kunna leva i harmoni? Det går alldeles utmärkt att spela mutant med båda inslagen, med både världens mörker och comic relief. Att påstå att humorn får överhand genom att enbart exemplifiera med ett antal namn (varav de flesta verkar komma från er spelgrupp) känns ju bara missvisande. För varje ordvits och roligt namn finns det ju liksom minst två hela sidor text som pratar om hemskheterna i världen. Då har ju humorn på inget sätt tagit överhanden? Ja, den är omnipresent i böckerna. Det är också allt det andra. Om er spelgrupp hakar upp sig på humorn är det ju för att ni själva lägger fokuset där, det har ju inget som helst med källmaterialet att göra?
När vi preppade för att spela hindenburg för första gången (vilket får antas en värdig spirituell uppföljare till MUA, i samma manér) fokuserade vi på båda delar, men det var ändå det mörka och onda som genomsyrade spelet. Humorn fanns bara där som en krycka för att det inte bara skulle bli dystopi för hela slanten.
Och jag tror ärligt talat att det alltid varit så med mutant. Varje gång jag rört vid böckerna har jag blivit glad över humorn i det, men ganska omgående också fått en klump i magen över hur dyster världen är när en skrapar lite på ytan.
Källmaterialet är ju fullt av humor det är ju påtagligt i allt spelarna interagerar med i spelvärlden

skall dom ut och rida så är det på fållar och äter man så käkar man knasaröv osv osv och man har kläder av blommull allt ting har ju mer eller mindre humorfierats

Källmaterialet är ju fullt med humor sida upp och sida ned
 

Dr_Dängrot

Suomen sankari
Joined
1 Mar 2017
Messages
2,695
Fast du har inte läst modulen i fråga hör jag. Det är verkligen inte så det framställs och det finns en helt annan story bakom.
Det har jag då jag äger den men det var ett tag sedan jag läste den .

Jag äger allt som släpptes till MUA i stort sett .
 

Anthrox

Spelar bara seriösa rollspel.
Joined
8 Jun 2017
Messages
261
Källmaterialet är ju fullt av humor det är ju påtagligt i allt spelarna interagerar med i spelvärlden

skall dom ut och rida så är det på fållar och äter man så käkar man knasaröv osv osv och man har kläder av blommull allt ting har ju mer eller mindre humorfierats

Källmaterialet är ju fullt med humor sida upp och sida ned
Ja, som jag skrev. Det finns massor med humor. Men för varje ordvits eller roligt namn finns det minst två sidor dystopi. Så det är ju knappast humorn som har överhanden liksom? Och om det är det enda du ser är det ju för att du fokuserar på det? Så då är det ju inte spelet som har gjort något, utan du (och din spelgrupp).
 

Genesis

Du hängst in deiner Gang, aber wir hängen mit Sven
Joined
17 Aug 2000
Messages
10,568
Location
Göteborg
Var i presentationen får du in Muff, Pottlock, Åål m fl redan innan rollfigurerna skapats? Varför väljer du att presentera perifera SLP med fåniga namn framför andra, mer relevanta?
Det här förutsätter ju att spelledaren är den ende som har koll på världen, att spelarna inte läser spelet och att deras enda källa till information är spelledaren. Det är inte praxis i många spelgrupper, och rakt av omöjligt för en såpass känd spelvärld som Mutantskandinavien.
 

Måns

Hipsteranka
Joined
12 Nov 2001
Messages
12,546
Location
Athos
Det här förutsätter ju att spelledaren är den ende som har koll på världen, att spelarna inte läser spelet och att deras enda källa till information är spelledaren. Det är inte praxis i många spelgrupper, och rakt av omöjligt för en såpass känd spelvärld som Mutantskandinavien.
Sant, men faktum kvarstår att det finns betydligt mer ond bråd död i MUA än spex, även om de ibland går hand i hand.
 

Dr_Dängrot

Suomen sankari
Joined
1 Mar 2017
Messages
2,695
Sant, men faktum kvarstår att det finns betydligt mer ond bråd död i MUA än spex, även om de ibland går hand i hand.
Problemet är ju att det blir svårt att ta det onda och bråda seriöst när det luckras upp med humor .

Det är väldig svårt att ta morden på ålderdomshemmet gamelgöken (påhittat namn) i Hindenburg seriöst och vara i the moment när mördaren är den förskräckliga muterade fågeln Svante Stjärtmes (påhittad person) som pickat sina offer till döds med sin muterade stålnäbb eller som ett exempel jag tog innan björnen Björne Salming som snuffar gamlingarna med en hockeyklubba
 

Anthrox

Spelar bara seriösa rollspel.
Joined
8 Jun 2017
Messages
261
Problemet är ju att det blir svårt att ta det onda och bråda seriöst när det luckras upp med humor .

Det är väldig svårt att ta morden på ålderdomshemmet gamelgöken (påhittat namn) i Hindenburg seriöst och vara i the moment när mördaren är den förskräckliga muterade fågeln Svante Stjärtmes (påhittad person) som pickat sina offer till döds med sin muterade stålnäbb eller som ett exempel jag tog innan björnen Björne Salming som snuffar gamlingarna med en hockeyklubba
Nej, det är faktiskt inte svårt alls.
 

Dr_Dängrot

Suomen sankari
Joined
1 Mar 2017
Messages
2,695
Nej, det är faktiskt inte svårt alls.
Ok kanske inte för dig men jag upplever att det är svårt att hålla mig för skratt om mördaren är en Björn med hockeyklubba som heter björne Salming på grund av att jag direkt skulle förstå referensen och det skulle för mig vara immersionsbrytande
 

Anthrox

Spelar bara seriösa rollspel.
Joined
8 Jun 2017
Messages
261
Ok kanske inte för dig men jag upplever att det är svårt att hålla mig för skratt om mördaren är en Björn med hockeyklubba som heter björne Salming på grund av att jag direkt skulle förstå referensen och det skulle för mig vara immersionsbrytande
Stoppa inte in en björn med hockeyklubba som heter Björne salming då, om det gör det svårare för dig att rollspela?
 

McAber

Varulv
Joined
26 May 2000
Messages
315
Location
Linköping, Sverige
Yack Pottlock existerar och är innehavare av inrättningen guldkalven i Hindenburg så det är föga påhittat min vän . Och skulle du ta av dig skygglapparna så skulle du se att MUA är fullt av sådana namn och humor som inrättningen McAbers, aber som är slang för en skitstövel eller en person som är ett arschle , aloe veras smörgåsbod mm mm
McAbers heter så för att det ägs av, och sköts av den skottska roboten McAber.
McAber heter så för att han adopterades av skottska grävlingar.
Mcaber anspelar på, antingen "makaber". Eller det stereotypt skottska prefixet "Mc", kombinerat med tyskans "aber". "Aber" som i sin tur betyder "men" eller "problem". Att det skulle vara slang för något ställer jag mig lite frågande inför.
Vilka belägg har jag för påståendena ovan? Främst att det är jag som är McAber. Jag hängde på MUAs forum som just McAber, robot. Där postade jag periodvis flitigt, och fick på något vis ett eget ställe i Hindenburg.

Så även om det finns mycket som kan ses som "putslustigt" i MUA så hör inte McAbers dit. Det är faktiskt ett hyfsat respektabelt ställe.
 
Status
Not open for further replies.
Top