Nekromanti Hantverk - vapenprestanda

J

Jonas...

Warrior
Joined
4 Jul 2000
Messages
241
Location
Olofström (i Blekinge...)
Nån som har funderat ut nåt bra om hur man kan hantera hantverksskicklighet och vapenprestanda...?
Och det klassiska... Mithril och liknande 'övernaturliga' metaller och legeringar...

Det fanns ju lite regler om detta till DoD som jag tyckte var ganska bra...
...så att man kan 'individualisera' sina vapen och sitt gullesvärd... /images/icons/smile.gif

Jonas...
Har (tydligen) slutat med grisar nu...
Synd... började gilla de små liven...
 
Sote William från Jarla är ju rätt säker på sin sak. Har han inte 19 i vapensmide? Detta har han specialiserat mot seg härdning (jag kan inget om smide) det ger de vapen han manufakturerar +2 på BRYT.
Det är ingen bra regel om man skall få plus för specialiseringar oberoende av färdighetsvärdet. Då kan ju en B-smed med 7 spec mot typ jätte-vassa-vapen få +1 H-skada.
En duktig smed, låt oss säga 16 i färdigheten, kanske kan få modfikationer på sitt smide om han specialiserar det mot ngt. Har han ytterligare 3 (19)i färdighetsvärdet så blir det 1 modifikation till.

Vad vet jag, bara ngt som jag kom på i all hast. Har nte tänkt över det hela ordentligt. Men har ngn lite förslag över det här med kvalitetsförbättringar så kom med dom för tjyven!

/Sir Foilan

Tradition i Linköping? Inte dumt alls!
 
Som du säger, ju bättre hantverkaren är och desto bättre matriel han har desto bättre slaktarvapen får du. Det är ju logiskt !!!!

[color:purple]Alea Jacta Est !</font color=purple>
 
personligen tyckte jag att reglerna i DoD va rätt löjliga, supermästersmidda vapen som gör massa T6 extra i skada (även om vapnen vägde hälften så mycket!)

att BRYT ökar kan jag acceptera
 
"Nån som har funderat ut nåt bra om hur man kan hantera hantverksskicklighet och vapenprestanda...?"

Jopp. Vi har en kasse med hantverksregler in-house. Det är väl tänkt att de ska publiceras nånstans, kanske i kampanjboken, kanske i Codex, kanske någon annanstans.

I princip går det ut på att om man vill ha någon högre kvalitet (säg, högre BRYT, högre skärpa = huggskada et cetera) så får man ta en eller flera sådana "effekter" mot att det blir svårare. Har man bra råmaterial så sänks svårigheten, och tar man lång tid på sig så blir det också lättare, dock som lägst ner till en viss gräns. Sen så slår man. Misslyckas slaget förvinner en eller flera av "effekterna", och resultatet kan till och med bli sämre än tidigare. Lyckas slaget får man in "effekterna" som man vill. Utifrån tiden man byggde in, den resulterande kvalisorten och så vidare så kunde man få ut ett pris på saken.

Systemet ska gå att bygga ut för att kunna användas på allt annat, inte bara vapen.

"Mithril och liknande 'övernaturliga' metaller och legeringar..."

Mithril är busenkelt i Mundana - det finns inte. Så enkelt var det med det. /images/icons/wink.gif

Vad gäller andra "övernaturliga" metaller och legeringar så har de en kasse olika egenskaper som dock oftast gör dem olämpliga för vapenbruk. Har man en superhård metall så är den för tung och resulterar i tjugokilossvärd. Har man en superlätt metall kan man inte få någon tyngd i svingen. På det stora hela är stål faktiskt en av de bästa kompromisserna mellan hårdhet, fjädring, tyngd och förmåga att behålla skärpa.

- Krille
<A HREF="http://www.foxtail.nu" target="_new">http://www.foxtail.nu</A>
 
Kan hålla med till viss del. Är vapnet mästarsmitt så är det självklart att det blir bättre på alla plan. Konstigt vore ju annars, eller hur.

[color:purple]Alea Jacta Est !</font color=purple>
 
Nej det förståss, det vore för koboltiskt och orealistiskt. Det har du helt klart rätt i !!!

[color:purple]Alea Jacta Est !</font color=purple>
 
Vad gäller andra "övernaturliga" metaller och legeringar så har de en kasse olika egenskaper som dock oftast gör dem olämpliga för vapenbruk. Har man en superhård metall så är den för tung och resulterar i tjugokilossvärd. Har man en superlätt metall kan man inte få någon tyngd i svingen. På det stora hela är stål faktiskt en av de bästa kompromisserna mellan hårdhet, fjädring, tyngd och förmåga att behålla skärpa.

Har inte alverna en massa svärd av glas?
 
A jo men alvglas, som bl.a. Lyfalisvärden är gjorda av måste ju ha LITE bättre egenskaper än vanligt glas
om de ska duga till att slåss med... ungefär hur hårt kan alvglas vara, ni som skrivit Eon?

/images/icons/crazy.gif

[color:green]Supervisor</font color=green>
 
"Har inte alverna en massa svärd av glas?"

Massa och massa - de har en svärdstyp, lyfali, som använder alvglas. Det har dessutom en egg av siluna, som verkligen är superlätt. Och man var tvungen att göra svärdet nåt i stil med 1,8 meter långt för att få något schwung i det.

Dessutom, alvglas är inte något "riktigt" glas som vi känner det.

- Krille
<A HREF="http://www.foxtail.nu" target="_new">http://www.foxtail.nu</A>
 
Massa och massa - de har en svärdstyp, lyfali, som använder alvglas. Det har dessutom en egg av siluna, som verkligen är superlätt. Och man var tvungen att göra svärdet nåt i stil med 1,8 meter långt för att få något schwung i det.

Jag bara tänkte att om det går att göra bra vapen med alvplast så borde det väl gå även med lättmetall (även om sådan inte finns i Eon, vilket smeden kan gnälla på :)

Det hade varit rätt kul med ett metallvapen med glasegg... vissa glastyper kan göras absurt vassa. Bräckligheten kan bli ett problem men det finns ju alltid perpetuell indestruktibilitet...
 
Håller med dig !! Hur kul är det att spela en gubbe som slaktar allt-du-kan-stava-till.

[color:purple]Alea Jacta Est !</font color=purple>
 
Kom på en sak en stark man/kvinna vill ju förmodligen ha en
hårdare spänd båge en sådan kan man få när man gör sina slag i början. Men det borde väl inte vara så svårt för en person att göra en sådan båge???
Det är ju bara att det krävs mer av användaren.
Så det borde väl inte vara svårare hantveks slag när man bara vill ha hårdare spänd båge????
 
Jo, faktum är att det är svårare att göra en kraftigare båge. Man kan nämligen inte bara "spänna den hårdare" eftersom man då får för hög stränghöjd.
Ska man göra en kraftigare båge måste man ha tag på grövre och kraftigare kärnvirke. Kan som kuriosa nämna att den kraftigaste traditionella långbåge som någonsin tillverkats i modern tid låg på sisådär 120-130 pund (kommer inte ihåg exakt). Anledningen att den inte blev kraftigare var att det inte existerade tillräckligt grova, lämpliga träd.

Däremot påverkar armlängden hos skytten bågens dragstyrka på ett mycket påtagligt sätt.

/Tobbe
 
"Mithril är busenkelt i Mundana - det finns inte. Så enkelt var det med det. "

Det ante mig... /images/icons/smile.gif

Skämt o sido... det låter spännande. Ser fram emot de regler som nämndes...

"På det stora hela är stål faktiskt en av de bästa kompromisserna mellan hårdhet, fjädring, tyngd och förmåga att behålla skärpa."

Som någon har påpekat med tanke på Lyfali och så... visst borde det väl finnas lösningar som kan vara bättre (mer funktionella) än stål...?
Man har ju läst om att bladet historiskt kunde byggas av olika typer av stål (legeringar...?) för klinga och kärna... och om det finns fler metaller med olika egenskaper borde detta ju ge större möjligheter till variation... typ använda en argt hård metall för klinga och smidigare, lättare, segare, eller vad man nu är ute efter, varianter till bladets kärna...
Lite bättre än stål borde det ju kunna bli...?

Men det kanske är marginellt...
Eller kanske till och med krävs för riktigt stora avvikelser...?

Jonas...
Har (tydligen) slutat med grisar nu...
Synd... började gilla de små liven...
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top