Visserligen, men Conan-stereotypen är ju ändå den aktive, den pådrivande, den som står i förgrunden, den som får saker gjorda – subjektet helt enkelt. Det är hans dådkraft som är central, inte hur han ser ut.Troberg said:Fast är inte Conan lika mycket pinuppa i det sammanhanget, fast mot ett annat skönhetsideal? Han är maximalt "maskulin", på samma sätt som kvinnorna är maximalt "feminina", ur en traditionell, föråldrad synvinkel.
Du Snippade duktigt i det här fallet. Min point var ju kanske inte riktigt i den riktningen
Visserligen, men Conan-stereotypen är ju ändå den aktive, den pådrivande, den som står i förgrunden, den som får saker gjorda – subjektet helt enkelt. Det är hans dådkraft som är central, inte hur han ser ut.
Den lättklädda kvinnan vid hans fötter är ju bara en kulissbild, lite rekvisita, någon som Conan gör saker med – ett objekt. Hennes dådkraft är inte intressant, det är hur hon ser ut som är viktigt.
Och handen på hjärtat – tror du inte att fler killar skulle gilla att spela en Conan-stereotyp rollperson, än vad tjejjer skulle gilla att spela kvinnan vid hans fötter?
Som kvinna blir jag dessvärre rätt trött på den också utifrån att inget sker.
"Är det fler än jag som skulle kunna tänka sig att spela ett sådant spel med en kvinnlig grupp som ett raggningsknep, eller är jag bara sjuk?"
Mig misstänker att de skulle genomskåda det.
Jag har iaf för mig att det slutade med att åsiktsmaskinen bestämde att idén var sexistisk.
Kvinnligt spelföretag
Haken är dock att vi inte vet om det verkligen skulle påvisa på någon som helst skillnad eftersom vi (eller många av oss) redan är så insnultrade i den rollspelskultur som redan finns... så, jag ställer mig tveksam till det förslaget...
Inte för att jag skulle ha något mot ett försök - just nu har jag dock inte tid.
Jodå jag efterlyste rollspelskonstruktionsintresserade damer i den här tråden...
Här och då menar jag här
Som synes var det här för fem år sedan... och ja - läs tråden så får ni se hur det gick...