Magnus Malmberg
Veteran
- Joined
- 10 Aug 2000
- Messages
- 49
Nekromanti Götterdämmerung
- Thread starter Magnus Malmberg
- Start date
Duddmannen
Hero
Very nice, sir!
Mycket läcker sida som åtminstone lockar MIG till att vilja se mer...
/Dudde
Mycket läcker sida som åtminstone lockar MIG till att vilja se mer...
/Dudde
chrull
Stockholm Kartell
- Joined
- 17 May 2000
- Messages
- 8,420
shit
Den där bilden har fått mig hookad iaf.
Det finns är få saker som är tuffare än häxjägare med snygga hattar och flintlåspistoler.
Å andra sidan. Snygga hattar är alltid rätt. Flintlåspistoler är också alltid rätt. Så det enda jag saknar nu är absint, gaslyktor och opium.
Ja. i götterdämmerung då.
chrull
Den där bilden har fått mig hookad iaf.
Det finns är få saker som är tuffare än häxjägare med snygga hattar och flintlåspistoler.
Å andra sidan. Snygga hattar är alltid rätt. Flintlåspistoler är också alltid rätt. Så det enda jag saknar nu är absint, gaslyktor och opium.
Ja. i götterdämmerung då.
chrull
Rising
Vila i frid
Jag gillar Brom, så jag ser gärna fler Brominspirerade bilder till spelet. Den här var dessutom riktigt läcker.
Jag gillar nivån på texten också, även om jag förmodligen hade tonat ner den blottande skökan för att få en mindre vulgär text. En grej dock:
"På övervåningen samlades kvinnor av tvivelaktig vandel som med lockrop och obscena gester försökte locka upp dem som hade skam nog i kroppen att betrakta deras nakna kroppar."
Att ha skam i kroppen är något bra. Det betyder att man skäms istället för att bete sig samvetslöst. "Har du ingen skam i kroppen!?" utbrister man ju. Så det stycket bör kanske omformuleras.
Men jag gillar det jättemycket. Särskilt att det pratas om "loup garous", som ju låter mycket bättre än "varulvar" (jag gissar att det kommer vara varulvar, right? Eller tja, avslöja inte det. Jag ser fram emot spelet, i varje fall).
Jag gillar nivån på texten också, även om jag förmodligen hade tonat ner den blottande skökan för att få en mindre vulgär text. En grej dock:
"På övervåningen samlades kvinnor av tvivelaktig vandel som med lockrop och obscena gester försökte locka upp dem som hade skam nog i kroppen att betrakta deras nakna kroppar."
Att ha skam i kroppen är något bra. Det betyder att man skäms istället för att bete sig samvetslöst. "Har du ingen skam i kroppen!?" utbrister man ju. Så det stycket bör kanske omformuleras.
Men jag gillar det jättemycket. Särskilt att det pratas om "loup garous", som ju låter mycket bättre än "varulvar" (jag gissar att det kommer vara varulvar, right? Eller tja, avslöja inte det. Jag ser fram emot spelet, i varje fall).
Ulfgeir
Swashbuckler
Schysst bild och stämningstext.
Bergting verkar ha blivit duktigare. Kan han hålla den klassen på de övriga illustrationer så blir det bra.
Ser fram emot när spelet kommer då verkar vara en intressant setting.
/Ulfgeir
Bergting verkar ha blivit duktigare. Kan han hålla den klassen på de övriga illustrationer så blir det bra.
Ser fram emot när spelet kommer då verkar vara en intressant setting.
/Ulfgeir
Oldtimer
Slava Ukraini!
Ymir
Liten kantbaron
Jag irriterar mig mycket på att er sajt inte funkar i Opera, min webbläsare. Texterna går inte att klicka på, rubrikerna överlappar brödtexten, etc. Det gör minst sagt det hela ganska svårtillgängligt 
Jag verkar inte ensam om att ha webbläsarproblem med era sidor, dessutom - se nedan i denna tråd.
Stämningstexten är välskriven, och fyller fint sin funktion, med bra balans mellan korta och långa meningar. Först tyckte jag det blev lite adjektivmisshandlande av det, med upprepningar av beskrivande ord, men det verkade bara vara jag som läste för slarvigt. Ibland blir det lite för mycket dock. Här, tex:
Bilden är tekniskt snygg och så, men jag tycker den känns lite väl förtuffad. Och hatten för snarare tankarna till 1600-talet än 1700-talet (wee! en anakronism! jag kan gnälla!), men jag har förvisso inte stenkoll på det. Likväl, jag hade hoppats på en stil som inte var fullt så superlativ, utan lite mer återhållen, naturlig och levande. Av den här får jag mer vibbar åt amerikanska superhjälteserier och Warhammer än Sleepy Hollow och Vargarnas pakt, iallafall, och definitivt mer känsla av Mutant UA än 1700-talet.
Men jodå, det kan nog bli något det här.
- Ymir, tycker till
Jag verkar inte ensam om att ha webbläsarproblem med era sidor, dessutom - se nedan i denna tråd. Stämningstexten är välskriven, och fyller fint sin funktion, med bra balans mellan korta och långa meningar. Först tyckte jag det blev lite adjektivmisshandlande av det, med upprepningar av beskrivande ord, men det verkade bara vara jag som läste för slarvigt. Ibland blir det lite för mycket dock. Här, tex:
Hade man inte kunnat stryka "framburna av för mycket krut"? Det tillför väldigt lite till meningen, och utan det stycket hade den både blivit mer lättläst och fått en bättre rytm. Försök läsa meningen högt, och jämför.
Bilden är tekniskt snygg och så, men jag tycker den känns lite väl förtuffad. Och hatten för snarare tankarna till 1600-talet än 1700-talet (wee! en anakronism! jag kan gnälla!), men jag har förvisso inte stenkoll på det. Likväl, jag hade hoppats på en stil som inte var fullt så superlativ, utan lite mer återhållen, naturlig och levande. Av den här får jag mer vibbar åt amerikanska superhjälteserier och Warhammer än Sleepy Hollow och Vargarnas pakt, iallafall, och definitivt mer känsla av Mutant UA än 1700-talet.
Men jodå, det kan nog bli något det här.
- Ymir, tycker till
terje
xenomorf mystiker
Bilden ger lite vibbar åt "Solomon Kane" hållet och som gammal Howard-entusiast känns det ju glädjande. De ockulta konspirationerna med alkemister och kabbalister verkar intressanta, jag hoppas att de kommer att vara möjliga att utforska från fler håll än enbart som antagonister. Hur kommer sådana idéströmningar att relateras till upplysningen? Vi föreställer oss ju ofta en tydlig konflikt mellan ockultism etc och vetenskap å andra sidan. En sådan konflikt finns visserligen också under upplysningen, men värt att komma ihåg är ju att ockultister, magiker etc ofta haft vetenskapliga anspråk och att vetenskapsmän inte sällan flörtat med mystiken. Jämför Isaac Newtons stora vurm för teologi, alkemi och kabbalism.
Egentligen är jag sällan intresserad av rollspelens regler i sig. Trotts detta måste jag framhålla att jag verkligen hoppas på ett mer genomarbetat system än DoD6 (gäller även den nya upplagan). Jag föredrar själv väldigt avskalade och enkla regler, men förstår att andra kan uppskatta mer detaljerade system. Tyvärr känns Dod-reglerna ofta mer klumpiga än väldetaljerade. Detta till följd av onödigt många steg för att komma fram till t.ex. kostnaden för att höja färdighetsvärden, värden för rp's skicklighet i strid etc.
Egentligen är jag sällan intresserad av rollspelens regler i sig. Trotts detta måste jag framhålla att jag verkligen hoppas på ett mer genomarbetat system än DoD6 (gäller även den nya upplagan). Jag föredrar själv väldigt avskalade och enkla regler, men förstår att andra kan uppskatta mer detaljerade system. Tyvärr känns Dod-reglerna ofta mer klumpiga än väldetaljerade. Detta till följd av onödigt många steg för att komma fram till t.ex. kostnaden för att höja färdighetsvärden, värden för rp's skicklighet i strid etc.
Robert Jonsson
Nothing is True. Everything is Permitted.
Fungerar för mig i alla fall...
Det fungerar i min Opera-läsare utan problm i alla fall. Vet inte vilken version du har, men jag använder 7.23.
Krille
Super Moderator
Inte för mig
Opera 7.54 används här.
Opera 7.54 används här.
Robert Jonsson
Nothing is True. Everything is Permitted.
Slutssatsen man kan dra...
...är att utvecklingen av browsern går bakåt
...är att utvecklingen av browsern går bakåt
Krille
Super Moderator
Lite felmeddelanden
http://www.riotminds.com/gotterdammerung/
Event thread: onclick
Error:
name: TypeError
message: Statement on line 1: Expression did not evaluate to a function object: text
Backtrace:
In unknown script
text();
At unknown location
{event handler trampoline}
javascript: void();
Unknown context
Syntax error while loading (line 1)
void()
-------
http://www.riotminds.com/gotterdammerung/
Event thread: onclick
Error:
name: TypeError
message: Statement on line 1: Expression did not evaluate to a function object: text
Backtrace:
In unknown script
text();
At unknown location
{event handler trampoline}
javascript: void();
Unknown context
Syntax error while loading (line 1)
void()
-------
Vitulv
Årets spelledare 2011 och 2013
- Joined
- 23 Dec 2000
- Messages
- 6,937
Nice
Jag gillar. Jag gillar jättemycket.
Jag håller med Ymir om att man kan tona ner häftigheten lite.
Jag håller med Rising om att avsnittet om skökan var vulgärt.
Men slutsatsen jag drar är att Götter kommer att bli både häftigt och vulgärt, och den blandningen passar mig som hand i handske.
Håller också med Ymir om att det utstrålar Mutant-vibbar, men jag å andra sidan ser det som något positivt.
Götter känns som ett nyktrare, vulgärare, skitigare, otäckare och mer verklighetsbaserat Mutant.
Spännande!
- Vulf
Jag gillar. Jag gillar jättemycket.
Jag håller med Ymir om att man kan tona ner häftigheten lite.
Jag håller med Rising om att avsnittet om skökan var vulgärt.
Men slutsatsen jag drar är att Götter kommer att bli både häftigt och vulgärt, och den blandningen passar mig som hand i handske.
Håller också med Ymir om att det utstrålar Mutant-vibbar, men jag å andra sidan ser det som något positivt.
Götter känns som ett nyktrare, vulgärare, skitigare, otäckare och mer verklighetsbaserat Mutant.
Spännande!
- Vulf
By the way..
..så ser jag gärna att ni kanske spånar lite om reglernas utformning innan ni har allting spikat och tryckt. Kanske inte släpper ut hela regelsystemet här på forumet, men åtminstånde kanske luftar en och annan tanke. Mycket av det som var problematiskt eller opassande i DoD6's första utgåva kunde lätt ha undvikits genom lite feedback.
Vill dock också påpeka att jag inte vill klanka ner på er, eller så, för jag har full förståelse för att man kan göra felbedömningar och liknande. Trots allt är ju ändå DoD6 ett bra spel i mitt tycke.
..så ser jag gärna att ni kanske spånar lite om reglernas utformning innan ni har allting spikat och tryckt. Kanske inte släpper ut hela regelsystemet här på forumet, men åtminstånde kanske luftar en och annan tanke. Mycket av det som var problematiskt eller opassande i DoD6's första utgåva kunde lätt ha undvikits genom lite feedback.
Vill dock också påpeka att jag inte vill klanka ner på er, eller så, för jag har full förståelse för att man kan göra felbedömningar och liknande. Trots allt är ju ändå DoD6 ett bra spel i mitt tycke.
