Quadrante
Grisbonde
>Jag vet inte om det skulle vara till någon hjälp, men vill du ta del av mitt försök till läntagarregler 2.0 Kan jag posta en länk kär.
Gör så. Finns kanske saker jag behöver?!
>Jag vet inte om det skulle vara till någon hjälp, men vill du ta del av mitt försök till läntagarregler 2.0 Kan jag posta en länk kär.
Är ärligt talat tveksam, eftersom vi nog börjar i olika ändar, men here goes: https://docs.google.com/document/d/1i1--kfVWvsqW6OgtXv2KKMbTpqTGKUJE3HjXZd9m_kM/edit?usp=sharingGör så. Finns kanske saker jag behöver?!
Du ser ut att ha en gedigen genomgång, ser bra och trovärdigt ut.Är ärligt talat tveksam, eftersom vi nog börjar i olika ändar, men here goes: https://docs.google.com/document/d/1i1--kfVWvsqW6OgtXv2KKMbTpqTGKUJE3HjXZd9m_kM/edit?usp=sharing
Kommer du till patroner?Fastnat på en töntig detalj. Vad ska jag kalla nästa del … just nu är jag inne på ”storbönder och godsägare” … tänker att det duger.
Kommer du till patroner?
Såna som ska hålla bruk igång.
By the way, någon som har en bra (online)källa på klädmodeller/mönster? Har lite böcker, men chansar på att där finns någon riktigt bra som jag missat.
Vilken tidsperiod snackar vi?
Ja, enorma ytor. Men ytan gav inte mycket avkastning. Så om man bara ändrade ytan är det inte helt tokigt, bara lite tunt. Men, det kan ju också vara bra.
Inget att beklaga sig över.Beklagar trådnekromantin
Beklagar trådnekromantin: Jag tittade på Gigant-siffrorna igen och insåg att om man bara byter ut kvadratkm mot hektar (dvs delar ytorna med 100) så får man skapligt rimliga siffror. Då har en genomsnittlig gård på normalbördig mark 6,5 ha åker och betesmark, vilket stämmer rätt väl med t ex Dick Harrisons uppskattning att en typisk medeltida svensk bonde kanske ägde ca 6 ha mark.