Nekromanti Frustererad

Re: Utilitarism, Javisst!

Det känns inte riktigt schysst att ge dig mer kritik än du redan fått men...

Renhet och skönhet kan tillskrivas många släkten. Tänk på att några som eftersträvade renhet och skönhet var nationalsocialisterna. Du sade också att alver var goda (med versaler) men ta till exempel stammen Thism, de är några av Mundanas fundamentalt elaka invånare. Alver kan vara precis lika vidriga som människor och tiraker till beteende.
 
Jag förstår inte hur man kan köra med någonting annat än stenhård grisodling i Eon.
Reglerna stödjer det och ingenting annat.

/Mori - Grisodlar
 
Jag förstår inte hur man kan köra med någonting annat än stenhård grisodling i Eon.
Reglerna stödjer det och ingenting annat.

Då får man lära sig använda reglerna som man vill ha dem. Jag ser inte några som helst problem med att köra klassisk high fantasy med dem.

/Joel
 
Jaså? Hur menar du då?

Jag har då haft färdigheter över 20 även med inga tilläggsregler... och dessutom behövs sällan att man har 20, då är man helt enkelt så tråkigt bra.
 
Re: OMG

ngen vill ha mindre attribut, så alla är alver, dvärgar eller Orcer, oavsett vad deras RP:personlighet egentligen motsvarar.

Ehm...öh...alltså...varför spelar folk vanligtvis människor i vår spelgrupp, då? Varför spelar ingen någonsin dvärgar, som har de överlägset bästa attributmodifikationerna av alla spelbara raser i Eon?

Alver har den bästa hygienen på Mundana, de är vackrast, de lever längst, så jag tror att de är heligast.

Omg vilket argument. Var står att de har bäst hygien? Var står att de är vackrast? De har god hygien - som cirefalierna och mûhadinerna ungefär. Människor uppfattar ofta dem som väldigt vackra, men darkenerna är inte så förtjusta i dem och cirefalierna tycker fortfarande cirefalier är vackrare. Och kamorferna, sagitaurerna, drakarna etc lever mycket, mycket längre. (Och har oerhört mycket sjukare attributmodifikationer).
Att du kopplar ihop fysisk och själslig renhet är sedan ganska intressant...det gör ytterligt få av vår världs religioner.

Du argumenterar helt efter din egen uppfattning om Eons alver, och den tycks ha ytterst liten förankring i hur de utmålas i modulerna.

- Ymir, eonit
 
Därav "använda reglerna som man vill ha dem". Fummelreglerna ska långt ut genom fönstret.

Jag har kört oerhört storslagna grejer i Eon med bravur. Det gäller bara att hitta balansen mellan det realistiska och det fantastiska. Hela grejen med Eon är att man kan ha 27 i en stridskonst och vara en fantastisk krigare, men fortfarande dö av en pil i lungan. Att helt sonika vada genom orchhorden blir således sällan ett alternativ.

Och där har vi grejen med Eon.

- Ymir, tycker
 
I min spelgrupp så slår vi en attributserie och placerar ut den, det händer sällan att vi slår om attributerna. För att vi spelare ska få en karaktär som vi verkligen gillar och vill spela, har vår SL gjort ett bra beslut att låta oss välja tre av våra bakgrundsslag. Allt vi behöver är en duglig anledning till att man valt det man valt. Doc så brukar vi inte ta "stridens son" eller "stridsvan" eller diverse andra grejer som bara gör regeltekninska optimeringar som man inte kan bygga upp någon story runt.
 
Re: En ny syn på problemet.

Host*Host* Mitt problem :gremsuck: :gremsuck: :gremsuck:

Attributerna spelar ingen roll egentligen men orättvisan är frågan. Det känns inte rättvist helt enkelt.
 
Re: Kastrerad

"Jag antar att du syftar på fummelreglerna? Isåfall måste jag erkänna att du har en viss poäng."

Fast fummelreglerna fixades väl (i någon mån i alla fall) i och med Eon 3?


/Naug, minns en ändring i regeln
 
Re: En ny syn på problemet.

Och jag tror att det är precis dit vi vill komma, attribut spelar ingen roll, fastän det ändå blir ändå jäkligt orättvist om någon blir tilldelad tre 18. Så bort med attributsfixeringen, javisst, på alla plan.

Sedan att den här diskussionen kanske inte är helt on topic, fast ändå inte urspårad till totalt off topic utan snarare kan diskuteras vidare då den i allra högsta grad gäller Eon är väl en annan sak...

(incoherent rambling...)
 
Back
Top