Nekromanti Framtiden är NU!

[Winchester]

Jag visste sedan tidigare att IR-sikten med videofunktion redan existerade - men när jag tog mig tiden att kolla upp det hela sist (ett tag sedan), vägde de runt tre kilo....

Döm om min förvåning när jag hittade det här:

http://www.emx-inc.com/images/EMX%20Pistol%20Sight%20Data%20Sheet.pdf

Det står inte vad enheten väger, men det är förmodligen en hel del - den kan inte vara bekväm att sikta med. Men vad som är riktigt kul är att man använder den ihop med en hjälmdisplay - eller varför inte den här prylen:

http://www.microopticalcorp.com/DOCS/CV-1-3.pdf

Jag säger bara *oj*. Jag vill ha en sån till min PC...

SP

 

[Johan K]

Hehe !!
Sicka fräsiga grejer !! Skulle ju vara gansak skoj att testa sådana grejer ju !!
Kan ge mig fasen på att det säkerligen finns en hel uppsjö av sådana saker inom det militära...

 

[Magnus L]

Gör lumpen så blir du förvånad över all teknisk utrustning som finns...enbart för övning, SimFire.

Allvarligt, en soldat med det nya Marcus-systemet släpar på 48 extrakilo inklusive stridspackning. Alldeles åt helvete för mycket enligt mig..ingen orkar speciellt lång tid i strid med allt det där, videogrejjer och annat krafs. Nej..satsa på rörlighet istället.

 

[Big Marco]

Re: Onödig (?) utrustning

Jag tycker fortfarande det är halvfånigt att jänkarnas specialförband har luftkonditionerade underställ (apparaten ligger i ryggsäcken och väger ca 5 kg (1999)).

Fast det är väl skönt att vara sval...

 

[Honken]

Re: Onödig (?) utrustning

Jag tycker fortfarande det är halvfånigt att jänkarnas specialförband har luftkonditionerade underställ (apparaten ligger i ryggsäcken och väger ca 5 kg (1999)).

Men ligger det inte i jänkarnas natur att försöka vara värst? Snart har de väl exoskelett med hjälpmotorer...

/Honken

 

[Bjorn]

Stridsvikt

Allvarligt, en soldat med det nya Marcus-systemet släpar på 48 extrakilo inklusive stridspackning. Alldeles åt helvete för mycket enligt mig..ingen orkar speciellt lång tid i strid med allt det där, videogrejjer och annat krafs. Nej..satsa på rörlighet istället.

Tjaa 48kg kan ju både vara åt helvete för mycket eller inte tillräckligt. Allt beror ju på vilken uppgift soldaten skall utföra, hur han transporteras till krigsskådeplatsen och mellan olika strider och framför allt vad han och hans grupp/pluton/etc behöver för att fölgöra uppgiften.

Av naturliga skäl kan och bör en spaningsgrupp ha lättare utrustning än en pvrbtgrupp till exempel.

Sedan bör man också ta i beräkning att i vissa armér idag (kanske främst den amerikanska) går utvecklingen mot att man i större och större utsträckning agerar "uppsuttet" och bara agerar till fots precis i själva stridsögonblicket om ens det.

Skall man bara röra sig till fots i korta "hundrametersrusher" kan man givetvis ha mycket mer utrustning än om man marcherar 30km till fots varje dag.

/Bjorn

 

[Skarek]

Re: Onödig (?) utrustning

Jag tycker fortfarande det är halvfånigt att jänkarnas specialförband har luftkonditionerade underställ (apparaten ligger i ryggsäcken och väger ca 5 kg (1999)).

Det må vara fånigt att ha luftkonditionering i sitt underställ i Sverige. Amerikaneran tenderar dock att bomba araber. Araber bor i ökenländer. Om man skall utföra uppdrag på dagen då det kanske är 35 ° och man samtidigt släpar på 30 kg utrustning så är det nog skönt emd luftkonditionering.

Mycket möjligt att i sådana klimat så lönar det sig att bära 5 kg extra för att kunna trycka ner hudtemperaturen några grader.

Men som sagt amrissar gillar teknologi. Många gånger är den inte så genomtänkt och inte riktigt anpassad för att slåss med.

 

[Magnus L]

Re: Stridsvikt

Av naturliga skäl kan och bör en spaningsgrupp ha lättare utrustning än en pvrbtgrupp till exempel.

Självklart...men de 48 kg är soldatens grundutrustning oavsett förband, ett pv-robotförband har ännu mera utöver de 48..en spanare kanske har totalt 50.

att man i större och större utsträckning agerar "uppsuttet" och bara agerar till fots precis i själva stridsögonblicket om ens det.

Korrekt..men även mek. skytte gör avsutten strid, ibland under längre perioder...då är dom 48 kilona dryga att släpa på. För att inte tala om hur mycket plats skiten tar, personligen tycker jag det är trångt med 6 skyttebassar i stridsrummet på en Strf 90, tänk då knappt 300 kg utrustning till...stön.

 

[Magnus L]

Amerikansk pansar och underhållstaktik

Jänkarna är extrema i sitt underhåll...betänk att 70 procent av deras armé består av olika typer av underhållstrupper.

Målet är att pansarsoldaten efter att han kommit in till basen på kvällen ska ha tillgång till internet och McDonalds.

Sedan att pansarkillarna blir ivriga och kör ifrån sitt underhåll..men då får man skylla sig själv.

 

[Winchester]

Re: Amerikansk pansar och underhållstaktik

Det är ett sätt att behålla sitt manskap - om soldatyrket var oattraktivt, skulle USA inte längre ha nån armé att jaga terrorister med.

Vad är Marcus-systemet? Har aldrig hört talas om det...

Hade själv inte så fruktansvärt mycket prylar med mig när jag gjorde lumpen - stridssele, 4 mag och hjälm, samt en K-pist. Lägg till kanske 10 kilo ryggsäck - det blir inte mer än 20 kilo totalt... Å andra sidan låg jag i flygvapnet.

 

[Bela]

Re: Amerikansk pansar och underhållstaktik

Jänkarna är extrema i sitt underhåll...betänk att 70 procent av deras armé består av olika typer av underhållstrupper.

Hur hade du annars tänk att kriga. En pansarbataljon gör av med nog så mycket drivmedel och reservmedel per dag för att det ska bli knepigt att få dem att rulla på hemmaplan. Tänk då vad som behövs när de är på andra sidan jorden men ammution, drivmedel och allt annat som behövs ligger på lager hemma.

Målet är att pansarsoldaten efter att han kommit in till basen på kvällen ska ha tillgång till internet och McDonalds.

Som i sverige då. Nästan alla fordonsburna förband har långa arbetsdagar i kombination med mycket vård och tillsyner på sina fordon och vapensystem vid hemkomst att de avlastas med kokgrupper, packgrupper och återhämtningsmöjligheter. Svenska FN soldater har väl även de tillgång till internet?

 

[Hellectrician]

Re: Onödig (?) utrustning

du menar ett sånt hära shabrak?

 

[Magnus L]

Re: Amerikansk pansar och underhållstaktik

Hur hade du annars tänk att kriga. En pansarbataljon gör av med nog så mycket drivmedel och reservmedel per dag för att det ska bli knepigt att få dem att rulla på hemmaplan. Tänk då vad som behövs när de är på andra sidan jorden men ammution, drivmedel och allt annat som behövs ligger på lager hemma.

Jo..jag är mycket väl medveten om hur mycket fördödenheter en p-bat gör av med..men inte så mycket att det krävas att 70% av hela armen är uh-trupper..betänk att sverige har ett enda uh-regemente..

Som i sverige då. Nästan alla fordonsburna förband har långa arbetsdagar i kombination med mycket vård och tillsyner på sina fordon och vapensystem vid hemkomst att de avlastas med kokgrupper, packgrupper och återhämtningsmöjligheter. Svenska FN soldater har väl även de tillgång till internet?

Jag vet inte var du gjorde lumpen men koket på min bataljon hade inga BigMacs..eller internet i fält. Men det var ju min bataljon..

Svenska FN-trupper har internet men det är en unik situation..dom bedriver inte ett krig som går ut på att ta tarräng och bedriva storskalig pansarstrid, dom sitter på sina arslen för att uttrycka sig rättframt. Och dom sitter ofast nära civilisationen.

 

[Magnus L]

Re: Amerikansk pansar och underhållstaktik

Vad är Marcus-systemet?

Ett system med massa tekniskt trams..som att man ska kunna se på en liten monitor framför ögonen vad din stridsparskamrat ser och sådär..

Å andra sidan låg jag i flygvapnet.

Det förklarar allt..lök

 

[Skarek]

Re: Amerikansk pansar och underhållstaktik

En anledning att Amrisarnas armé består av sånna enorma mängder undehållstrupper är att deras soldater inte kan göra något själv.

I Sverige så får t.ex. fordonsförarna grundutbildningar i olika mek, så att de kan fixa det enkla problemen och förhoppningsvis själv hålla fordonet rullande, det får itne amrisarna alls i samma utsträckning, Kör du ett fordon där så kör du endast osv.

Ett sant exempel (sägs så iaf) är från nånstans under balkan-konflikten så puttrade en svensk stridsfordonsbesättning runt på landsbygden, Plötsligt kom de till en kolonn amrisar som stog still. De trodde att något alvarligt hänt, men det visade sig att ena v deras fordon tappat larvfoten och att de väntade på tekniker. Svenskarna hjälpte dem att hänga på larvfoten igen. Amrisarna lär varit helt övertygade om att svenskaran måste varit tekniker när de bara var en vanlig besättning på ett bandfordon.

Kort och gott, amrisarnas armé kan inte göra vanliga sysslor själva utan är specialiserad på just det de skall göra och kan inte sköta det vardagliga, därför behöver de extra support.

 

[Deminus]

Re: Onödig (?) utrustning

eller för en lab raport
http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/3502194.stm