Nekromanti Expansionen till Warcraft III
- Thread starter Ackerfors
- Start date
Re: smyga...
om man ser det så så kan man ju lika gärna dissa allt som finns eftersom allting är upprepningar utav vad som redan är gjort
man kan inte måla nya tavlor - allt är gjort
ingen ny musik
osv osv
//Netfeed, som gillar ingen ny musik, då slipper vi all mainstream
om man ser det så så kan man ju lika gärna dissa allt som finns eftersom allting är upprepningar utav vad som redan är gjort
man kan inte måla nya tavlor - allt är gjort
ingen ny musik
osv osv
//Netfeed, som gillar ingen ny musik, då slipper vi all mainstream
Troberg
Sinister eater
- Joined
- 27 Jun 2001
- Messages
- 17,582
Re: Nu har jag kommit på ett!
Mercenary exempelvis. Finns en packe till Amigan också, men jag kommer inte på namnen just nu. Det enda som Wolfenstein tillförde var texturer och dynamiskt ljus. Inte större skillnad än när Doom började med ickerektangulära rum. Inte större skillnad än när Duke gjorde det möjligt att ha flera våningar och att flyga och simma och bröt den kristna trenden i kartmakandet. Inte större än när Quake gjorde polygonbaserade personer i stället för spritebaserade. Shooters i 3D-miljöer är gammalt.
samiis
Warrior
spela Age of Mythologi istället, mycket bättre NT
NT = No Text (Ingen text)
NT = No Text (Ingen text)
Öh, jahaaa..
För att kunna bygga ett spjutkastartroll i Warcraft III så bygger du en barack och ett sågverk. Klick, klick, klick.
För att bygga ett spjutkastartroll i Age of Mythology så måste man hacka Warcraft, exportera modellen, byta skala på den, hacka Age of Mythology, hacka en existerande enhets beteende och modell till spjukastartrollet..
Med andra ord: Warcraft III är bättre.
Ifall man gillar troll. Gillar man inte troll så spelar man Age of Mythology istället.
Tycker du seriöst att Age of Mythology är ett objektivt bättre spel? Eller har du bara inte funderat över att olika personer gillar olika spel? Svårt att avgöra, du motiverar ju inte ens.
Eller så kan man vara snäll, och se ditt inlägg som ett vänligt tips som gör att andra människor faktiskt testar ett nytt spel som dom faktiskt gillar..*
*En anledning till att jag har lust att gnälla lite kan vara att jag var på spånhumör på vägen hem idag, triggat av hur jag föreställde mig hur jag såg ut när jag cyklade hem, och spånade fram en clockpunk/modern/fornegyptisk spelvärld där konflikten grundar sig på Överklassen, Intellektuella, Arbetare och de Utanför samhället, bara för att få göra en snygg bild på coola intellektuella. Och intellektuellas "svaghet" var ju då Elitism..
För att kunna bygga ett spjutkastartroll i Warcraft III så bygger du en barack och ett sågverk. Klick, klick, klick.
För att bygga ett spjutkastartroll i Age of Mythology så måste man hacka Warcraft, exportera modellen, byta skala på den, hacka Age of Mythology, hacka en existerande enhets beteende och modell till spjukastartrollet..
Med andra ord: Warcraft III är bättre.
Ifall man gillar troll. Gillar man inte troll så spelar man Age of Mythology istället.
Tycker du seriöst att Age of Mythology är ett objektivt bättre spel? Eller har du bara inte funderat över att olika personer gillar olika spel? Svårt att avgöra, du motiverar ju inte ens.
Eller så kan man vara snäll, och se ditt inlägg som ett vänligt tips som gör att andra människor faktiskt testar ett nytt spel som dom faktiskt gillar..*
*En anledning till att jag har lust att gnälla lite kan vara att jag var på spånhumör på vägen hem idag, triggat av hur jag föreställde mig hur jag såg ut när jag cyklade hem, och spånade fram en clockpunk/modern/fornegyptisk spelvärld där konflikten grundar sig på Överklassen, Intellektuella, Arbetare och de Utanför samhället, bara för att få göra en snygg bild på coola intellektuella. Och intellektuellas "svaghet" var ju då Elitism..