orumet håller som bekant på att byggas om en del, så när detta sker är oklart.
Får man fråga hur det går med resten av byggande av det nya wrnu ?? Vad har hänt på denna fronten ??
Skulle var kul med nån form av halvtidsrapport.
orumet håller som bekant på att byggas om en del, så när detta sker är oklart.
Gardener said:Men just nu ligger det stora arbetet att ha folk som jobbar med Joomla och sätter upp siten. Vi behöver sätta upp en vettig struktur och installera en del olika tillägg. Och det ser jag inte direkt som mitt jobb.
Här har jag något på gång. En gemensam design för både Joomla och forumet. Jag kommer förmodligen att behöva assistans med kodningen.krank said:Jag kan också börja fundera kring en design, men isåfall kan jag möjligen stå för joomladelen, jag skulle gärna se att någon annan tar forumdelen.
Gardener said:Hur strukturen ska se ut har Dante tänkt rätt mycket på, så det handlar nog mest om att sätta upp det i artikelsystemet. Det är inte så komplicerat att göra, men vill du inte göra det själv är det bara att du sätter nån annan på det.
Gardener said:Jag tror joomla-dokumentet vi har beskriver hur sånt går till. Annars finns det en hel del dokumentation om det.
Gardener said:Angående designen så har Dante gjort mycket med det också, men det behöver skapas html/css av det.
Gardener said:Sen är det ju inte hugget i sten att köra Joomla heller. Du har ju världens chans att själv välja system nu. Speciellt som vi nu ändå måste importera gamla artiklar själva. Så har du erfarenhet och kunskap av något annat system som fyller våra krav så kan du införa det.
krank said:Alltså, det är ju sånt jobb jag gillar. Att ha ett färdigt dokument och så bara en massa träligt pillande för att utföra det. Det kanske märktes på FAQ-översättningen, men jag älskar sånt där jobb är "tråkigt"... =)
krank said:Just "hur man gör" (om vi fortfarande snackar struktur, och menar vart-man-klickar-i-joomlas-admingrejs) har jag ganska god koll på, åtminstone om det gäller vanlig joomla-struktur och administrering. Om det är en massa specialkodning och grejer kan det bli svårare, men fortfarande görbart.
krank said:Det mesta jag gjort i Joomla vad gäller html/css-grejs har varit att modda existerande designer, men det brukar inte vara några problem - jag hittar nåt som åtminstone inte är fixedwidth och som funkar som grund, och så moddar jag det tills man inte känner igen det längre...
krank said:Tja, det är ju mest användaradministrationen som brukar kunna bli härkig i joomla när man börjar bli några stycken. De system jag har erferenhet av vet jag inte hur man integrerar med forumet, plus att de visserligen är snabba, men i gengäld inte lika enkla att använda. Min personliga favorit är t.ex Seditio, men Seditio är inte kompatibelt med skit och det är inte särdeles lätt att skriva nya artiklar och så.
krank said:Nå: Sluta droppa hintar och skicka ett PM om vad ni vill att jag ska göra istället... =)
Gardener said:Hur kan man gilla tråkiga saker. Det är ju bisarrt! =] Det är sånt man beordrar nån annan att göra. =P
Gardener said:Till att börja med ska det inte behöva göras någon som helst kodning. Så mycket som möjligt bör göras via standardsystemet, och om det inte går så tittar man efter tillägg som löser problemet. Först i sista hand tittar man på att koda något själv. Och då så får man lägga upp tickets på tracen och sköta det hela där. Kan vi ha en bunt utvecklare som hjälper till så vore det rätt bra.
Gardener said:Jo, det är klart enklast att utgå från en befintlig template. Templaten "ja_purity" som ingår i Joomla 1.5 verkar ha en riktigt vettig struktur med många möjligheter att justera. Både genom inställningar och genom css.
Gardener said:Jag har tänkt göra det, men ville sätta upp bugghantering och subversion först. Och sen kom JK och frågade mitt upp i det, så det passade ganska bra att skriva det här.
Kan väl vara kul om utvecklingen sker öppet, det är inte direkt så att vi har något att dölja.
krank said:Gardener said:Till att börja med ska det inte behöva göras någon som helst kodning. Så mycket som möjligt bör göras via standardsystemet, och om det inte går så tittar man efter tillägg som löser problemet. Först i sista hand tittar man på att koda något själv. Och då så får man lägga upp tickets på tracen och sköta det hela där. Kan vi ha en bunt utvecklare som hjälper till så vore det rätt bra.
OK, låter rimligt. Men det finns alltså ett dokument som beskriver hur vi vill ha alltihop? Och problemet är bara implementeringen? Uppletandet av nya addons och confandet av dessa? Fan vad perfa isf, det är den delen av att bygga hemsidor jag gillar =)
krank said:Gardener said:Jo, det är klart enklast att utgå från en befintlig template. Templaten "ja_purity" som ingår i Joomla 1.5 verkar ha en riktigt vettig struktur med många möjligheter att justera. Både genom inställningar och genom css.
Jamen dåså, då behöver jag ju inte ens leta efter en template... Bara grisgöra kvar alltså. Bring it on! =)
Gardener said:Jag kan paketera om ja_purity till en Rnu-template och lägga upp i subversion. Sen är det bara att börja hacka loss.
Gardener said:Men om du föredrar det så kan jag installera templaten här på Rnu så kan du jobba med det där direkt från webbmiljön och/eller med ftp.
krank said:Jag borde väl helt enkelt kunna installera Joomla, plocka ner templaten via subversion, lägga in den i min install, bygga om och testa skiten ur den (då kan den dessutom previewas på min server under arbetets gång) och sedan skicka den uppströms när den är klar och godkänt?
Eller?
Gardener said:Jepp. Det är den föredragna varianten av att sköta utvecklingen.
Tyvärr inte mycket. En massa strul med konvertering av data från det gamla systemet har tagit upp det mesta av tiden.
Det har resulterat att vi kommer starta från scratch med ett helt nytt system. Sen kommer jag skriva ett script för att importera dom gamla artiklarna.