Nekromanti En del av indianernas förfäder kom visst...

Eftersom genomet de studerat inte kommer från en paleoindian, utan från kvarlevor som hittats i Sibirien, verkar Rysslandsteorin mer sannolik. Europeiska genetiska markörer har man ju hittat hos indianer tidigare, men nu har man också hittat dem i de områden där indianerna ska ha kommit från.
 
Jag gillar hur forskarna själva i sina entusiastiska uttalanden helt ignorerar att DNA:et faktiskt kom från Europa eller västra Asien (dvs fortfarande Sibirien). Så allt jävla tjat om "Europa! Europa!" förefaller i bästa fall aningen märkligt, i värsta fall direkt eurocentriskt och stenpuckat.
 
Arfert said:
...från Europa! Ca en tredjedel, verkar det som.

http://www.sciencemag.org/content/342/6157/409.full

Frågan är om de kom via Ryssland eller via atlanten under istiden. Eller både och.
Click to expand...

Med hänsyn till tillgänglig teknik ca 20.000 BC kunde paleoamerikanerna inte korsa Atlanten; de hade inte farkoster som klarade långa sjöresor. Landbryggan i Beringia var den enda rimliga rutten.
 
Med tanke på hur långt söderut istäcket låg så hade det varit fullt möjligt att ta sig över isen i norra atlanten. Även med ganska primitiva medel.
 
Ymir said:
Jag gillar hur forskarna själva i sina entusiastiska uttalanden helt ignorerar att DNA:et faktiskt kom från Europa eller västra Asien (dvs fortfarande Sibirien). Så allt jävla tjat om "Europa! Europa!" förefaller i bästa fall aningen märkligt, i värsta fall direkt eurocentriskt och stenpuckat.
Click to expand...

DNAn kom från ett fynd vid Belayafloden, dvs en flod som rinner ut i Volga, hitom Ural. Dvs fortfarande Europa.
 
Arfert said:
Ymir said:
Jag gillar hur forskarna själva i sina entusiastiska uttalanden helt ignorerar att DNA:et faktiskt kom från Europa eller västra Asien (dvs fortfarande Sibirien). Så allt jävla tjat om "Europa! Europa!" förefaller i bästa fall aningen märkligt, i värsta fall direkt eurocentriskt och stenpuckat.
Click to expand...

DNAn kom från ett fynd vid Belayafloden, dvs en flod som rinner ut i Volga, hitom Ural. Dvs fortfarande Europa.
Click to expand...

Har inte migrationsströmmarna i västra Eurasien huvudsakligen gått väster också?
 
Cybot said:
Med tanke på hur långt söderut istäcket låg så hade det varit fullt möjligt att ta sig över isen i norra atlanten. Även med ganska primitiva medel.
Click to expand...

Den omdiskuterade teorin handlar just om det. Säljägare som i mindre båtar följer iskanten västerut.
 
Med hänsyn till tillgänglig teknik ca 20.000 BC kunde paleoamerikanerna inte korsa Atlanten; de hade inte farkoster som klarade långa sjöresor.
Click to expand...

åh, forskarna som tror på den teorin tror antagligen på olmekiska flygande tefat också, vilket hade löst det aktuella problemet :gremsmirk:
 
Ymir said:
Med hänsyn till tillgänglig teknik ca 20.000 BC kunde paleoamerikanerna inte korsa Atlanten; de hade inte farkoster som klarade långa sjöresor.
Click to expand...

åh, forskarna som tror på den teorin tror antagligen på olmekiska flygande tefat också, vilket hade löst det aktuella problemet :gremsmirk:
Click to expand...

Det var bara kineserna som hade flygare tefat.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top