Diskussion om AI-genererade bilder

Status
Not open for further replies.
ktutlzf0c20a1.jpg

A little short for a Stormtrooper?
 
Behöver en rollperson till Alien; genererade detta fantastiska resultat via waifudiffusion med en prompt baserad runt "a mix of chloë grace moretz as a child and cosette from les miserables as a poor orphan in Alien 2 ragged clothes pilot jacket cute face dirty scifi aestetic shadows". Lampan är dock ett väldigt random val från AI:n sida:

tmpq_xe4arc.png
 
På en Mac med en M1 Pro har jag nu möjlighet att prova DiffusionBee. Ca 15 sekunder för en vanlig bild (512x512) med standardinställningar, på en laptop, så det var oväntat roligt.

Jag lyckas inte få några lax-fileter när jag skriver "salmon in the river", jag får fiskar.
 
Fritz Langs Hellraiser.

'In 1919, 8 years before Metropolis, Fritz Lang started an horror movie called "Höllenhund". Unfortunately the reels were lost in the studio fire.'
Jag tror du bara screenshottade albumet. Det går inte att klicka på "+14" för att se resten av bilderna.

Är det du som skapat dem? Har du prompterna du använt?
 
Jag tror du bara screenshottade albumet. Det går inte att klicka på "+14" för att se resten av bilderna.

Är det du som skapat dem? Har du prompterna du använt?

Det är hopplöst att länka till Facebook på ett sätt som ser snyggt ut, så jag tog ett screenshot, ja. De är inte mina.

Du kan följa den här om du vill se hela: https://www.facebook.com/groups/officialmidjourney/posts/454569283501308/ Och samma skapare (du kan klicka på hans namn) har en del andra roliga album på samma tema (om X gjort filmen Y).
 
Det verkar mer och mer som att det AI:erna gör absolut bäst är kurviga brudar i en mysko mix av manga-influerad fanart och pre-rafaelitism. Det kanske inte borde förvåna någon, jag vet inte. Några av mina senaste alster:

00078-819398905-((curvy)) princess wearing a crown and necklace, walking in garden, intricate,...png00093-1216710125-((curvy)) asian princess, blue gown, wearing crown, walking in garden, (((ver...png00024-4229559968-((curvy)) priestess, intricate, elegant, very large breasts, highly detailed,...png
 
Last edited:
Det verkar mer och mer som att det AI:erna gör absolut bäst är kurviga brudar i en mysko mix av manga-influerad fanart och pre-rafaelitism. Det kanske inte borde förvåna någon, jag vet inte. Några av mina senaste alster:

View attachment 10797View attachment 10798View attachment 10799

Ja, den här sortens bilder är ganska vanliga. Det beror förmodligen på hur referensmaterialet ser ut. Men det går också att göra bra bilder av kvinnor som ser ut på helt andra sätt. Man får helt enkelt jobba med de prompts man använder.
 
Last edited:
Är det någon som satt sig in i hur det fungerar med rättigheterna på bilderna man skapar i en AI? Kan jag använda dem i en produkt jag skriver, säg ett rollspel?
 
Är det någon som satt sig in i hur det fungerar med rättigheterna på bilderna man skapar i en AI? Kan jag använda dem i en produkt jag skriver, säg ett rollspel?

Oklart om det finns tjänster som krånglar till det med användarvillkor, och jag vet inte om det prövats i rätten ännu – men senast jag kollade var konsensus att AI-skapade bilder var helt fria från all form av upphovsrätt. Det kan såklart ha förändrats.

(Sedan finns det, som vi ju pratat om några gånger på forumet vid det här laget, en hel del som tycker att det är moraliskt tveksamt att använda AI-skapade bilder, framför allt sådana som skapat utifrån någon specifik konstnärs konststil utan dennes medgivande. Men lagligt och moraliskt är ju som vanligt olika saker)
 
Last edited:
Är det någon som satt sig in i hur det fungerar med rättigheterna på bilderna man skapar i en AI? Kan jag använda dem i en produkt jag skriver, säg ett rollspel?

Åtminstone Wombo Dream och MidJourney tar upp detta i sina användaravtal. Det kan vara värt besväret att läsa in sig på de specifika formuleringarna i de respektive avtalen. Men ja, det bör inte finnas några juridiska hinder för att använda AI-skapade bilder i ett rollspel. Åtminstone inte om du använder dig av ovan nämnda tjänster. Jag har ännu inte satt mig in i hur övriga tjänster fungerar avtalsmässigt.
 
Oklart om det finns tjänster som krpnglar till det med användarvillkor, och jag vet inte om det prövats i rätten ännu – men senast jag kollade var konsensus att AI-skapade bilder var helt fria från all form av upphovsrätt. Det kan såklart ha förändrats.

(Sedan finns det, som vi ju pratat om några gånger på forumet vid det här laget, en hel del som tycker att det är moraliskt tveksamt att använda AI-skapade bilder, framför allt sådana som skapat utifrån någon specifik konstnärs konststil utan dennes medgivande. Men lagligt och moraliskt är ju som vanligt olika saker)
Det beror väl också på om du gör något extra med bilderna, t.ex. ändrar dem i photoshop på olika sätt, sätter ihop flera. Då har man ju "förädlat" bilden. Men inte läst något om detta.
 
Det beror väl också på om du gör något extra med bilderna, t.ex. ändrar dem i photoshop på olika sätt, sätter ihop flera. Då har man ju "förädlat" bilden. Men inte läst något om detta.

Det är ytterligare ett steg bort från det som i juridisk mening är plagiat. Men jag tror inte att det behövs. Vad jag vet har ingen som har publicerat AI-skapade bilder hittills fällts för plagiat.

När det gäller rollspel verkar AI-bilder, än så länge, mest användas i tredjepartsmaterial. Det är inte så svårt att förstå varför. De exempel jag känner till är två supplement till Cy_borg och ett till Mothership (det senare minns jag dock inte titeln på), men det lär finnas betydligt mer. På drivethrurpg behöver man dock ange om man använt sig av AI-verktyg (formuleringen är ganska vag). Hur det påverkar försäljningen vet jag inte.
 
Oklart om det finns tjänster som krpnglar till det med användarvillkor, och jag vet inte om det prövats i rätten ännu – men senast jag kollade var konsensus att AI-skapade bilder var helt fria från all form av upphovsrätt. Det kan såklart ha förändrats.

(Sedan finns det, som vi ju pratat om några gånger på forumet vid det här laget, en hel del som tycker att det är moraliskt tveksamt att använda AI-skapade bilder, framför allt sådana som skapat utifrån någon specifik konstnärs konststil utan dennes medgivande. Men lagligt och moraliskt är ju som vanligt olika saker)

Det är ju moraliskt komplext på fler sätt än det. Det kommer ju ta jobb från mänskliga artister tex.
 
Det är ju moraliskt komplext på fler sätt än det. Det kommer ju ta jobb från mänskliga artister tex.

Ja, så kan det nog bli. Men man kan också se AI som ett nytt digitalt verktyg bland andra. Eftersom jag följer flera grupper om AI-bilder har jag de senaste månaderna sett flera exempel på hur den nya tekniken också skapar jobb. Ofta handlar det om folk som redan var bra på bildhantering i olika mjukvaror, som nu lär sig att snabbt producera många nya bilder. Om det drabbar dem som jobbar mer analogt och långsamt? Ja, förmodligen. Men jag inte i vilken omfattning.
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top