Nekromanti Din favoritklass i 3.x/PF

Vitulv

Årets spelledare 2011 och 2013
Joined
23 Dec 2000
Messages
6,895
Vilken är er favoritbasklass i Pathfinder/3.x? Varför? (med baklass menar jag alltså en klass som spänner från level 1 till 20, inte prestigeklasser).

Själv har jag alltid tyckt att barden är allra coolast. Jag gillar de karaktärsmöjligheter som han medför; allt från ystre narren till den vemodige, alkoholiserade trubaduren. Jag gillar också att han är en jack-of-all-trades, och har en bred samling skills. Jag gillar att han kan slåss lite grann, men är klen nog för att tvingas vara försiktig/feg och att han har både magi och magisk musik.

En allrounder med skönt fluff, helt enkelt.

Fuck, när jag skriver om den så blir jag helt plötsligt sugen på att växla från spelledare till spelare, bara för att få spela en bard. Nåja, när Kingmaker är slut...
 

anth

Vetefan
Joined
24 Feb 2003
Messages
10,271
Location
Fjollträsk
Monk.
Man är en krigare, men behöver varken vapen eller rustning - kan det bli mer optimalt än så?
Sedan får man massor med andra balla förmågor.

Som andra val tar jag druid för deras shape change och för att de blir odödliga vid level 20.
 
Joined
12 Feb 2004
Messages
834
Location
Umeå
Wizard.

Finns ingen klass som utvecklas så mycket som trollkarlen. Alla dessa spells som låter en göra så mycket olika och roliga grejor. Flera varianter och inriktningar dessutom.
 

frulling

Veteran
Joined
4 Sep 2006
Messages
123
Location
Falun
Bard+1 här jag funderar på karaktärrer brukar det ofta bli någon level bard, skills massa roliga förmågor, spells, underbar klass.
 

Botulf

Rage Paladin
Joined
25 Dec 2008
Messages
1,209
Sorcerer med Bloodlines i PF är jäkligt coolt så där vinner dom. Men i vanliga 3.X får jag nog säga Paladin eller Dragon Disciple.
 

Duddmannen

Hero
Joined
4 Dec 2001
Messages
1,473
Location
Södertälje
3.x: MONK (med Spiked Chain). Hemskt skoj, mobil som tusan, läskigt bra på att hålla fienden på plats. Spiked Chain och Disarm/Trip för hela slanten - håll folket på backen!

Pathfinder: MONK (synd på Spiked Chain-nerfen, men det är en riktigt mysig klass ändå). En mycket rörlig och bra hjälpreda mot de flesta motståndare. Glöm inte hur bra Power Attack är för en Monk som räknar alla sina attacker så som varande med Main Hand...

"Måste du vara Good, kan du lika gärna vara Lawful Good..."
 

Pom

Swashbuckler
Joined
23 Jun 2003
Messages
2,926
Location
Enskededalen
I just 3.x/PF är fightern min favoritklass. Från tidigare versioner fanns direktheten i att helt enkelt drämma till folk i strid. Nu tillkom också en massa roliga feats som grädde på moset. Och det blev inte längre nödvändigt att ha Strength 18% för att vara spelbar.

(Inom parentes: på en del utrikiska fora pratas det mycket om hur svaga fighter är i 3.x, särskilt jämför med wizards, clerics och druider, men det har jag aldrig sett till i mina grupper, vare sig jag spelat eller spellett endera av klasserna på låg eller episk level. Jag tror inte att folk ljuger eller räknar fel så jag kan bara dra slutsatsen att även små skillnader i spelstil för stora konsekvenser när man börjar komma upp i levels.)
 

Sapient

Swashbuckler
Joined
26 Mar 2011
Messages
2,492
Location
Stockholm
Fightern i 3.5 ÄR svag - i jämförelse med de klasser som kan disha ut många gånger mer i skada genom spells.

Grejen är att i 3.0 (med grundregler) upplevde jag inte detta. Då fanns en mer jämn utveckling i levels. (Kraftigare spells kompenserades av högre BAB, högre skada, magiska vapen och fler chanser att attackera).

Sen kom jag till en spelgrupp där vi istället spelade 3.5 (och med hela biblioteket splat-books). Då var det plötsligt gigantisk skillnad på högre levels, tack vare feats som medgav att spells lades som "sudden maximized", att byta bort en del low level-spell slots för en till hög level slot osv. Där fanns många mer sätt att opta en spellcaster (de flesta klasser av dem) än fighters, och det fanns en ziljon spells att välja på.

Den utvecklingen hängde inte fightern med i.

Med detta sagt är fighter fortfarande en av mina favoritklasser i 3.x. (Än så länge har jag inte spelat PF, så den delen av frågan kan jag inte svara på... :gremsmile: )

Det fightern då saknar i möjlighet att göra skada, i förhållande till gruppens spellcaster(s) får man ta igen i klassens möjligheter till rollspelande. Fightern hade en, tyckte jag, inbyggd värdighet och naturlig ledarroll i 3.x Det var KUL att spela den.
 

Pom

Swashbuckler
Joined
23 Jun 2003
Messages
2,926
Location
Enskededalen
Sapient said:
Fightern i 3.5 ÄR svag - i jämförelse med de klasser som kan disha ut många gånger mer i skada genom spells.

Grejen är att i 3.0 (med grundregler) upplevde jag inte detta. Då fanns en mer jämn utveckling i levels. (Kraftigare spells kompenserades av högre BAB, högre skada, magiska vapen och fler chanser att attackera).

Sen kom jag till en spelgrupp där vi istället spelade 3.5 (och med hela biblioteket splat-books). Då var det plötsligt gigantisk skillnad på högre levels, tack vare feats som medgav att spells lades som "sudden maximized", att byta bort en del low level-spell slots för en till hög level slot osv. Där fanns många mer sätt att opta en spellcaster (de flesta klasser av dem) än fighters, och det fanns en ziljon spells att välja på.

Den utvecklingen hängde inte fightern med i.

Med detta sagt är fighter fortfarande en av mina favoritklasser i 3.x. (Än så länge har jag inte spelat PF, så den delen av frågan kan jag inte svara på... :gremsmile: )

Det fightern då saknar i möjlighet att göra skada, i förhållande till gruppens spellcaster(s) får man ta igen i klassens möjligheter till rollspelande. Fightern hade en, tyckte jag, inbyggd värdighet och naturlig ledarroll i 3.x Det var KUL att spela den.
Hm, ja, splatböcker var jag mycket restriktiv med; jag föredrog egentillverkat material för att få bättre kontroll över vad som passade in i kampanjerna.

En sak som kan ha inverkat var att den längsta av mina kampanjer var uppbyggd med stark magi i åtanke. De varelser man stötte på hade i allmänhet alla möjliga resistanser och immuniteter. Byggnader av intresse var på olika vis skyddade eller välförsvarade mot intrång via eter, astralplan, skuggplan och liknande. Magiskt spionage var ett säkert sätt att säga till objektet att man försökte tjuvkika och det var vanligt med aggressiva skydd mot fjärrskådande. Extradimensionella utrymmen och tidsförskjutningar attraherade exotiska vidunder. I strider var det inte ovanligt att de trollkunniga desperat prövade spell efter spell medan de mer fysiskt begåvade köttade på och fick ner hp till hanterliga nivåer. Utanför striderna tickade olika NPC-ers planer på och tillbringade man större delen av dygnet "i fält" med att vila och bygga upp spellreserverna kunde fel saker ha hänt under tiden.

Men jag underkänner inte omdömena om den underlägsna fightern. Det är mer att jag inte stött på den själv och ibland funderat lite vad det kan ha berott på.

Jag gillar också fighterns rollspelspotential. Eftersom slåssaren till skillnad från de flesta andra klasserna är extremt väl känd från såväl nutid som reell historia har man oändligt med inspiration att fylla den med.
 

Tyr

Hero
Joined
14 Oct 2000
Messages
1,647
Location
Karlskrona
Får väl erkänna att jag inte spelat så mycket D&D, jag har mest spellett. Men då jag spelade hade jag roligast med druiden. Jag upplevde classen som specialiserad, men ändå användbar utanför dess element. I vissa situationer briljerar druiden och i andra så upmuntras metatänkande och klurande (som jag gillar i D&D). Det är också ett ballt koncept vilket knappast skadar. Jag vet inte bättre, men jag säger druiden.
 

Organ

Out of time, out of mind
Joined
6 Jun 2001
Messages
5,495
Location
En mälarö
Min favorit är Rogue. Anledningen till detta är att oavsätt situation så finns det nästan alltid en chans för Roguen att bidra. Med sina många olika förmågor och, framförallt, skills så blir det väldigt få tillfällen då en Rogue får stå tyst och titta på när de andra kör sina race. Och coolast är nästan Roguen när det blir strid. En av de största anledningarna till detta skillen Tumble. Med den kan man göra ubercoola stunts, som att skutta över motståndare eller slajda mellan benen på dem för en snabb Sneak Attack och ett flankerbjudande åt sina kamrater. Med en Rogue blir det liksom aldrig långtråkigt.

/Anders.
 

Fienden

Hero
Joined
11 Oct 2008
Messages
1,655
Location
Någonstans i ödemarken
I 3.5 blir det Sorcerer bland PHB-klasserna och Warlock i det stora hela. Fan älskar Warlock. (Detta kommer från en spelledare om det betyder något, jag har aldrig spelat D%D)
 

chrull

Stockholm Kartell
Joined
17 May 2000
Messages
8,418
Du får gärna spela Bard när jag spelleder PF efter Kingmaker.

Min favoritklass är Häxan. Så mycket häftigt fluff och häftiga spells. Vomit Vermin är så jävla ballt.
 
Top