Nekromanti Den stora kampen

[Ackerfors]

Vintern 2001 har ju frambringat två(!) fanatsy-filmer. Nämligen Harry Potter och Lord of the Rings. En jämförelse är trots allt oundviklig. Jag kommer sätta betyg efter hur bra jag tycker filmen är, hur den följer orginalboken, barnvänlighet, specialeffekterna och musiken.

Betygsystemen bler med våra roliga smilisar på en skala från noll till fem.
5 = /images/icons/laugh.gif/images/icons/laugh.gif/images/icons/laugh.gif/images/icons/laugh.gif/images/icons/laugh.gif
4 = /images/icons/laugh.gif/images/icons/laugh.gif/images/icons/laugh.gif/images/icons/laugh.gif
3 = /images/icons/smile.gif/images/icons/smile.gif/images/icons/smile.gif
2 = /images/icons/smile.gif/images/icons/smile.gif
1 = /images/icons/sad.gif
0 = /images/icons/sick.gif

<center>Harry Potter and the philosofer's stone versus Lord of the rings</center>

Braighet

Båda filmerna är riktigt bra. Men Lord of the rings är vassare än Harry Potter. Att Ringen är en klassisk bok gör ju inte filmatiseringen sämre. Man känner ju igen det från boken och har man inte läst boken så kan man ha behållning av det ändå.
Lord of the Rings: /images/icons/laugh.gif/images/icons/laugh.gif/images/icons/laugh.gif/images/icons/laugh.gif/images/icons/laugh.gif
Harry Potter: /images/icons/laugh.gif/images/icons/laugh.gif/images/icons/laugh.gif/images/icons/laugh.gif

Orginalhistorien

Båda filmerna utelämnar delar av berättelsen. Det är självklart för annars skulle filmerna bli allt för långa. Med Ringen tycker jag det är sorgligt att de missade Tom Bombadill. Och med Harry Potter tycker jag att det är sorgligt att de missade det coolaste av gåtorna när de skulle ner till Stenen.
Lord of the Rings: /images/icons/laugh.gif/images/icons/laugh.gif/images/icons/laugh.gif/images/icons/laugh.gif
Harry Potter: /images/icons/laugh.gif/images/icons/laugh.gif/images/icons/laugh.gif/images/icons/laugh.gif

Barnvänlighet

Här tycker jag att båda filmerna satte stegen för åldersgräns för lågt.Ringen borde vara från 15 år för det är ingen barnfilm. Med de svarta ryttarna, Orcherna och Balrogen kommer alla barn under 14 drömma mardrömmar. Harry Potter visades från sju år men jag tycker den borde vara från elva. Trots att boken är en barnbok så gör filmer större intryck på barn. Speciellt små barn i sju-, åtta-, nio-årsåldern.
Lord of the Rings: /images/icons/smile.gif/images/icons/smile.gif
Harry Potter: /images/icons/smile.gif/images/icons/smile.gif/images/icons/smile.gif

Specialeffekter

Wow, båda filmerna har otroliga specialeffekter. Även om jag tycker att Harry Potter har fler specialeffekter så vinner Ringen i längden. Harry Potter känns som om hela filmen är specialanimerad men i Ringen passar effekterna in där de ska vara och ingen annanstans.
Lord of the Rings: /images/icons/laugh.gif/images/icons/laugh.gif/images/icons/laugh.gif/images/icons/laugh.gif/images/icons/laugh.gif
Harry Potter: /images/icons/laugh.gif/images/icons/laugh.gif/images/icons/laugh.gif/images/icons/laugh.gif/images/icons/laugh.gif

Musik

Underbar musik i båda. Enya vs John Williams. Highlander-wannabe mot Star Wars. Ringen , Enya och Highlander-wannabe vinner. Ringens musik är så effektfull att man kommer på sig själv med att rysa för att musiken är så bra. Harry Potters musik är också väldigt bra men inte så stämningsfull.
Lord of the Rings: /images/icons/laugh.gif/images/icons/laugh.gif/images/icons/laugh.gif/images/icons/laugh.gif/images/icons/laugh.gif
Harry Potter: /images/icons/laugh.gif/images/icons/laugh.gif/images/icons/laugh.gif/images/icons/laugh.gif/images/icons/sad.gif

Sammanfattning

Lord of The Rings fick /images/icons/laugh.gif/images/icons/laugh.gif/images/icons/laugh.gif/images/icons/laugh.gif/images/icons/laugh.gif+ /images/icons/laugh.gif/images/icons/laugh.gif/images/icons/laugh.gif/images/icons/laugh.gif+/images/icons/smile.gif/images/icons/smile.gif+/images/icons/laugh.gif/images/icons/laugh.gif/images/icons/laugh.gif/images/icons/laugh.gif/images/icons/laugh.gif+/images/icons/laugh.gif/images/icons/laugh.gif/images/icons/laugh.gif/images/icons/laugh.gif/images/icons/laugh.gif alltså 21 smilisar av 25.

Harry Potter fick /images/icons/laugh.gif/images/icons/laugh.gif/images/icons/laugh.gif/images/icons/laugh.gif+/images/icons/laugh.gif/images/icons/laugh.gif/images/icons/laugh.gif/images/icons/laugh.gif+/images/icons/smile.gif/images/icons/smile.gif/images/icons/smile.gif+/images/icons/laugh.gif/images/icons/laugh.gif/images/icons/laugh.gif/images/icons/laugh.gif/images/icons/laugh.gif+/images/icons/laugh.gif/images/icons/laugh.gif/images/icons/laugh.gif/images/icons/laugh.gif/images/icons/sad.gif alltså 21 smilisar av 25.

<p align=center><img src=/images/blackline.gif width=650 height=2></p>

Jag tycker inte att det är såhär jämt. LotR är en mycket bättre film.

 

[w176]

Villken kul och konstuktiv betygsättning men jag tycker att det var mesigt att ge LotR lika mycket som Harry Potter
(Det är en obestridbar sanning att LotR är 2001 bästa film alla katigorier för allevighet för alltid punkt slut)

Och barnvänlighets kriteriet var en aning flummigt, (fast jag misstänker att du la dit det bara för att H.P skulle få lika gubbar mycket som LotR) dels för att de totalt olika målsgrupperna och dels för att det märks att det var ett tag sen som du var 13 (det där lät lite flummigt, som en totalt misslyckad förolämpning undefär)
Jag gick på fimen med min lillebror som är större tolkienfans än jag (han har läst den 6ggr och jag bara 2) och är dessutom 13. Ja, det är helt befängt att säga att alla under 14 skulle få mardrömmar an LotR jag behöver inte änns några argument.
(Och att säga att en noåring skulle bli rädd för Harry Potter så är du ochså helt fel ute...tror jag)

(Fast resiesionen var bra det måste jag erkänna,,, igen)

/Elin (som försöker bli av med grisodlar statusen så fort som möjligt)

Fast å andra sidan så

 

[Ackerfors]

Okej om jag säger såhär. LotR är den bästa filmen hittils. (ICE AGE KOMMER KROSSA!!!!/images/icons/tonguea.gif/images/icons/wink.gif) Jag kan inte säga annat. Så min bedömning av de båda filmerna var mest på skoj eftersom de var samma genre och kom ut ungefär samtidig (en månads mellanrum).

Angående barnvänligheten. Att bli skrämd för olika saker och på olika sätt är vanligt. Man kan bli skrämd av att någon gör något plötsligt så man inte är beredd, för att någon säger något som man kan ta som ett hot eller att det faktiskt är läskigt. Jag känner flera vuxna som höll på att dö av rädsla när "Fluffy" i Harry Potter var med. Men så finns det, som din lillebror, den mindre lättskrämda gruppen.
Dessutom var som sagt min (om man nu vill kalla det det) recension inte särskilt seriös.

Tack för du gillade det.../images/icons/laugh.gif