Varulv Den orimlige Åbäket - R4

Trist.

Om du checkar ut får Sysp avgöra helt enkelt. Håller tummarna för att han är bybo.
 
Jag kommer inte ha så mycket tid. Jag kommer att kika innan klockan 21 och avgöra hur jag lägger min röst.

Ber om ursäkt för min ilska och irritation igår. Är min brist på tid som gör att jag blir direkt otrevlig i kombination med en känsla av noll koll.
 
Mycket på jobbet idag men jag ska göra ett seriöst försök efter jobbet idag att kvalificera min röst ordentligt.

Jag skulle säga att jag är 60-40 Vimes vs SI just nu, röstningen igår när Vimes inte röstar ut Stradh (och kanske hoppas på en sen byboswitch) är svår att runda men en ulv-SI hade å andra sidan inget val annat än att rösta på Stradh till slut som Vimes påpekade och gjorde en liten trevare över på mig för att se om det lyfte innan han gick tillbaka till Stradh.

Så det räcker nog inte med den röstningen och jag behöver gräva mer för att fatta röstbeslut.
 
Sysp said:
röstningen igår när Vimes inte röstar ut Stradh (och kanske hoppas på en sen byboswitch) är svår att runda
Click to expand...

Jag tycker det här är ett svagt resonemang:
1. Ulvarna känner inte till varandra, så "har inte röstat ut en bekräftad ulv"-caset är betydligt svagare än i vanliga spel till att börja med.
2. Jag tycker att jag var tydlig med hur jag resonerade:
a) det var konstigt att Stradh inte dog, men a.a) det var konstigt att Anthrox inte hade valet också, och a.b) jag tyckte att Stradh hade spelat byboigt.
b) jag hade (och har fortfarande) ett starkt case på Isaac där det ser ut som att han inte känner till valet i början av R1, innan det är etablerat i tråden att det är en grej bybor ska ha.
3. Jag var på bio mellan 18:00 och 21:00 och hade inte möjlighet att vara inne i tråden (jag hade dock inte bytt röst ändå antagligen).
 
Nu har jag försökt läsa om båda. Det är ju inga smoking guns direkt.

Isaac är mer försiktig runt PM:en i början, Vimes trampar lite snett med DTF-diskussionen som tydligt inte borde vara en förklaring på till andra dödsorsaker där PM:et tydligt visar att det är väktaren som är orsaken. Men det känns som att Stradhs grönspel runt PM och bultsax och PM-formuleringar (särskilt hans sista outande i R3) och vad mer han nu fejkade tyder på att han hade alibi-PM så det är nog inte lönt att jaga andra ulven här heller. Friskriver båda.

Vimes överlag känns mer aktiv och jagande efter ulv vilket jag inte tror han gjort om han var Sven. Är han Bruce då? Mer sannolikt i alla fall. Hela historien med hans uppklippta skåp är nu ännu mer förvirrande om Stradhs bultsax nu är fejk.

SI:s försiktiga spel skulle kunna tyda på att han är antingen Sven eller Bruce, känns betydligt mer trevande. Han är uppgiven på slutet på ett trovärdigt sätt, ulv eller inte, så det drar jag inte för stora växlar på.

Det känns jäkligt skumt att lita på en Vimes som fortfarande lever i sista rundan men det här är ju ett uppochnedvänt spel med nattmord och väktning.

Det blir en chansning det här utan röstmönster eller nåt hårdare att gå på men jag får lita på magen.

Röst: @Sömniga Isaac

Om du har nåt bra att komma med Isaac så kör, jag kikar in vid kvart i nio och ser om det finns nåt mer att överväga.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top