Krille
Super Moderator
Ett dilemma som jag har i Blå himmel (förstavärldskrigsfantasy för nya tittare - tänk er alver och dvärgar och orcher fast framspolade till 1918 ungefär, komplett med zeppelinare och biplan) är flottan. Jag kan inte bestämma mig om det är en konventionell flotta som i stort sett, med undantag för en och annan ubåt, håller sig flytande på vattnet; eller om det ska vara en flygande flotta med stora svävande pansarkolosser.
Den konventionella flottan skulle i så fall vara av ca 1918 års design - koleldade ångturbiner med rejäla svarta rökplymer driver propellrar på bepansrade kolosser vars syfte är att bära fyra kanontorn med två eller tre kanoner i varje, i alla fall om man talar de stora pojkarna.
Den flygande flottan skulle i stort sett vara samma sak, plus en lyftfältsmaskin som drivs av ovan nämnda ångturbin. Lyftfältet kräver såpass mycket kräm att den börjar bli praktisk kring 5000 ton, och strukturell hållbarhet gör att det är svårt att bygga flygande ting på över 20 000 ton utan att de kollapsar under sin egen vikt.
I båda fallen har man kommit till någon slags insikt att de där stora pansarkolosserna i princip är till för att fiendens stora pansarkolosser inte ska sticka ut näsan. I båda fallen så är det knappt att de används i krig, för de är så hiskligt dyra att man egentligen inte har råd att förlora dem, så helst vill man sätta in dem när man har ett drastiskt övertag som tungan på vågen. Problemet är att ingen har något drastiskt övertag, så skeppen återgår mest till sin tidigare roll som avskräckare för att fienden inte ska använda sina offensivt. I de flygande skeppens fall är det nog bara bra för städer - terrorbombning från en slagkryssare skulle nog vara rätt förödande.
Den nedre gränsen på 5000 ton är mest till för att biplan ska vara praktiska - det är trots allt om piloter som Blå himmel handlar. För att öka på det så är de inte världens snabbaste heller - till och med zeppelinare är mycket snabbare än de bepansrade kolosserna. Även det är till för att göra biplan och zeppelinare praktiska. Sen är biplan så ofantligt mycket billigare än sådana där kolosser, och zeppelinare har mycket längre räckvidd.
Jag gillar det romantiska med flygande skepp. Det är också en ypperlig pekare på att spelvärlden inte är Jorden 1918. Trots det är jag fortfarande tveksam. Det känns som att det skulle leda till spelvärldslogiska konsekvenser som jag inte har tänkt på (lätt ignorerat iofs), och som att det snor fokus från det som spelet ju egentligen handlar om.
Så, era tankar?
Den konventionella flottan skulle i så fall vara av ca 1918 års design - koleldade ångturbiner med rejäla svarta rökplymer driver propellrar på bepansrade kolosser vars syfte är att bära fyra kanontorn med två eller tre kanoner i varje, i alla fall om man talar de stora pojkarna.
Den flygande flottan skulle i stort sett vara samma sak, plus en lyftfältsmaskin som drivs av ovan nämnda ångturbin. Lyftfältet kräver såpass mycket kräm att den börjar bli praktisk kring 5000 ton, och strukturell hållbarhet gör att det är svårt att bygga flygande ting på över 20 000 ton utan att de kollapsar under sin egen vikt.
I båda fallen har man kommit till någon slags insikt att de där stora pansarkolosserna i princip är till för att fiendens stora pansarkolosser inte ska sticka ut näsan. I båda fallen så är det knappt att de används i krig, för de är så hiskligt dyra att man egentligen inte har råd att förlora dem, så helst vill man sätta in dem när man har ett drastiskt övertag som tungan på vågen. Problemet är att ingen har något drastiskt övertag, så skeppen återgår mest till sin tidigare roll som avskräckare för att fienden inte ska använda sina offensivt. I de flygande skeppens fall är det nog bara bra för städer - terrorbombning från en slagkryssare skulle nog vara rätt förödande.
Den nedre gränsen på 5000 ton är mest till för att biplan ska vara praktiska - det är trots allt om piloter som Blå himmel handlar. För att öka på det så är de inte världens snabbaste heller - till och med zeppelinare är mycket snabbare än de bepansrade kolosserna. Även det är till för att göra biplan och zeppelinare praktiska. Sen är biplan så ofantligt mycket billigare än sådana där kolosser, och zeppelinare har mycket längre räckvidd.
Jag gillar det romantiska med flygande skepp. Det är också en ypperlig pekare på att spelvärlden inte är Jorden 1918. Trots det är jag fortfarande tveksam. Det känns som att det skulle leda till spelvärldslogiska konsekvenser som jag inte har tänkt på (lätt ignorerat iofs), och som att det snor fokus från det som spelet ju egentligen handlar om.
Så, era tankar?
När ska du få ut det på tryck för bövelen!!!
