Nekromanti Angående modereringar
- Thread starter walium
- Start date
EN World
Visst. Och på den communityn finns folk som hatar D&D. Och folk som älskar D&D. Och folk som spelar D&D. Och folk som inte spelar D&D.
Vad är konstigt med det?
/M
Visst. Och på den communityn finns folk som hatar D&D. Och folk som älskar D&D. Och folk som spelar D&D. Och folk som inte spelar D&D.
Vad är konstigt med det?
/M
Vilken ålder är deltagarna? (NT)
NT = No Text (Ingen text)
NT = No Text (Ingen text)
Troberg
Sinister eater
- Joined
- 27 Jun 2001
- Messages
- 17,765
Re: Precis
Det handlar nog om sättet som det görs på.
Någon har uppenbarligen tyckt att en fråga haft ett värde, eftersom han/hon bemödat sig att skriva om den. Att bara lägga ut den till en egen tråd är att erkänna detta värde, men flytta den dit den passar bättre. Det är inte provocerande. Att däremot sätta P för den är att säga att den saknar värde, vilket nödvändigtvis då går mot författarens syn på sak på ett rätt så nedsättande vis. Att det kan uppfattas som provocerande är inte så konstigt.
Det var lite åt det hållet jag tänkte när jag gjorde min dynamiskt trådade chat, där subtrådar automagiskt bildar egna trådar efter hand som de muterar och på ett naturligt sätt tillåter diskussioner att grena av och ta oväntade riktningar. Det skulle nog inte funka lika bra på ett mindre flyktigt medium som ett forum, men jag gillar idén och kommer nog att vidarutveckla den någon gång.
Det handlar nog om sättet som det görs på.
Någon har uppenbarligen tyckt att en fråga haft ett värde, eftersom han/hon bemödat sig att skriva om den. Att bara lägga ut den till en egen tråd är att erkänna detta värde, men flytta den dit den passar bättre. Det är inte provocerande. Att däremot sätta P för den är att säga att den saknar värde, vilket nödvändigtvis då går mot författarens syn på sak på ett rätt så nedsättande vis. Att det kan uppfattas som provocerande är inte så konstigt.
Det var lite åt det hållet jag tänkte när jag gjorde min dynamiskt trådade chat, där subtrådar automagiskt bildar egna trådar efter hand som de muterar och på ett naturligt sätt tillåter diskussioner att grena av och ta oväntade riktningar. Det skulle nog inte funka lika bra på ett mindre flyktigt medium som ett forum, men jag gillar idén och kommer nog att vidarutveckla den någon gång.
Problemet med alla dina exempel är...
...att de är just DINA exempel och starkt beroende av att man delar din tolkning och din åsikt om vad som är god stämning på ett forum. Gör man inte det så är deras relevans begränsad. Alla håller inte med om att Kaos är en kreativ miljö (jag till exempel) och det blir inte mer sant bara för att det upprepas. Vi har alla olika toleransnivåer och smärttrösklar, även om man kanske inte ska utforma modererande och regler utifrån de som har lägst tolerans så ska man definitivt inte utforma det utifrån den som har högst.
...att de är just DINA exempel och starkt beroende av att man delar din tolkning och din åsikt om vad som är god stämning på ett forum. Gör man inte det så är deras relevans begränsad. Alla håller inte med om att Kaos är en kreativ miljö (jag till exempel) och det blir inte mer sant bara för att det upprepas. Vi har alla olika toleransnivåer och smärttrösklar, även om man kanske inte ska utforma modererande och regler utifrån de som har lägst tolerans så ska man definitivt inte utforma det utifrån den som har högst.
Ackerfors
Alas, your rapids!
- Joined
- 21 Jan 2001
- Messages
- 7,501
Troberg
Sinister eater
- Joined
- 27 Jun 2001
- Messages
- 17,765
14-70 eller så
Allt från skolungar som vill ha hjälp med att bygga jetmotorer eller raketer som skolprojekt till gamla rävar som varit med i stort sett från början och som kan gräva fram de mest oväntade hemligstämplade dokument (jag tror jag postat något sådant som en prop för agentspel här någon gång) från jetmotorns barndom (fast tro inte att de beter sig mer moget än någon annan, snarare tvärtom...).
Allt från skolungar som vill ha hjälp med att bygga jetmotorer eller raketer som skolprojekt till gamla rävar som varit med i stort sett från början och som kan gräva fram de mest oväntade hemligstämplade dokument (jag tror jag postat något sådant som en prop för agentspel här någon gång) från jetmotorns barndom (fast tro inte att de beter sig mer moget än någon annan, snarare tvärtom...).
Visst kan jag det
Se där, jag postar ett av dina exempel. Sedan håller jag med om att kaos är en kreativ miljö. Men det är fan ingen produktiv miljö.
/M
Se där, jag postar ett av dina exempel. Sedan håller jag med om att kaos är en kreativ miljö. Men det är fan ingen produktiv miljö.
/M
Re: Problemet med alla dina exempel är...
"Naturligtvis, men så är det väl alltid. Kan någon någonsin posta någon annans exempel?"
Vill du verkligen använda dig av exempel som är lite relevanta så bör du försöka hitta dem antingen på andra rollspelsforum som liknar vårt eller här. Jag kan utan tvekan säga att på hela stora vida internet så finns det garanterat forum som fungerar superbra utan moderatorer och forum som helt har kollapsat på grund av bristen på modererande. I sig är det inget vidare bra argument för någon särskild modereringsstil på just detta forum.
Du tycker att Kaos är kreativt och skulle därför acceptera en mindre reglerad och mer kaotisk miljö på wrnu. Men vad ska vi då göra med alla andra som inte delar din åsikt? Vem ska vi anpassa oss efter? Även om inte alla någonsin kommer att bli nöjda så borde målet vara att så få som möjligt ska vara missnöjda även om det innebär att en av dem är du. Tycker du att moderatorerna agerar för hårt på wrnu prata då om det, tycker du att vi hämmar diskussionen visa då exempel på detta. Att denna diskussion tillåts och frodas är i sig ett tecken på att vi har ett rätt tolerant klimat här.
"Naturligtvis, men så är det väl alltid. Kan någon någonsin posta någon annans exempel?"
Vill du verkligen använda dig av exempel som är lite relevanta så bör du försöka hitta dem antingen på andra rollspelsforum som liknar vårt eller här. Jag kan utan tvekan säga att på hela stora vida internet så finns det garanterat forum som fungerar superbra utan moderatorer och forum som helt har kollapsat på grund av bristen på modererande. I sig är det inget vidare bra argument för någon särskild modereringsstil på just detta forum.
Du tycker att Kaos är kreativt och skulle därför acceptera en mindre reglerad och mer kaotisk miljö på wrnu. Men vad ska vi då göra med alla andra som inte delar din åsikt? Vem ska vi anpassa oss efter? Även om inte alla någonsin kommer att bli nöjda så borde målet vara att så få som möjligt ska vara missnöjda även om det innebär att en av dem är du. Tycker du att moderatorerna agerar för hårt på wrnu prata då om det, tycker du att vi hämmar diskussionen visa då exempel på detta. Att denna diskussion tillåts och frodas är i sig ett tecken på att vi har ett rätt tolerant klimat här.
Rickard
Urverk speldesign
Re: Precis
"Så varför blir det då sådana reaktioner här när vi gör sådana ingrepp? Det är det som är pudelns kärna i min frågeställning."
Vem i den här tråden har motsatt sig det? Vad är det, typ fjärde till femte gången som en moderator har svarat såhär i denna tråd utan att visa upp något exempel?
Det enda jag vet folk i den här tråden har ogillat är dessa kvävande "Aja baja"-modereringar som kommer i förtid och som ibland har varit helt menlösa.
/Han som tycker det är väldigt svårt att argumentera mot argument som han inte kan uppfatta
"Så varför blir det då sådana reaktioner här när vi gör sådana ingrepp? Det är det som är pudelns kärna i min frågeställning."
Vem i den här tråden har motsatt sig det? Vad är det, typ fjärde till femte gången som en moderator har svarat såhär i denna tråd utan att visa upp något exempel?
Det enda jag vet folk i den här tråden har ogillat är dessa kvävande "Aja baja"-modereringar som kommer i förtid och som ibland har varit helt menlösa.
/Han som tycker det är väldigt svårt att argumentera mot argument som han inte kan uppfatta
Troberg
Sinister eater
- Joined
- 27 Jun 2001
- Messages
- 17,765
Re: Problemet med alla dina exempel är...
Jag har redan exemplifierat med det andra rollspelsforum jag är aktivt aktiv på. Ska jag sedan sluta exemplifiera bara för att jetmotorer inte är rollspel? Så olika är folk inte.
Just nu för jag bara fram en åsikt.
Oavsett vilken väg man går så kommer någon att ogilla den. Jag förordar den väg jag skulle föredra. Det är väl inget konstigt med det?
Det är väldigt svårt att hitta exempel, inte för att de inte finns, utan för att det är många små exempel som var för sig är skitsaker, men vars totala massa blir för stor. I någon annan tråd så diskuteras det nu vilken droppe det är som får bägaren att rinna över. Plockar jag fram en droppe så kommer exemplet bara att skjutas ned med "det är ju bara en droppe", och det totala vattentrycket är svårt att visa lika tydligt.
Jag tycker att det skett en tydlig förändring mot preemptive-moderering och skarpare moderering med mindre provokation. Kanske jag ser det bättre för att jag varit borta ett tag, kanske jag upplever det för att jag är på öppnare forum rätt mycket. Jag vet inte, men något ser jag. Skulle vara kul om någon annan som varit borta ett tag (Oldtimer? Skuggvarg? Black Dwarf?) skulle ge sin syn på saken.
Om denna diskussion påverkar något är det ett tecken på ett tolerant klimat. Annars är det bara en skendiskussion.
Jag har redan exemplifierat med det andra rollspelsforum jag är aktivt aktiv på. Ska jag sedan sluta exemplifiera bara för att jetmotorer inte är rollspel? Så olika är folk inte.
Just nu för jag bara fram en åsikt.
Oavsett vilken väg man går så kommer någon att ogilla den. Jag förordar den väg jag skulle föredra. Det är väl inget konstigt med det?
Det är väldigt svårt att hitta exempel, inte för att de inte finns, utan för att det är många små exempel som var för sig är skitsaker, men vars totala massa blir för stor. I någon annan tråd så diskuteras det nu vilken droppe det är som får bägaren att rinna över. Plockar jag fram en droppe så kommer exemplet bara att skjutas ned med "det är ju bara en droppe", och det totala vattentrycket är svårt att visa lika tydligt.
Jag tycker att det skett en tydlig förändring mot preemptive-moderering och skarpare moderering med mindre provokation. Kanske jag ser det bättre för att jag varit borta ett tag, kanske jag upplever det för att jag är på öppnare forum rätt mycket. Jag vet inte, men något ser jag. Skulle vara kul om någon annan som varit borta ett tag (Oldtimer? Skuggvarg? Black Dwarf?) skulle ge sin syn på saken.
Om denna diskussion påverkar något är det ett tecken på ett tolerant klimat. Annars är det bara en skendiskussion.
Troberg
Sinister eater
- Joined
- 27 Jun 2001
- Messages
- 17,765
Re: Visst kan jag det
Fusk! Det ska ju vara ett exempel som ingen postat, annars är det meningslöst.
Fast det var ett bra exempel du postade.
Helt klart är det så. Vad är då en site av rollspel.nu, RPG Lab eller pulse-jets.coms karakatärs uppgift? Inspiration & kreativitetsmotor eller produktion?
Som jag ser det så är de en think tank, där idéer spottas fram, gnuggas mot varandra, knådas, micklas och bollas upp i luften och ser om de flyger. Produktionen ligger någon annanstans, utanför siten.
Fusk! Det ska ju vara ett exempel som ingen postat, annars är det meningslöst.
Fast det var ett bra exempel du postade.
Helt klart är det så. Vad är då en site av rollspel.nu, RPG Lab eller pulse-jets.coms karakatärs uppgift? Inspiration & kreativitetsmotor eller produktion?
Som jag ser det så är de en think tank, där idéer spottas fram, gnuggas mot varandra, knådas, micklas och bollas upp i luften och ser om de flyger. Produktionen ligger någon annanstans, utanför siten.
Rickard
Urverk speldesign
Re: Precis [edit]
Kanske ska ge ett exempel själv på vad jag menar med för tidiga modereringar?
Visst, jag fick en tillsägelse men det var ju en totalt menlös och för tidig moderering i första fallet.
/Han som hellre hade sett en utbrytning av deltråden om det fortsatt
<font size="1">[edit] Länken var kass, för att jag var kass.</font size>
Kanske ska ge ett exempel själv på vad jag menar med för tidiga modereringar?
ur PM said:
Visst, jag fick en tillsägelse men det var ju en totalt menlös och för tidig moderering i första fallet.
/Han som hellre hade sett en utbrytning av deltråden om det fortsatt
<font size="1">[edit] Länken var kass, för att jag var kass.</font size>
Troberg
Sinister eater
- Joined
- 27 Jun 2001
- Messages
- 17,765
Re: Precis
Länken är kass...
Håller med, det var rätt så onödigt. Fattar inte hur någon orkar författa så mycket text för ett onödigt NT-inlägg. (Viss brasklapp här för att jag inte kan läsa inlägget som gav upphov till tillägelsen, och bara har tillsägelsetexten att gå på.)
Personligen anser jag dessutom att beröm bör uppmuntras, även om det leder till extra inlägg. Det är väl bara kul att bli uppskattad?
Länken är kass...
Håller med, det var rätt så onödigt. Fattar inte hur någon orkar författa så mycket text för ett onödigt NT-inlägg. (Viss brasklapp här för att jag inte kan läsa inlägget som gav upphov till tillägelsen, och bara har tillsägelsetexten att gå på.)
Personligen anser jag dessutom att beröm bör uppmuntras, även om det leder till extra inlägg. Det är väl bara kul att bli uppskattad?
Re: Problemet med alla dina exempel är...
"Just nu för jag bara fram en åsikt."
"Om denna diskussion påverkar något är det ett tecken på ett tolerant klimat. Annars är det bara en skendiskussion."
Så forumet har ett tolerant klimat endast om det agerar i enlighet med en persons (din) åsikt? Om diskussionen påverkar oss i en riktning som du inte gillar har wrnu då fortfarande ett tolerant klimat?
För övrigt kan det vara värt att observera att det stora antalet inlägg till trots så är det väldigt få personer som överhuvudtaget engagerat sig i den här tråden och uttryckt en åsikt. Syftet med den här tråden var att UPPLYSA om vanliga MISSFÖRSTÅND när det gällde modereringar. Inte att diskutera modereringar i sig eller att erbjuda ytterligare en plattform för högljudda forumpersonligheter. Men jag antar att trådkapningar är en risk man får ta i vårt toleranta forumsklimat (eller hur det nu var med det).
"Just nu för jag bara fram en åsikt."
"Om denna diskussion påverkar något är det ett tecken på ett tolerant klimat. Annars är det bara en skendiskussion."
Så forumet har ett tolerant klimat endast om det agerar i enlighet med en persons (din) åsikt? Om diskussionen påverkar oss i en riktning som du inte gillar har wrnu då fortfarande ett tolerant klimat?
För övrigt kan det vara värt att observera att det stora antalet inlägg till trots så är det väldigt få personer som överhuvudtaget engagerat sig i den här tråden och uttryckt en åsikt. Syftet med den här tråden var att UPPLYSA om vanliga MISSFÖRSTÅND när det gällde modereringar. Inte att diskutera modereringar i sig eller att erbjuda ytterligare en plattform för högljudda forumpersonligheter. Men jag antar att trådkapningar är en risk man får ta i vårt toleranta forumsklimat (eller hur det nu var med det).
Sorry för kapningen
I sanningens namn är det mitt fel att tråden kapats. Jag förordar därför att denna deltråd bryts ut till en egen, på wrnu-forumet. Och jag lovar att inte bli arg om det flyttas ...
/M
I sanningens namn är det mitt fel att tråden kapats. Jag förordar därför att denna deltråd bryts ut till en egen, på wrnu-forumet. Och jag lovar att inte bli arg om det flyttas ...
/M
Svarte Faraonen
Sumer is icumen in
Re: En sak jag funderat på
Jag vet inget om ENWorld, men Tangency på rpg.net är minst lika mycket community som wrnu någonsin varit. Faktum är att jag inte skulle ha särskilt mycket emot ett wrnu som påminde mer om Tangency, framför allt i fråga om variation på användare. "Skönt vardagsrum"-känslan är lika påtaglig där som här, bara att deras vardagsrum inte enbart befolkas av svenska medelklasskillar mellan 20 och 30.
Jag vet inget om ENWorld, men Tangency på rpg.net är minst lika mycket community som wrnu någonsin varit. Faktum är att jag inte skulle ha särskilt mycket emot ett wrnu som påminde mer om Tangency, framför allt i fråga om variation på användare. "Skönt vardagsrum"-känslan är lika påtaglig där som här, bara att deras vardagsrum inte enbart befolkas av svenska medelklasskillar mellan 20 och 30.