Nekromanti Anfallare i närstrid använder magi/böner

[Siljestam]

Kort regelförtydling:

Är det så att om man blir anfallare i närstrid, men väljer att agera i Mystikfasen och använda magi eller böner, så blir motståndaren automatiskt anfallare i nästa runda då man inte kan utföra ett närstridsanfall mot dem?

Eller måste de lyckas försvara sig mot magin/bönen för att bli anfallare nästa runda?

 

[Kaigon]

En försvarare som ej blir anfallen i närstrid blir automatiskt anfallare nästa runda.
Det är samma princip som i en gruppstrid där en försvarare inte blir attackared alls av anfallaren (dvs den gjorde inte ett Gruppanfall).

 

[Deckard]

Dock så är det väl så att om du handlar i mystikfasen och lyckas försvara dig mot en närstridsanfall utanför din fas, så har du initiativet nästa runda om du väljer att handla i närstridsfasen. Det vill säga ett lyckat försvar mot ett närstridsanfall leder till initiativ nästa runda även om du inte valt att agera i den fasen denna runda.

 

[Kiwok]

Värt att minnas är att den som väljer att agera i mystikfasen alltid kan anfalla, oavsett om den blivit anfallen i de tidigare faserna i rundan. :wink:

 

[Siljestam]

Så runda 1 är man anfallare, kastar magi, blir försvarare. Runda 2 är man försvarare, lyckas försvara sig och kastar magi. Runda 3 är man anfallare igen och kan kasta en till magi men blir då försvarare igen. Hmm, intressant dynamik att slåss som magiker!

Hur blir det med koncentration om man extemporerar? Räknas försvar utanför aktiv fas som koncentrationsbrytande? Man får ju utmattning...

 

[Deckard]

Så runda 1 är man anfallare, kastar magi, blir försvarare. Runda 2 är man försvarare, lyckas försvara sig och kastar magi. Runda 3 är man anfallare igen och kan kasta en till magi men blir då försvarare igen. Hmm, intressant dynamik att slåss som magiker!

Hur blir det med koncentration om man extemporerar? Räknas försvar utanför aktiv fas som koncentrationsbrytande? Man får ju utmattning...

Fast om du väljer att inte handla i närstridsfasen så ger du motståndaren initiativet även om det var du som vann det förra rundan. Dynamiken blir snarare sådan att rundor då du är försvarare vill du väva magi och rundor du kan vara anfallare vill du slåss.

 

[Siljestam]

Fast om du väljer att inte handla i närstridsfasen så ger du motståndaren initiativet även om det var du som vann det förra rundan. Dynamiken blir snarare sådan att rundor då du är försvarare vill du väva magi och rundor du kan vara anfallare vill du slåss.

Utifall man är bra på att slåss. En spelare i min grupp har 2T6 i alla stridsfärdigheter och 5T6 i sina magifärdigheter. Så han väljer nog hellre sina magier

Samtidigt blir ju en stridsmagiker nästan lite OP, eftersom man kan anfalla med vapen som anfallare och anfalla med magi som försvarare. Finns ju en del rätt mäktiga magier som ger skada motsvarande en attack.