Nekromanti AI:er - Neotech drakar

ripperdoc

Myrmidon
Joined
17 May 2000
Messages
5,399
Location
Tokyo
Tänkte bara på det... det är en slående likhet...
AI:na är mycket högre stående än människor, mycket intelligentare, har ofta något högre mål, är oerhört mäktiga, praktiskt taget odödliga...ha ofta samma personligheter...

*skriver Turingpolisens AI-förteckning*

/RipperDoc
<A HREF="http://www.nogo.nu" target="_new">http://www.nogo.nu</A>
 

Kristian

Veteran
Joined
21 May 2000
Messages
35
Location
Ronneby, Blekinge
Pffft, AI!

Kan en AI kanske spruta ut en gigantisk eldkvast som förångar dig på en nanosekund. Nä...trodde inte det.

Kalla mig konservativ men jag föredrar en rejäl drake :)

[color:red] /Kristian </font color=red>
 

PAX

Jordisk Äventyrare
Joined
16 May 2000
Messages
3,107
Location
Tindalos
Kan en AI bli mer intelligent än en människa?

/PAX
 

ripperdoc

Myrmidon
Joined
17 May 2000
Messages
5,399
Location
Tokyo
<I>/Seinet - inser också att detta kan även vanliga "Hackers" göra</I>

Men de kan inte komma i närheten av en AI... Cyberrymden är AI:ns värld, hackers är bara besökare. Kanske ett helt hackerteam...

/RipperDoc
<A HREF="http://www.nogo.nu" target="_new">http://www.nogo.nu</A>
 

Emil

Hero
Joined
20 May 2000
Messages
1,321
Location
Malmö, Sweden
Det beror väl på vad man menar med intelligens. En AI kan bli grymt mycket bättre på att ta in och behandla information än människor. Däremot så tänker de ju inte på samma sätt som oss människor. De har ju inga direkta känslor och har ofta mer långsiktiga mål än vad vi har...

/Emil
 

ripperdoc

Myrmidon
Joined
17 May 2000
Messages
5,399
Location
Tokyo
Det beror på hur du mäter intelligens...
Men, ja, jag skulle säga det. De har en enormt mycket större förmåga att behandla information och siffror, och se mönster i stora mängder information. De har en förmåga att beräkna framtiden på ett sätt som gör att dom lätt ligger ett steg före människan i tankegångarna. Å andra sidan är deras sociala intelligens tämligen usel, endast de allra mäktigaste AI:arna har utvecklat ett avancerat sinn med mycket känslor. Sällskaps AI:er och liknan är oftast mer semi-intellektuella. De verkar mycket mer mänskligare än andra Ai:s, men är egentligen inte det. De är bara programmerade för att så att säga kopiera människan hela tiden...de förstår sällan sina känslor. De enda äkta känslorna är de som AI:er utvecklar själva.
Oftast vet man inte ens hur intelligenta Ai:er är...de brukar ofta endast säga vissa utvalda saker till människor...resten behåller de för sig själva.

/RipperDoc
<A HREF="http://www.nogo.nu" target="_new">http://www.nogo.nu</A>
 

PAX

Jordisk Äventyrare
Joined
16 May 2000
Messages
3,107
Location
Tindalos
Vilka ideér du ger mig. Ska nog försöka skriva färdigt SID-45 som jag hade tänkt publicera på min site.

/PAX
 

ripperdoc

Myrmidon
Joined
17 May 2000
Messages
5,399
Location
Tokyo
Tja, jag har bröjat skriva Turingpolisens förteckning över AI:er...okej, jag håller på med Offensiv också, men jag var bara tvungen att pränta ner inspirationen... Vad är det här SID-45 då?
Har nämligen planerat först lite amterial för en ev. cyberrymdsmodul och även ett konventsäventyr (spelbart för vanliga också) alternativt trilogi. Med mycket AI:er, som ger lite mystik till NT...

*sjuder av inspiration*

/RipperDoc
<A HREF="http://www.nogo.nu" target="_new">http://www.nogo.nu</A>
 

PAX

Jordisk Äventyrare
Joined
16 May 2000
Messages
3,107
Location
Tindalos
Tyvärr så står väl AI:n rent fysiskt i vår värld. Så jag antar att AI:n endast är på besök i vår värld.

/PAX - 13:e våningen är mitt hem
 

PAX

Jordisk Äventyrare
Joined
16 May 2000
Messages
3,107
Location
Tindalos
En lite fråga först:
Om du fysiskt presenterar ett kännt objekt för en person och en AI vem av dessa ger dig då först det rätta svaret på vad objektet är för något?

I Neotechs värld har även människor tillgång till extra minne och snabba datorer i form av cybertech. Blir inte människan då jämnställd med AI:n - som påstås vara mer intelligent.

Fler tankar:
Vad består människors känslor av egentligen? Elektriska impulser enkelt förklarat? Kan inte dessa replikeras eller utvecklas i en AI?

/PAX
 

PAX

Jordisk Äventyrare
Joined
16 May 2000
Messages
3,107
Location
Tindalos
Citat "Har nämligen planerat först lite amterial för en ev. cyberrymdsmodul..."
(amterial - förkortning för antimateria ???) :) HAAA!!!!

SID-45 - The truth
SID-45 är det nya laservapnet till N2. 45mm kaliber. Liten som en pocketpistol och smart som en AI. SID står för Super Intensive Destruction och det borde väl säga allt.

Skada = (hur trycker man fram tecknet för oändlighet?)
Penetration = 0 ( eller minus noll)

Eller...
Mycket klotter på en pappersbit efter två personers febrila hjärnverksamhet samt en del skrivna rader lagrade i min dator. Faktum är att SID-45 skulle kunna bli ett bra äventyr när jag tänker efter.

PAX - has just been assimilated...
 

ripperdoc

Myrmidon
Joined
17 May 2000
Messages
5,399
Location
Tokyo
Tja, änglar, d.v.s. frigjorda AI:er finns ju överallt på nätet... de är praktiskt taget odödliga rent fysiskt sett, för tar du ner en dator, eller tusen datorer, har den minst lika mång akvar, och har redan backupkopierat sig på ett antal fler...Även vanliga AI:er har backup på sig själva...

*backup på människor...intressant*

/RipperDoc
<A HREF="http://www.nogo.nu" target="_new">http://www.nogo.nu</A>
 

ripperdoc

Myrmidon
Joined
17 May 2000
Messages
5,399
Location
Tokyo
Frågan:
Tja, vad menar du... AI:n har snabbare reflexer, om det är det du menar.. om nu objektet är känt för båda...

Människor har också tillgång tille extra minne, men i en oändligt mycket mindre omfattning än en AI. Och en AI är helt digital, människan kommer alltid vara delvis analog..

Människors känslor är elektriska signaler, ja...
Dessa kan förstås replikeras av en AI, om den får tid nog att studera hjärnan. I Neotech har faktiskt ingen ännu lyckats kartlägga hela hjärnan. Därför kan man genetiskt inte odla hjärnor, exempelvis. Det är möjligt att AI:er vet mer än människorna om mänskliga hjärnor, men varför kopiera, när de kan utveckla något bättre?
Simpla AI:s är programmerade till känslor. Det är helt artificiella känslor men verkar för en människa vara äkta. Däremot är riktiga AI:s, med riktiga känslor, oftast mycket känslokallare, vilket gör att människor itne tror att de har känslor..

/RipperDoc
<A HREF="http://www.nogo.nu" target="_new">http://www.nogo.nu</A>
 

seinet

Swashbuckler
Joined
18 May 2000
Messages
2,834
Location
Göteborg
*backup på människor...intressant*

Spara arvsmassan i ett gigantiskt statligt mycket hemligt arkiv.
Sedan är det vääl bara att odla fram den personen man vill ha igen.
Ett exempel kan ju vara att en myndighet har en lönnmördare och opererar in ett NMX/CP på denna som automatiskt skickar över minnet till ett arkiv (hos samma myndighet). Dör denna lönnmördare kan man ju alltid odla fram en ny (med samma minne).

/Seinet - Inser det hemska med detta.


<A HREF="http://hem.passagen.se/seinet/index.html" target="_new">http://hem.passagen.se/seinet/index.html</A> seinet@ironmaiden.com
 

Snow

Swashbuckler
Joined
17 May 2000
Messages
2,616
Location
Klippan
klart man kan spara minnen. Biosoft är kunskaper, kunskaper är erfarenhet och erfarenhet är minnen. Sedan kanske det blir svårt att lagra en hel personlighet i biosoft på grund av begränsade lagringmedia.

I naked souls med Pamela (riktigt riktigt usel film som jag såg på Borcon för många år sedan) kan man lagra en backup av sin personlighet på en CDROM. :) Det är utveckling.

Snow
Dead, but still walking around
 
Top