Search results

Arogmaroa, en djungelhäxa i discworld. Med @wilper som spelade en upptäcksresande i tropikhatt och dåligt lokalsinne som blivit misstagen för fruktsamhetsgud

Dog trainer - Kan ge en-ords kommandon som alla som hör måste utföra.

Whoops - Kan ha sönder saker. Alla saker. Allt hen rör vid. Något sker med dom som pajar deras funktion. Bankvalvsdörren blir defintivt trasig, men det är inte säkert att den går att öppna

Björnmamman - Telepatisk kontroll över björnar. Kan vara vansinnigt effektiv om man kör dit 2-3 lastbilar full med björnar.

Trustworthy - Uppfattas som en scysst person som är vettig och går att lita på. Man antar att hen är på ens sida ända tills motsatsen bevisats. Då tror man man kan tala personen tillrätta "Okej. Då tar jag pengarna och går nu."

Lube: Kan minska och öka friktionen på alla ytor omkring sig. (Mycket kreativa användningar. Tex golv utan friktion under fiender, eller typ kardborre mycket friktion för att gå på väggar. Göra dörrar omöjliga att öppna, stoppa kulor genom att öka friktionen i pistolpipan)

Sticky - utsöndrar superlim och kan skjuta stålar av det upp till 50 meter. Unsöndrar det dock ständigt i små mängder från huden. Ständigt. Måste därför vara naken och insmord i rapsolja för att inte klibba fast.

Eccolokalisera bananer.

Välja frågan skulle jag tro.

Miss Distraction - En hyperintelligent katt som i lugna situationer kan hyponotisera personer till att klappa den eller ge den mat.

Frågan: Vet svaret på vilken som helst fråga som ställs en gång om dagen. Men är det avancerar kan hon ha svårt att förklara det.

Gym bro - Kan besegra folk som spenderar färre än 5 dagar i veckan på gymmet. Måste ha ständig tillgång till proteinpulver

Jag är en ganska play to lose spelare och så är min spelgrupp. Konceptet att få pitcha hur saker totalt fuckar en, även när man vinner är något som känns peppigt på ett play to lose sätt. Men egentligen är jag nöjd pm de bara friformar och kan berätta konflikem utan spelsystemet. Systemet är...

Det helt klart en risk, på samma sätt som syster mastery i andra system kan göra konflikter ojämna. Men jag tror den risken är mindre än man tror av tre anledningar, den första är upp till de spelare som är med i konflikten att avgöra vem som vinner (i första hand), den andra är att vi blir...

Ett sätt att se på speldesign är push och pull mekanik. Pull är när man har speldesign som bugger på att man tar ett steg bakåt och ger utrymme för andra spelare att fylla utrymmet. Till exempel när en spelledare säger "Så, vad gör du?" och lämnar en inbjudan och utrymme för motspelaren att...

Det här är så intressantför för min det ät det här en design för att öka agensen och berättarmakten över sin egen karatär. Inget sker med min roll utan förhandling. Förutom när jag går in i en konflikt och är i underläge, men då följer det den etablerade fiktionens logik. Liksom jag kan köra...

Ett bud har formen: "Jag vinner, men den här fuckade saken händer"? Att ge upp har formen "Du vinner men den här saken händer också (bra eller dålig)" Du får alltid ge upp

Jag älskar polaris. Aslänge sedan jag spela det. Enda prolemet med det systemet är att just det poetiska berättandet det hade är väldigt stilitskt, och passar inte riktigt mer nära mer psykologiskt rollspel.

Jag skrev om reglerna för att göra det klarare. --- Konfliktregler Så länge berättandet flyter på, så låt spelet flyta på. Om roller hamnar i en konflikt men det känns naturligt vad som händer näst, alla ger och tar på ett sätt och alla är nöjda så det finns inget behov att använda...

Det här är uppriktigt fantastiskt feedback. Jag ska skriva om hur jag presenterar systemet ikväll och återkommer. Men din reaktion var guld