Förslag: kan du inte sammanfatta en lista med "de här argumenten har Vimes lyft" så kan vi diskutera det därifrån? Jag tycker alla mina citat som du grävt rätt på är helt rimliga och hyfsat stingenta, men det tycker inte du, så uppenbarligen förstår vi det olika.
Fast det ska väl rätt mycket till för att det ska vara möjligt? (och mitt exempel som jag skrev till Basse var ett exempel för att visa på ett konkret scenario hur familjeskyddet gynnar ulvarna - inte någon heltäckande beskrivning). Mest sannolikt är ju att ulvarna använder familjeskyddet för...
Ja, det finns förstås fler växlar än vanligt att dra på nattmordet. Ulvarna har ju bättre förutsättningar än vanligt att triangulera powerroller eftersom de vet att det finns en i varje familj (är Stradh, Isaac och Sidd ulvar vet de med säkerhet att jag har en power roll t.ex.). Samtidigt är...
Det handlar om att jag vill att vi ska röra oss förbi döda diskussioner. Att ditt modus operandi i det här spelet är annat har vi sett, men jag tror byn tjänar på att vi konstaterar att familjeöverhuvudena är med på att vaska och så kan vi köra vidare med annat istället för att fortsätta slira...
Om det finns kvar i slutet kan ulvarna vinna en runda tidigare än de borde.
Säg att det står 4-2 och ulvarna sitter i samma familj. Byn är på väg att rösta ut en ulv, men ulvarna använder familjeskyddet och en bybo ryker istället. Tillsammans med nattmordet vinner ulvarna då, fast de inte...
Sen: det viktiga gällande familjeskyddet är vad överhuvudena tycker. BM verkar ha accepterat att vaska skyddet. Brynolf är en av källorna till den strategin. Vad t.ex. Basse eller jag tycker är inte så viktigt. @Sömniga Isaac är du också med på att vaska familjeskydd?
Ja, dåligt av mig förstås. Men för mig är det här ytterligare att belägg för att Hägers sätt att försvara sig mot min anklagelse om en skådespelad fråga till SL är snurrigt.
Det blir väl utröstning ändå? Bara inte på någon i den skyddade familjen. Jag antar att röster på skyddade spelare blir ogiltiga bara. Så, helvask är det inte. Men...
Jag tycker fortfarande att familjeskydd mest verkar gynna ulvarna, och tror att det bästa är om skydden vaskas skyndsamt. I...
God morgon råskinn och rackabajsare!
Igår "jobbade" jag hemifrån och hade ganska mycket tid att käbbla med folk i spelet. Idag är det full fart på plats på jobbet och jag kommer inte ha möjlighet att vara lika aktiv. Men jag kommer förstås försöka hänga med i tråden efter bästa förmåga. Vill...
Vad är ulvrationaliteten på att "förhala" AD? Om det är så pass självklart som du och några till anser kommer det ju bli av ändå.
Som ulv brukar jag vara livrädd för att lägga mig ivägen för något som riskerar bli bykonsensus.
Fast jag har sagt exakt det.
Jag tycker inte AD-diskussionen är så intressant. Min grundinställning till koordinering av röster är att jag är emot eftersom jag vill att alla ska agera efter eget huvud med de verktyg vi har (för att jag tänker att det är så vi hittar ulvar).
Det sagt kan det...
Fair enough. Jag tycker nog egentligen att alla de inläggen har ett sakinnehåll även om de är lite käbbliga (undantaget inlägget om "halvbakad" som inte bidrar med något nytt). Men ja, det är onödigt att elda på käbbel in absurdum.
Jag tycker det är rätt orättvist att skriva in mig i "DU är ulv" facket tillsammans med Anthrox. Jag har i varje fall försökt föra resonemang om sakfrågor här.
Sjukt tjatigt för övrigt. Jag misstänker Häger. Och numera misstänker jag dig. Om du "säger" att jag är ulv tror jag du gynnar byn mer genom att argumentera för din sak snarare än bara "säga" det.
Fast ditt resonemang var att Basse drog sig tillbaka FÖR ATT hans ulvkollega (jag) fick heat. Du får tro att jag är ulv hur mycket du vill. Men det här resonemanget är felaktigt.
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.