Search results

Men tänk ett par rundor in i spelet? Ok du vet att du är grön men vad händer om du nattmördas och en ulv-Impetigo (eller Ulv-Bunker det är liksom bara ett exempel) blir nytt överhuvud. Då sitter plötsligt en ulv med skyddet. Hela ditt resonemang bygger dessutom på att alla 3 överhuvuden från...

om man inte får svara blir det monolog inte diskussion, jag tycker premissen är ointressant om det innebär att vi inte röstar på den rödaste spelaren. Vi vinner och förlorar som by inte som familj - kan ju vara 4 ulvar i en och samma familj, Gyllengris undantagen.

men vill du alltså sitta R3 och läsa igenom den här sörjan till R1 och försöka hänga med i vilka 13 spelare i löpande text sett som ulviga? eller vill du kolla i röstverktyget och se det snabbare?

korrekt

fast det finns en underton här jag ogillar, jag säger som @Anthrox blod betyder inte ett skit här vi ska rösta ut den som är mest misstänkt allt annat är keff och jag kommer tolka det som ulvigt

nu skrev jag inte att du försökte döda debatten - det var inte heller min tanke. Jag är rätt trött och borde nog logga ut för kvällen, känns som jag mer hamnar i sidodiskussioner om spelstil och att jag märker ord - men jag tror att det var du som citerade mitt inlägg om majoritet? eller minns...

vinglas på ett gästabud och sen undrar du varför ingen tar dig på allvar när du moppsar upp dig. morsan skulle knäcka dig som tändved - med vänsterhanden din halvmesyr till Gyllenfjant

jag släpper det här efter det här meddelandet för det riskerar att bli brus. hatar att citera mer än ett inlägg så ni får leva med det här i meddelande 424 skriver du till BM att det finns en majoritet Hägern skriver också att det finns en tydlig majoritet för att vaska familjeskyddet. min...

blir ännu märkligare när @Impetigo hävdar att ditt narrativ är riktat mot Hägern

jag tycker att ett gäng röststarka profiler gärna gör nån Nixon-tolkning att ni är en majoritet, men i ett spel med 14 spelare är inte du, brynolf, anthrox och hägern i majoritet - vilka mer ingår i er tydliga majoritet?

precis på samma sätt som du tycker jag borde vara mer kritisk till det narrativet tycker jag ditt ställningstagande kring hela "nu lägger vi ner" men vissa fortsätter och du är ok med det skulle må bra av mer kritisk blick. om vi hänger en grön Vimes eller Hägern så står ju du och jag där med...

det här kan jag hålla med om även om @Sömniga Isaac fått några grönpoäng i min bok. däremot håller jag inte med dig om att inget hänt. att 16:00 hävda att @Vimes förhalade AD är väl rimligt, men efter att han (ok med viss dryg ton) skrivit vi kör på AD och släpper den diskussionen fortsätta...

ok nu kom ju min röst lite plumpt eftersom jag inte hann läsa det här meddelandet innan.

Jag är inte helt nöjd med Basses svar, men jag är ju ett levande exempel på att det ibland blir knas i ett inlägg. Ok, familjeskiten gör att det inte är fullt lika intressant vem som röstar på vem vid rundans slut - men visst går det väl att titta även på hur röstläget såg ut vid AD? Med det...

Anthrox var också inne på det. Både han och jag påpekade det för typ 6 timmar sen men Basse drog till skogs och ylade mot månen eller nåt - oavsett vad höll han oss på halster med sitt svar

ja det viktigaste är att rösta ut ulvar - det är till och med en av hägern utpekad kretin som jag med på. men du måste väl för bövelen hålla med om att det är rätt viktigt för byn i senare rundor att kunna kolla röstdrev?

inser att det ju också finns ett alternativ c) de är både kretiner och ulvar

så kortfattat alla andra som missuppfattat nåt eller tolkar reglerna lite knasigt är a) kretiner eller b)ulvar men du är en lite skön spjuver som är arrogant så då är det ok och alla som inte tycker som du är ulvar.

ganska dryg ton från någon som i början inte läst reglerna och missuppfattat en del - dessutom fortsätter du driva tesen att det på nåt sätt är hemligt eller går att fejka användning av familjeskyddet. så jag frågar igen (eftersom du uppenbart sket i att svara på min fråga förut) hur menar du...

jag tänker att du tänker helt rätt och jag landade i ungefär samma slutsats efter en stunds eftertanke