Search results

När det gäller Deadwood var det så klart ett affärsmässigt beslut. "Det här låter så töntigt och skär sig med seriens stämning att vi bedömer att vi kommer att tappa tittare på det". Det är en logisk konsekvens av att leva i ett kapitalistiskt samhälle. Tar vi bort kapitalismen kan vi sätta...

Jag förstår det som att de ska vara nere på tre bord till avsnitt fyra. Sen tänker jag att borden inte är helt låsta, utan att folk kan komma och gå lite beroende på vad som händer?

Cool. En bekant till mig körde en gång en kampanj där spelarna var medeltida japanska nunnor utredde brott. I DoD Samuraj, t.o.m.

Som jag ser de är de både seriösa och flamsiga. Samma avsnitt kan vi först se Laura gråta i en fint tecknad scen, och sedan kommer Sam in och spelar över och drar dåliga skämt.

De tre första i S4, varav två har visats i skrivandets stund, är förinspelade.

Alla som spelat WHFR känner väl till yrket "bone picker". Jag (eller en av mina minions, rättare sagt) har i min forskning hittat en protesthändelser där 50 bengrävare i Landskrona är gramse!?!

Låter ju iofs som det skulle kunna vara riktiga romerska svordomar. (Och nu tänker jag på romarriket! Igen!) Annan viktig fråga: har gladiatorerna i teveserien historiskt korrekta sexpack? Faktum är att gladiatorer pga sin diet troligen inte var särskilt deffade. De såg mer ut så här:

Det är en grej även i annan Arthuriana. Mallory t.ex. PGC lägger tre eller fyra år på det romerska kriget.

Nja, det vet jag inte, läs det romerska kriget i PGC t.ex. Det är ett rätt barockt fantays-rom som presenteras där. Föga förvånande för Romarriket fanns ju inte ens då. Och när det gäller Skandinavien på 400- och 500-talet så vet vi väl närmast ingenting om säg statsbildningar. Men jag kan se...

Jag har läst att i manuset till Deadwood svor alla rollfigurer med autentiska 1800-tals-svordomar, man hade vinnlagt sig om historiskt korrekta svordomar. Det visade sig när de började filma att detta lät otroligt töntig för moderna ögon (Jösses! Göta Petter!) så de bytte ut de kristet...

Pendragon är dock annorlunda, då det inte gör anspråk på att på något sätt återspegla världen som den var under de år som spelet diegetiskt utspelar sig. År 485 är ungefär som elfte århundradet, 565 är ungefär som femtonde århundradet.

Efter den sågningen av Ohlmarks vill jag definitivt inte läsa honom igen.

Detta.

På tal om detta och vad @Gamiel skrev ovan. ArsM utspelar sig år 1210. I Europa, Mellanöstern och Nordafrika. Det finns drakar och magi, men det är i vår värld. Det är fantasty. Jag vill hävda att en mobiltelefon eller en handbössa i ArsM är en anakronism.

Jag har någon gång läst att Gygax ska ha sagt att om han fick göra om DnD så skulle han ha hämtat mer inspiration från tiden efter medeltiden. Visar sig att James M har samma minne: https://grognardia.blogspot.com/2020/12/when-does-d-take-place.html?m=1 En riktigt bra post om just det den här...

Jag håller med! Skulle jag läsa om den, skulle jag läsa Andersson men ha med mig Ohlmarks för sånger och dikter.

Den här tyckte jag var jättebra. Tack för tipset.

Nu har jag det första avsnittet. Jag tyckte om det! Även om det blev lite segt ibland. Upplägget med att alla rollfigurer hade en relation till en död SLP och i många fall också med några andra rollfigurer känns spontant som smart. Både kampanj 2 och kampanj 3 led rätt mycket av att det var...

Om man kör grottkräl föredrar jag kartorna separat, så man slipper sitta och bläddra, och speldata för varelserna i direkt anslutning till det rum där de påträffas, alltid på samma sida. Korta varelseschabloner är kung i det här sammanhanget, då man i äldre version av DnD t.ex. lätt kan trycka...

Det var så jag läste din post.