Search results

För att lyfta några, i mina ögon, bra svenska exempel. The One Ring. Regelbok + starter set samt fyra äventyr/äventyrsmiljöer sedan 2022. Lagom omfång och ganska tematiskt konsekvent, dvs nästan allt går vill att använda som en del av samma kampanj, om man vill. Alien. Regelbok + starter set...

Intressant att ni lyfter överköp @Rangertheman och @entomophobiac. Jag upplever närmast motsatt reaktion i det läget - alltså det blir inga köp för jag får ingen överblick. DoD/Dragonbane är tyvärr på väg ner längs den banan med sitt tredjepartsflöde. Var ska jag liksom börja om jag vill skapa...

Ja, jag tycker ju just äventyr är lite ett specialfall. Av någon anledning har jag tex aldrig känt som i startposten inför CoC, som ju har en uppsjö av äventyr. Kanske för att spelet 1) helt saknar regelexpansioner (utöver nyutgåvor, 2) jag vet att dess äventyr nästan per definition står på egna...

Nä. Det kan jag hålla med om, i alla fall om de inte genomgående blandas upp med en massa generell setting. Däremot skulle jag gärna se att fler äventyr hade en tydligare premissbeskrivning - ett när, var, hur - som var lättillgänglig för en utan att man behövde gräva i text kring produkten...

Aha. Jag har tolkat det mesta de gett ut förutom EW faktiskt är nyskrivet. Men så är det kanske inte?

Det här är en fundering som mer bygger på en känsla än något mer välgrundat. Jag har under en längre tid (alltid?) tyckt att det är jobbigt när spel jag gillar (eller är intresserad av) springer iväg och plötsligt exploderar i utgivning. Alltså många olika sorters produkter över kort tid. Mitt...

Du tänker för Old World specifikt? Jo, så kan det vara. Men jag funderade mer i allmänhet. Men ämne för en egen tråd.

Ja, som jag skrivit för tycker jag settingen och gruppkoncepten är det som lockar. (Medan C7s take på regler generellt och ansatsen att trycka ut 10 produkter* på ett bräde gör mig lite osugen.) * Förr om åren hade C7 ofta lågt tempo i sin utgivning. Men till WFRP 4 har det väl kommit i alla...

Ha, bra poäng. Kanske jag som minns för selektivt. Eller så var det för att alla var nya? Hur som står jag fast vid att jag tycker det är ovanligt. (Om det i sig är ett problem är en annan fråga.)

Nu var det riktat till @Lemur men jag gick igång lite på detta, för nej, det händer typ inte mig i de grupper jag spelat i (eller på konvent) de senaste 10 åren. Visst, säkerligen någon gång då och då (kanske kopplat till unika kompetenser - tex ett särskilt playbook move för att tala pbta), men...

Det blir det!

Och i svar till både dig och @Hägerstrand: Det beror helt på vad vi spelar för spel och vad vi vill ha för spelstil i det. I ett mer klassiskt äventyr är antagligen "komma in på klubben" inte en intressant utmaning, i något blorbigare eller mer för den delen mer spelardrivet kan det vara en...

Som ett tips rekommenderar jag starkt att bara spela med tre spelare. Egentligen funkar nog fallen lika bra på två, men tre ger som alltid lite mer dynamiska relationer, vilket är ett extra plus i BL. Jag skulle avråda från 4 spelare.

En rent allmän fundering, aningen off topic. Hade inte den rimliga fördelningen av resultat varit typ: 10+ (16%) 7-9 (42%) 4-6 (33%) -3 (9%) ?? (eller närliggande fördelning) Då skulle 4-9 kunna vara mer medelmjölk och de kraftigare sidoeffekterna sparas till marginalerna? Eller skulle för...

Exemplet är inte från Blades. Men strunt samma. Jag har aldrig suttit på SL-stolen i sådana spel så jag ska inte vara för säker. Men som @Zire skrev: AW och till synes de varianter på pbta, eller de SL jag haft i dem, verkar uppmuntra snöbollandet. Och jag fattar ju grejen, det är kul, men det...

Kanske. Fast jag vidhåller nog är att det är det höga antalet -6 och dess tendens att pressa fram komplikationer som är "problemet". Typexempel: RPn har stulit en pryl. Missar på att häla den. Får dåligt betalt och dessutom låter då SL den vara jagad av bolag A och maffian (där bolag A är prepp...

Jo men visst. Och det är väl "standard-rollspelande" att resolutionsmekaniken träder in först när något är svårt eller står på spel. Men för att överkomma olika hinder krävs i praktiken ofta ett move - i alla fall i de spel jag spelat. Besegra en fiende, sälja stöldgods, lura någon etc.

Jo precis. Men det behöver inte vara kaos. Jag tycker oftast det räckt med en rimlig mängd misslyckanden och tre pass för att hamna där. Sist i The Sprawl hade vi efter två uppdrag dragit på hos heat från två bolag och hade i alla fall två sidotrådar var av personlig vikt. Och det var ju kul...

Jag ska börja med att säga att jag inte har så stora problem med moves. Mekaniken funkar ofta helt ok om det balanseras rimligt av SL. Men i den mån jag tycker de är jobbiga är det detta. De flesta pbta-spel (i alla fall alla jag spelat) kräver att man aktiverar moves för att komma framåt. Så...

Det är ju delvis avhandlat i denna och här länkad tråd. Ganska annorlunda version av settingen öppnar för nya möjligheter i spel. Verkar ju även gå för mer strukturerad set-up för RP. (Men krasst, det är väl främst en tie-in till figurspelet, precis som AoS. Så jättemycket usp finns nog inte...