Search results

Du kan låta bra träffar alstra temporära kroppspoäng. Det betyder att skickliga krigare bygger gradvis upp ett försvar men att de, överraskade, fortfarande kan fällas snabbt och effektivt. Du slipper passivt försvar och träffar är träffar även om det är TKP (temporära kroppspoäng) som dras bort...

Konciliet i Chalcedon 451 slår fast att Jesus är 100% människa och 100% gudom. Så det så. Håller du inte med om detta är du en kättare.

Minns att det funkade bra med gula och röda glaspärlor för att hålla reda på Health och Blood i Vampire.

Mest nyfiken på hur långt ni kommit med de nya reglerna. :gremsmile:

3E: Ta upp till minus fem på to hit och lägg till lika mycket på skada. P: Ta minus ett på to hit och lägg två till skada.

Strålande! Ser fram emot fler.

Följer ni regler eller är det regellösa äventyr?

http://boardgamegeek.com/thread/654849/epic-review-for-an-epic-game Skrolla ner till Game Play-rubriken. http://ovh.ludically.com/earthreborn/EarthReborn.RuleBook.EN.v1a.opt.pdf Oj, reglerna! Det ser ut som en fullständig soppa så det är omöjligt att föreställa sig att reglerna är intuitiva...

Re: Rollspelens tre spel Detta är vanlig etablering av SL. Det är ett uppkast som leder till något annat. Vanligen till brädspel (slå smi-kast) eller till förhandling, märkligt nog. -Om du hoppar undan kan jag ta klippblocket på skölden. Eller nåt. Fast, det vore jäkligt fränt om SL ibland...

Jag gillar nog lite olika system för olika saker. När det kommer till den sociala biten, alltså den rollfigurerna sinsemellan, så ska man nog inte använda sig av traddiga lösningar. Det är rejält trist att jag slår ett lyckat Bluffa och så måste du gå med på det, och spela efter det. I Vampire...

Fränt det vore om forumblocket försvann och ersattes med två prat och en 100-radig senaste inlägglåda. Inloggade användare kunde vara kvar i nåt hörn.

Jag håller med. (Men det är okej så här också.)

Det är en bra idé. Du behöver minst en bra idé till. Vad ska man göra? I Twin Peaks tycks folk vilja ligga med varandra i smyg. Sen kryper sig ondskan på. Spelarna behöver en anledning att gå runt och snoka. Mord är ett bra motiv. Spelarna undersöker ett mord och kan därigenom börja ana att...

Funderade på det i ett annat spelsammanhang igår. Jag kom fram till att man i princip siktar på en punkt som i sin tur har siktlinje till målet. Det förenklade resten för mig.

Re: Rollspelens tre spel Jag spelar inte indie. Utgå från trad i denna tråden. Med förhandlingen menar jag inte rollfigurernas förhandling med en SLP utan jag menar rollfigurernas inbördes förhandling om vilket beslut som ska fattas. Om en fiende överlevt en strid ska man förhandla om vad man...

Re: Rollspelens tre spel Jag tror att det är ett stort misstag att inte lägga mer krut på förhandlingsdelen av spelet. Faktum är att det är här merparten av arbetet bör utföras. Det är nämligen förhandlingen som får spelare att vilja återkomma till spelbordet år efter år. Fundera över...

Gengångaren (Svenska översättningen på The Case of Charles Dexter Ward).

Re: Rollspelens tre spel Olika rollspel gör olika bra ifrån sig på dessa tre områden. Jag tänker titta närmare på tre av dem: Vampire, D&D och Call of Cthulhu. Det intressanta med Vampire är att många rollpersoner har mental makt över andra i förhandlingen. Visst, en Brujah kan bekämpa vem som...

Jag funderar högt i en annan tråd om olika sorters utmaningar i rollspel men startar en ny tråd för att inte driva den offtopic. Jag för fram att rollspel är tre spel i ett. Dessa är brädspelet, intervjuleken och förhandlingen. I brädspelet begränsas vad man kan göra av regler och...

Upptakter leder till olika utmaningar: Ni befinner er på ett värdshus - inbjuder till intervju. Ni hittar en karta [handout] - leder till rollspel. En dräng säger att din morsa är en hund - inbjuder till strid. Ni måste hitta höstacksnålen på tid - inbjuder till strid. Ni hittar ett lik -...