Ur mitt perspektiv är det rationellt att jag är ordförande alla rundor för att jag vet min lag tillhörighet. Jag vet inte er andras.
Om Empiricus är ulv är det bra att denne inte fick förmågan, inte fick ett gratis nattmord och inte får välja nästa ordförande. Massor av fördelar ur mitt...
Följande paket lägger jag fram.
Spela, 2-3. Då är byn tre poäng från att vinna.
Slänga 1-2.
Behåll 0-1.
Nästa ordförande får gärna ni andra bestämma. För min del kan vi köra på Basse.
Ifall nån röstas ut blir det Stradh som inte deltar.
Nu får vi ju se men om Empi visar sig vara ond var det väldigt tur att jag tog tillbaka ordförandeskapet.
Empiricus hade inte bara fått en förmåga utan hade även dödat av en bybo.
Tror vi att nattmord kostar tre?
Har de sparat har de isåfall tre kills att dela ut.
Säg att tre dör nästa natt. Då är vi bara tre fem bybor kvar. Om jag utesluter en bybo så bara fyra stycken.
Det som däremot är mer troligt är att de har bränt poäng längs vägen. Dels genom att sia men...
Det hade gått. Empiricus kastar det bra alternativet för byn.
Skickar igenom en liten fördel för ulvarna.
Ses fortfarande som grön i våra ögon och får en förmåga som kan utnyttjas senare av team ulv.
Som ulv hade det varit smartare att ta ordförandeskapet om du hade deals som var bra för byn. Nu hade du inte det. Hade varit mycket smartare att vänta tills nån bybo påstår sig ha något byn tjänar på och sedan sabba festen. Detta är ju bara mellanmjölk viktat till ulvarnas fördel. Så ulvlogiken...
@Basenanji vill du inte bli ordförande?
Ulvarna kommer vilja rösta ner även detta förslag så inte undertecknad får ännu en förmåga jag kanske lyckas förvalta bättre.
Poängen är ungefär lika oavsett vad vi gör. Dvs röstar ner eller inte.
Frågan ni ska ställa er är om ni vill ge mig en förmåga.
Såhär, om Empiricus är god gör det på det stora hela ingen skillnad.
Då är vi på samma lag. Problemet är bara att jag isåfall brände stuntet på fel person. Hade varit smartare o göra nästa runda.
Så denna runda är egentligen ingen skillnad.
Det jag kan göra är att bekräfta att Empiricus inte...
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.