Du har ju redan outat att den inte är din? Glömde du det?
@Vimes skriver att summorna av nwo och shp i leken är identiska. Det talar väldigt starkt för att @fjodorsenuba eller @Sidd ljugit om sina kort.
Det är inte uteslutet att det finns 32 kort i leken snarare än 16 eller liknande men så...
Jag räknade ju lite på ulvarnas kontra byns vinstvillkor och landade i att det antagligen krävs ca 24 sheeplepoäng för trygg ulvseger.
Då tänkte jag att de kan sia en av de 24 feaktioenrna för ett poäng men sen kom jag oå att det inte går ihop (fe behöver ju inte sia 24 fraktuoner för att...
Slumpade ordförandeskap som hamnar på ulvar är fortfarande jobbiga även om vi kan rösta ned deras paket.
Men det är ju en rätt liten grej i sammanhanget.
Det här tyckte jag var helkass.
Jag hade redan Stradh som min hängröst men här hade han fått den igen.
Är detta måhända en sån där ulvstunt som vinprecis pratade om som sydtar till att man ska åka ut?
Spelar man tNWO tror jag att det är sant men de kan ju fortfarande förlora pp klassiskt manér också.
Men kör vi utan att jaga ulvar kan det säkert komma några spännande ulvastunts iom att de kanske snarast tjänar på att förlora en kropp.
Vi nåste inte ta ut ulvar för att vinna. Om vi satsar på att samla ihop 15 NWO-poäng är det antagligen en fördel att låta ulvarna leva (de får mindre sheeple-poäng då och vi riskerar inte att hänga massa bybor vilket skylle underlätta ulvarnas seger via nattmord och majoritet).
Jag har tänkt engångsförmågor på ulvarnas lista men när jag läser reglerna är det inget som säger det.
Det kan ju vara så att ulvarna köper förmågor i den klassiska bemärkelsen (”nu är jag siare”) snarare än one-shots som ju byns förmågor definitionsmässigt är.
I så fall är de förstås mycket...
Nä, jag läser det i alla fall som att det är när man varit ordförande som man inte blir valbar.
När vi röstar ned paketet säger vi ju nej till ditt förslag så den blir aldrig ordförande.
Det är förstås en filosofisk fråga om 1-3 är sämre än 0-2. Men har man hjälm inomhus så har man.
Jag känner mig rätt säker på att kortleken är 16 kort med 0-3/0-3. Det är klart snyggast.
Fjodor MÅSTE skicka vidare 1-3 om han föreslår 1-1 i sitt paket (eller 0-3 men det vore ju ännu sämre).
Vill man inte skicka vidare 1-3 eller 0-3 måste man lägga en av dem i paketet. Och sen rösta ned paketet förstås så att skiten slängs i stället för spelas.
Jag tänker att det snarare är bra att få veta namnen för att det potentiellt kan försvåra lögner längre fram.
Men jag gissar att konspirationernas namn bara är rent fluff på samma sätt som organisationernas namn så det blir mest att man kanske kan sätta dit nån lögnare för att ha stilfel i ett...
Vad menar du? Jag tror inte att det tillkommer nåt fluff.
Eller menar du vad konspirationerna heter? Eller ulvarnas förmågor som de köper för sheeple-poäng?
Det spelar ju heller ingen roll vem som föreslås som ordförande ekler till hängning iom att vi öndå ska rösta ned paketet.
Men det är värt att använda tiden vi har kvar till att rösta frM ordförande och hängningar ändå för att se hur rösterna faller. Lite vjvs av bara farten.
1. Ja
2. Genom att rösta nej. Då röstar vi ned 1-3 och Fjodde kan saka 0-3.
3. Det är de två sätten vi kan uppnå det på. Jag tror att det är en bra taktik men det kan man ju förstås diskutera.
Denna rösta ttcker jag det är givet att vi ska eösta med Fjoddes förslag 1-3. Då blir det...
Jag har inge lusläst reglerna direkt så med reservation för att jag kan ha missuppfattat:
Den konspiration som du väljer att slänga hamnar på skräphögen.
Konspirationer som blir nedröstade hamnar på skräphögen.
Konspirationer du skickar vidare hamnar på nästa ordförandes hand.
Väljer du...
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.